Aller au contenu principal

Rapports d'examen

Numéro de dossierDate de la plainteDocumentsInstanceMots-clésCourte phrase explicative
2026-CMQC-0492026-05-08    
2026-CMQC-0482026-05-06    
2026-CMQC-0472026-05-07    
2026-CMQC-0462026-04-17    
2026-CMQC-0452026-04-14    
2026-CMQC-0442026-04-18    
2026-CMQC-0432026-04-13    
2026-CMQC-0422026-03-31Rapport d'examen 2026-04-17Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite du juge - manque de rigueur - appréciation de la preuve - manque de cohérence entre les décisions rendues - reproches formulés en des termes généraux - insatisfaction à l’égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante, qui allègue notamment que les décisions prises par le juge au fil des ans concernant la situation de ses enfants manqueraient de cohérence entre elles, échoue dans sa plainte à l'encontre de ce dernier; une situation factuelle peut évoluer et aboutir à des décisions différentes.
2026-CMQC-0412026-04-09Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0402026-04-04Rapport d'examen 2026-04-17Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l’égard d'un jugement - désaccord avec une décision rendue par le Tribunal administratif du logement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueEn ce qui a trait aux reproches de la plaignante par lesquels elle exprime son désaccord avec la décision rendue par le Tribunal administratif du logement (TAL), il y a lieu de souligner que c'est le Conseil de la justice administrative qui est l’organisme responsable de veiller à la bonne conduite des juges administratifs, dont ceux du TAL, sur le plan déontologique.
2026-CMQC-0392026-04-02    
2026-CMQC-0382026-03-27Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0372025-03-25Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0362026-02-23    
2026-CMQC-0352026-03-17    
2026-CMQC-0342026-03-29Rapport d'examen 2026-04-17Cour du Québec, Chambre de la jeunesseadministration de la preuve - insatisfaction à l’égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante, qui est la mère d’un enfant dont la situation fait l’objet d’ordonnances rendues en vertu de la Loi sur la protection de la jeunesse, présente sa propre interprétation des faits qui aurait dû, de son point de vue, être retenue par la juge; il y a lieu de rejeter sa plainte, qui n'est pas fondée.
2026-CMQC-0332026-03-31    
2026-CMQC-0322026-03-13    
2026-CMQC-0312026-03-17    
2026-CMQC-0302026-03-23Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0292026-03-13    
2026-CMQC-0282026-03-23Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0272026-03-17Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0262026-03-04Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre civile Division des petites créancesappréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante, qui présente sa propre interprétation des faits, laquelle aurait dû, selon elle, être retenue par le juge ayant rejeté sa demande dans un dossier de la Division des petites créances, voit sa plainte rejetée; ses reproches constituent l’expression de son désaccord à l’égard de la décision rendue; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2026-CMQC-0252026-03-10Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre civileconduite du juge - gestion de l'instance - déroulement de l'audience - administration de la preuve - pouvoirs de gestion - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte, les reproches formulés à l'endroit du juge s’inscrivant dans les pouvoirs de gestion de l’instance qui lui sont confiés par la loi; aucune des décisions alors prises par ce dernier ne relève de la compétence juridictionnelle du Conseil de la magistrature du Québec.
2026-CMQC-0242026-03-07Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0232026-03-12Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0222026-03-11    
2026-CMQC-0212026-03-11Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre civileconduite d'un procès - déroulement de l'audience - gestion de l'instance - administration de la preuve - délai écoulé depuis le dépôt d'une demande en récusation - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante, qui reproche notamment à la juge de l’avoir obligée à témoigner à propos d’un dossier sous scellés, exprime son insatisfaction à l’égard des décisions rendues pendant l’audience ou quant à la gestion de celle-ci; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec consiste plutôt à évaluer si une allégation selon laquelle un juge a manqué à ses obligations déontologiques est fondée, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
2026-CMQC-0202026-03-06Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - déroulement de l'audience - administration de la preuve - pouvoir féministe - injustice - violence - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée; rien ne soutient l'allégation voulant que la juge ait manqué à ses obligations déontologiques ni non plus celle relative à un prétendu pouvoir féministe, par lequel les femmes impliquées dans le dossier soutiendraient et valideraient entre elles de l’injustice et de la violence.
2026-CMQC-0192026-03-05Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0182026-02-22Rapport d'examen 2026-04-17Cours municipalesconduite d'un procès - déroulement de l'audience - attitude du juge - partie non représentée par un avocat - devoir d'assistance - insatisfaction à l’égard d'un jugement - insatisfaction à l'égard du comportement d'un policier - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant à l'encontre de la juge qui a présidé son procès font davantage état de son insatisfaction à l’égard du jugement rendu et du comportement d'un policier; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec consiste plutôt à évaluer la conduite des juges au regard de leurs obligations déontologiques.
2026-CMQC-0172026-02-23Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0162026-02-26Rapport d'examen 2026-04-17Cour du Québec, Chambre civile, Division administrative et d’appelconduite du juge - partialité - menace d'expulsion - gestion de l'instance - conduite du plaignant - partie non représentée par un avocat - devoir d'assistance - équité procédurale - langue du procès - devoir d'accommodement - patience - courtoisie - politesse - absence de faute déontologiqueLe juge a accompagné du mieux qu'il a pu les plaignants, qui n'étaient pas assistés par un avocat; puisque aucun élément ne permet de conclure à quelque forme de partialité que ce soit de sa part ni à un manquement à ses autres devoirs déontologiques, il y a lieu de rejeter la plainte, laquelle n'est pas fondée.
2026-CMQC-0152026-02-25    
2026-CMQC-0142026-02-16Rapport d'examen 2026-04-17Cours municipalesaccompagnée de son avocat - suspension de l'audience - attitude du juge - patience - calme - courtoisie - ton de voix adéquat - absence de faute déontologiqueLa juge visée par la plainte n'a commis aucun manquement déontologique; elle a fait preuve de patience, elle s’est assurée que l’accusé, qui s'était présenté à son procès sans être accompagné de son avocat, comprenait les faits reprochés ainsi que les conséquences d’un plaidoyer de culpabilité et elle s’est exprimée de manière calme, claire et courtoise sans élever la voix.
2026-CMQC-0132026-02-04Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - gestion de l'instance - langue du procès - interprète - attitude du juge - intervention du juge - calme - empathie - atmosphère sereine - respect du décorum - conduite de la plaignante - propos de la plaignante - sarcasme - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de retenir les reproches de la plaignante, qui a, pour sa part, adopté un ton abrupt et fait preuve de sarcasme; malgré le comportement parfois difficile de celle-ci, le juge est demeuré et calme et, bien qu'il ait dû intervenir fermement pour la rappeler à l’ordre lors de l’imposition de la peine, il a néanmoins démontré de l’empathie à son égard.
2026-CMQC-0122026-02-04Rapport d'examen 2026-04-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleattitude du juge - langage verbal et non-verbal - froncement de sourcils - ton de voix adéquat - témoignage d'une policière - interruption du témoignage - pouvoir d'intervention - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe fait pour un juge d'interroger un témoin ou de remettre en question son raisonnement et ses propos ne constitue pas en soi un manquement déontologique, pourvu que cela se fasse de manière adéquate et courtoise.
2026-CMQC-0112026-02-04Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre civileconduite du juge - propos du juge - insulte - manque d'objectivité - partialité - délai pour rendre jugement - gestion de l'instance - partie non représentée par un avocat - devoir d'assistance - décorum - intervention respectueuse et ferme - patience - bienveillance - conflit d'intérêts - juge ayant fait l'objet d'une première plainte de la part du plaignant - absence de faute déontologiqueLe juge n’a commis aucun manquement déontologique; l’écoute de l’enregistrement ne révèle aucun propos dégradant ni aucune insulte envers le plaignant et il n'y a rien dans la conduite du juge qui pourrait révéler un manque d’objectivité ou d’impartialité.
2026-CMQC-0102026-01-28Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - propos du juge tenus dans l’environnement immédiat de la salle d’audience - propos rapportés par un tiers - attitude du juge - courtoisie - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche à la juge d’avoir tenu, dans l’environnement immédiat de la salle d’audience, des propos concernant une mère impliquée dans un autre dossier de la Chambre de la jeunesse; or, le Conseil de la magistrature du Québec ne dispose d’aucun moyen de vérifier les allégations de la plaignante, la tierce personne ayant supposément rapporté les propos en cause n’étant pas identifiée.
2026-CMQC-0092026-02-01Rapport d'examen 2026-02-10Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - comportement du juge - partialité - gestion de l'instance - administration de la preuve - perception du plaignant - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant à l'encontre de la juge visée par sa plainte ne sont pas retenus; ils constituent l'expression de son désaccord à l'égard des décisions rendues par celle-ci, et plusieurs d'entre eux sont formulés en des termes généraux, voire ont été générés par un outil d'intelligence artificielle.
2026-CMQC-0082026-01-13Rapport d'examen 2026-03-19Cours municipalesconduite d'un procès - gestion de l'instance - langue du procès - interprète - intervention du juge - ton utilisé -manque de décorum - conduite du plaignant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueEn autorisant l'interprète à effectuer son travail, la juge a rendu une décision judiciaire qui, tout comme la prestation de l'interprète, peut faire l'objet d'un appel devant un tribunal dûment constitué à cette fin; il n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec de revoir le bien-fondé des décisions d'un juge. 
2026-CMQC-0072026-01-22Rapport d'examen 2026-04-17Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite du juge - partialité - ton de voix utilisé - refus d'accorder une remise - gestion de l'instance - déroulement de l'audience - équité procédurale - langue du procès - calme - courtoisie - ton ferme - ton posé - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de retenir les reproches de la plaignante à l'endroit du juge; bien qu'il ait parfois utilisé un ton ferme, ce dernier est demeuré calme et courtois et son impartialité ne saurait être remise en cause.
2026-CMQC-0062026-01-22Rapport d'examen 2026-05-14   
2026-CMQC-0052026-01-23Rapport d'examen 2026-03-19Cours municipalesconduite d'un procès - propos du juge - attitude du juge - humiliation - partialité - impatience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa juge n'a commis aucun manquement; elle a, certes, recadré le plaignant à quelques reprises, mais ce, sans contrevenir à ses obligations déontologiques, et l’impatience qu'elle a pu manifester, à une occasion, est en lien avec les nombreuses remises que ce dossier a occasionnées.
2026-CMQC-0042026-01-22Rapport d'examen 2026-03-19Cours municipalesconduite d'un procès - comportement du juge - refus de donner la parole au plaignant - lecture du jugement - crainte de partialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueAlors qu’il rendait son jugement séance tenante, le juge a vu le plaignant tenter d’attirer son attention en levant la main, mais il a décidé de ne pas interrompre la lecture de sa décision; en l'espèce, rien ne soutient une crainte réelle ou apparente de partialité de la part du juge; il y a donc lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2026-CMQC-0032026-01-19Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre de la jeunessegestion de l'instance - partialité - nomination d'un avocat «ami de la Cour» malgré la divulgation d'une situation de conflit d'intérêts - déroulement de l'audience - attitude du juge - rire - non-respect des témoins - absence de faute déontologiqueL'examen de la plainte ne permet pas de conclure à la partialité de la juge ni à un manque de respect de sa part envers la plaignante ou les témoins; quant à sa décision de procéder avec une avocate agissant à titre d'«amie de la cour» malgré la mention d'un possible conflit d'intérêts, rien ne permet de conclure que la juge aurait agi de façon inappropriée ou contraire à ses obligations déontologiques.
2026-CMQC-0022026-01-08Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconférence de gestion - déroulement de l'audience - climat de peur et de domination - devoir de réserve - attitude du juge - propos du juge - juge ayant outrepassé son rôle - abus d'autorité - apparence de partialité - refus d'accès au repiquage de l'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa juge aurait pu démontrer plus de retenue et de sensibilité, mais elle a, en tout temps, traité la plaignante avec respect et dignité, sans chercher à la dénigrer; quant à l’accès au repiquage de l’audience, il n’appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec de réviser une décision judiciaire, comme celle d’autoriser ou non l’accès à des enregistrements.
2026-CMQC-0012026-01-13Rapport d'examen 2026-02-10Cour du Québec, Chambre civilegestion de l'instance - comportement du juge - partie non représentée par un avocat - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecIl n'y a pas lieu de retenir les reproches formulés par le plaignant à l'encontre de la juge, alors que le procès n’a pas encore eu lieu; la juge a exercé ses pouvoirs de gestion de l’instance et les décisions qu’elle a prises dans ce contexte ne relèvent pas de la compétence juridictionnelle du Conseil de la magistrature du Québec.
2025-CMQC-1282025-12-31Rapport d'examen 2026-02-10Cour du Québec, Chambre civileconduite d'un procès - comportement du juge - déni de justice - perception des plaignants -insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes violations déontologiques alléguées reposent uniquement sur le fait que les plaignants ont la perception de ne pas avoir obtenu justice comme ils l’espéraient; or, à défaut d’un manquement déontologique, l’insatisfaction des plaignants à l’égard d’une décision prise par le tribunal ne relève pas de la compétence du Conseil de la magistrature du Québec.
2025-CMQC-1272025-12-15Rapport d'examen 2026-01-13Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - partialité - méconnaissance du droit - insatisfaction à l'égard d'un jugement  - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de retenir les reproches de la plaignante à l'égard de la juge, à laquelle elle reproche, notamment, sa méconnaissance du droit de la copropriété ainsi que sa partialité; les faits allégués par la plaignante ne sont pas soutenus par la preuve et sont l’expression de son insatisfaction quant aux décisions rendues par la juge.
2025-CMQC-1262025-12-04Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite du juge - comportement du juge - propos du juge - gestes et propos déplacés - exubérance - soirée organisée par un barreau de section - nécessité d'une enquêteLa plainte, qui vise la conduite du juge lors d'une soirée organisée par un barreau de section, lui reproche notamment d'avoir tenu des propos déplacés ayant causé de la gêne et de l'embarras; puisque ces allégations soulèvent des questions sérieuses en lien avec les obligations déontologiques du juge, il y a lieu de faire enquête. 
2025-CMQC-1252025-11-26Rapport d'examen 2026-03-19Cour du Québec, Chambre civileconduite du juge -  longueur des délibérés - retard - manque de diligence - omission de respecter les délais requis - nécessité d'une enquêteIl y a lieu de faire enquête à propos de la situation soumise à l'attention du Conseil de la magistrature du Québec concernant les retards allégués de la juge dans ses délibérés.
2025-CMQC-1242025-11-26Rapport d'examen 2026-05-14   
2025-CMQC-1232025-11-09Rapport d'examen 2026-01-13Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite du juge - partialité - préjugé du juge - discrimination liée à l'état de santé du plaignant - absence d'accommodement - attitude du plaignant - décorum de l'audience - patience et courtoisieLa juge, qui a fait preuve de patience et de courtoisie, est intervenue tout au long de l'audience auprès du plaignant afin d'assurer le respect du décorum; puisque aucun manquement déontologique n'a été établi, il y a lieu de rejeter la plainte, qui est non fondée.
2025-CMQC-1222025-11-07Rapport d'examen 2025-12-09Cour du Québec, Chambre civileconduite d'un procès - manque d'objectivité et d'impartialité - gestion de l'instance - administration de la preuve - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante, qui est en désaccord avec la décision rendue par la juge au motif de partialité, voit sa plainte rejetée; le Conseil de la magistrature du Québec n'a pas pour mission d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et il ne lui appartient pas, non plus, de se prononcer sur la gestion de l’instance.
2025-CMQC-1212025-11-11Rapport d'examen 2026-01-13Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite du juge - manque de respect - manque de sérénité - commentaire du juge - préjugé du juge - ton agressif - partialité - gestion de l'instance - administration de la preuve - attitude du plaignant - juge courtois et serein - ton appropriéLa perception du plaignant n'est pas conforme à ce qui s'est réellement passé durant l'audience, alors que le juge est demeuré courtois ainsi que serein et qu'il a conservé un ton approprié, et ce, malgré l'attitude du plaignant, qui l'a interrompu à de nombreuses reprises.
2025-CMQC-1202025-11-06Rapport d'examen 2026-01-13Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - partialité - administration de la preuve - refus d'accorder une remise - bonification de la preuve - pouvoir discrétionnaire - insatisfaction à l'égard d'une décision - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa juge visée par la plainte ayant simplement exercé son pouvoir discrétionnaire en rejetant la demande de remise du plaignant, son impartialité ne saurait être remise en cause.
2025-CMQC-1192025-11-07Rapport d'examen 2025-11-25Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - refus du juge de l'assistance d'un interprète - refus de la demande de participer à distance au procès - insatisfaction à l'égard d'une décision - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte du plaignant, fondée sur son désaccord avec des décisions procédurales qui relèvent du pouvoir du juge, ne révèle aucun manquement déontologique, de sorte qu'elle est rejetée au motif qu'elle est non fondée.
2025-CMQC-1182025-11-04Rapport d'examen 2026-01-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite du juge - gestion de l'instance - administration de la preuve - portée des notes sténographiques - propos du juge - sarcasme - crainte de partialité - conflit d'intérêts - non-publication d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe juge a maintenu un ton calme et respectueux et il n'y a pas lieu de retenir les reproches formulés par la plaignante à son endroit, lesquels traduisent son insatisfaction à l'égard de décisions rendues dans ses dossiers; quant à la non-publication alléguée d'un jugement, il s'agit d'une question judiciaire qui ne relève pas de la compétence du Conseil de la magistrature du Québec. 
2025-CMQC-1172025-11-04Rapport d'examen 2026-02-10Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - comportement du juge - partialité - gestion de l'instance - administration de la preuve - attitude de la juge - décorum de l'audience - calme, politesse et bienveillance - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu retenir les reproches visant la juge; le plaignant allègue qu'elle aurait opiné positivement lors du témoignage d’une représentante du directeur de la protection de la jeunesse, mais ce geste, en soi, ne démontre pas une quelconque partialité de la juge, d'autant moins que, au cours des audiences, elle était calme, polie et bienveillante et elle s'est assurée de façon appropriée du respect du décorum.
2025-CMQC-1162025-10-29Rapport d'examen 2025-11-25Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - erreurs dans l'analyse des faits - insatisfaction à l'égard d'un jugement - déclaration de culpabilité - partialité - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec rejette la demande de «punir» le juge, car la plaignante lui reproche en réalité des erreurs relatives à l'analyse des faits et exprime son désaccord avec le verdict de culpabilité, sans démontrer de manquement déontologique.
2025-CMQC-1152025-11-03Rapport d'examen 2026-02-10Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleattitude du juge - devoir de courtoisie - relation d'autorité - milieu de travail judiciaire - gestes et paroles à connotation sexuelle - nécessité d'une enquêteLa plainte visant le juge lui reproche sa conduite à l'égard d'une employée; les faits allégués, qui concernent des gestes ainsi que des paroles à connotation sexuelle et sont survenus dans un milieu de travail judiciaire, soulèvent des questions sérieuses en lien avec les obligations déontologiques du juge, et il y a donc lieu de faire enquête.
2025-CMQC-1142025-10-28Rapport d'examen 2025-11-25Cour municipaleconduite d'un procès - déroulement de l'audience - manque de professionnalisme et d'impartialité - humiliation - commentaires sur la façon de s'exprimer - insatisfaction à l'égard d'une décision - absence de faute déontologiqueL'examen de l'enregistrement de l'audience montre que les reproches de la plaignante quant à un manque de professionnalisme et d'impartialité ne sont pas corroborés, son insatisfaction visant plutôt la décision rendue, sans qu'aucun manquement déontologique du juge soit établi.
2025-CMQC-1132025-10-16Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - commentaires du juge - partialité - complot - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de retenir les allégations de partialité formulées par la plaignante, lesquelles sont sans fondement et de nature à porter atteinte à la réputation de la juge; quant aux doléances relatives aux décisions prises par cette dernière, elles ne relèvent pas de la compétence du Conseil de la magistrature du Québec.
2025-CMQC-1122025-10-20Rapport d'examen 2026-01-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleattitude du juge - attitude dédaigneuse envers le plaignant - manque d'impartialité - attitude calme et bienveillante - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte, qui ne révèle aucun manquement déontologique de la part de la juge; celle-ci, qui a invité les parties à procéder avec célérité, a été calme et bienveillante et, contrairement aux allégations du plaignant, son attitude à l'égard de ce dernier n'était pas dédaigneuse ni partiale.
2025-CMQC-1112025-09-21Rapport d'examen 2025-11-25Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - mépris - insulte - refus de se récuser - ton ferme - calme - patience - courtoisie - conduite du plaignant - utilisation d'un téléphone cellulaire pour enregistrer les débatsLorsqu'elle a appris que le plaignant enregistrait les débats lors d'une audience en matière de protection de la jeunesse, la juge lui a expliqué avec fermeté, mais calme, que cela était inacceptable; il n'y a pas lieu de retenir les reproches que formule le plaignant à l'endroit de la juge, qui ne l'a ni insulté ni méprisé.
2025-CMQC-1102025-10-02Rapport d'examen 13 janvier 2026Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalecomportement du juge - propos du juge - dignité - devoir de réserve - témoignage rendu par le juge concernant des allégations de fraude dont il aurait été victime - crainte de partialité - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologique  Le plaignant reproche au juge son témoignage au sujet d'une fraude dont il aurait été victime; après lecture des notes sténographiques de ce témoignage, rien ne permet de conclure que le juge n'a pas respecté ses obligations déontologiques et on ne peut lui reprocher d'avoir révélé aux policiers l'existence de la plainte formulée à son égard.
2025-CMQC-1092025-10-02Rapport d'examen 2025-11-25Cour municipaleconduite d'un procès - partialité - nouvelle requête déposée - remise du dossier - droit à un procès juste et équitable - droit à une défense pleine et entière - insatisfaction à l'égard d'une décision - absence de faute déontologiqueL’analyse de l’enregistrement de l'audience montre que la plainte du plaignant, fondée sur la perception d’une partialité liée à la remise de son dossier, reflète uniquement son insatisfaction et ne révèle aucun manquement déontologique de la part du juge.
2025-CMQC-1082025-10-02Rapport d'examen 2026-03-19 propos du juge - gestes de nature sexuelle non consentis - rencontre sociale - démission du juge - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - nécessité d'une enquête - dissidence Suivant les motifs majoritaires de la décision, compte tenu des faits allégués et des dispositions de la Loi sur les tribunaux judiciaires, le Conseil de la magistrature du Québec décide de faire enquête sur la plainte, et ce, malgré la démission du juge visé par celle-ci.
2025-CMQC-1072025-09-25Rapport d'examen 2025-11-25Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - dénigrement - gestion de l'instance - ton ferme - respect - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueEn utilisant un ton ferme, mais respectueux, la juge qui présidait une audience concernant la fille de la plaignante a incité celle-ci à modifier certains de ses comportements, notamment afin d'améliorer la communication avec son enfant; l'écoute de l'enregistrement ne permet pas de conclure qu'elle a tenu à l'endroit de la plaignante des commentaires visant à la dénigrer.
2025-CMQC-1062025-09-29Rapport d'examen 2025-11-25Cour municipaleconduite d'un procès - attitude du juge - ton colérique et intransigeant - partialité - absence de faute déontologiqueL’examen de l’audience montre que les reproches du plaignant, fondés sur une perception de ton colérique et de partialité, ne sont pas étayés par les faits, le juge ayant conduit l’audience de manière ferme, cordiale et conforme à ses obligations déontologiques.
2025-CMQC-1052025-09-29Rapport d'examen 2025-12-09Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - propos du juge - attitude du juge - partialité - passé professionnel - conclusions factuelles - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant échoue dans sa plainte visant la juge ayant rendu une décision motivée dont les constatations factuelles et les conclusions ne lui sont pas favorables; son insatisfaction n'est pas un motif justifiant l'intervention du Conseil de la magistrature du Québec.
2025-CMQC-1042025-09-29Rapport d'examen 2025-11-25Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - propos du juge - attitude du juge - gestion de l'instance - administration de la preuve - rôle du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa sonnerie du téléphone cellulaire du plaignant s'étant fait entendre à l'ouverture de l'audience, la juge lui a rappelé fermement, mais sans hausser le ton, une règle essentielle au bon déroulement de l'audience, ce qui est son rôle; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2025-CMQC-1032025-09-22Rapport d'examen 2025-11-25Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - impatience - interruptions constantes - partialité -  déroulement de l'audience - refus d'éléments de preuve - explications fournies - absence de faute déontologiqueL'analyse de l'audience révèle que les allégations du plaignant relatives à l'impatience, aux interruptions et à un prétendu parti pris de la juge résultent de son mécontentement à l'égard d'une décision civile, alors que le déroulement de l'instance, le ton et les explications fournies par la juge étaient conformes à ses obligations déontologiques.
2025-CMQC-1022025-09-16Rapport d'examen 2025-11-25Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - propos du juge - arrogance - condescendance - intimidation - atteinte à l'intégrité - partialité - insatisfaction à l'égard d'une décision - rétractation de jugement  - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de conclure que les reproches du plaignant traduisent son désaccord avec le jugement rendu et le refus de rétractation, lequel est fondé sur une perception de ton inapproprié et de partialité sans fondement factuel; en conséquence, le Conseil de la magistrature du Québec constate qu'aucun manquement déontologique n'a été commis. 
2025-CMQC-1012025-09-16Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - refus d'entendre un pourvoi en rétractation de jugement - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte est rejetée, car le reproche du plaignant portant sur le refus du juge d'entendre son pourvoi en rétractation de jugement témoigne de son désaccord avec une décision judiciaire, ce qui excède la compétence du Conseil de la magistrature du Québec.
2025-CMQC-1002025-09-18Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - attitude défavorable - a autorisé la représentation par un avocat de la partie adverse - conflit d'intérêts - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement -  absence de faute déontologiqueLes reproches concernant la présence de l'avocate de la défenderesse, laquelle avait été permise uniquement pour entendre l'audience, et le prétendu conflit d'intérêts entre les juges, qui est inexistant puisque la décision sur le pourvoi en rétractation ne démontre aucun accord entre elles, témoignent surtout du désaccord de la plaignante avec les décisions des juges; la plainte est donc rejetée.
2025-CMQC-0992025-09-15Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre civile, Division administrative et d'appelconduite d'un procès - partialité - raisonnement circulaire - incompétence judiciaire - méconnaissance d'une présomption légale - absence de fondement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant reproche à la juge d'avoir fait preuve de partialité, d'avoir adopté un raisonnement circulaire et d'avoir fait preuve d'incompétence pour avoir méconnu une présomption légale, mais le Conseil de la magistrature du Québec conclut que ces reproches relèvent d'un simple désaccord avec la décision, sans fondement factuel démontré, et rejette la plainte, faute de manquement déontologique. 
2025-CMQC-0982025-09-15Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - propos du juge - comportement du juge - manque de respect et de professionnalisme - impatience - gestion de l'instance - décorum de l'audience - rédaction d'un jugement - utilisation des guillemets - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueSelon la pratique judiciaire, l'usage des guillemets vise à reproduire des paroles rapportées mot pour mot; ce procédé usuel ne saurait avoir pour effet de laisser transparaître des préjugés ni autrement miner l'impartialité de la juge visée par la plainte.
2025-CMQC-0972025-09-10Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - audience en l'absence du plaignant - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte est rejetée; bien que le plaignant reproche à la juge d'avoir tenu l'audience en son absence, l'écoute de l'enregistrement montre que celle-ci s'est assurée qu'il avait été avisé de l'audience, qu'elle a tenté de le joindre et qu'elle a procédé en raison du consentement des parties, de sorte que le reproche traduit surtout son insatisfaction à l'égard de la décision.
2025-CMQC-0962025-09-10Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - partialité - suspension de l'audience - discussion entre le juge et la poursuite - changement de position - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique Le plaignant reproche au juge d'avoir changé de position après une suspension d'audience en raison de prétendues communications avec le procureur, mais le Conseil de la magistrature du Québec conclut que ces allégations ne sont que des hypothèses; puisque aucun manquement déontologique n'a été démontré, la plainte est rejetée. 
2025-CMQC-0952025-09-07Rapport d'examen 2025-09-23Cour municipaledroit d'être entendu - constat d'infraction - entente de paiement - percepteur des amendes - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche à la juge d'avoir refusé de l'entendre dans un dossier relativement à des ententes de paiement de constats d'infraction, mais le Conseil de la magistrature du Québec conclut que ce refus reposait sur une absence de compétence juridictionnelle et qu'aucun manquement déontologique n'est établi; puisqu'elle exprime en réalité un désaccord avec une décision judiciaire, la plainte est rejetée. 
2025-CMQC-0942025-09-05Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - partialité du juge - manque d'écoute - ton arrogant et insensible - manque d'intégrité, de dignité et d'honneur - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte est rejetée, car l'écoute de l'audience montre que le juge est demeuré courtois, serein et impartial, et que les reproches de la plaignante traduisent surtout son insatisfaction envers les décisions rendues. 
2025-CMQC-0932025-09-03Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - partialité du juge - manque d'écoute - ton arrogant et insensible - manque d'intégrité, de dignité et d'honneur - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de conclure que la plainte du plaignant doit être rejetée; en dépit des allégations de ce dernier d'intimidation, d'atteinte à sa dignité et de manque d'impartialité, l'enregistrement montre que le juge est demeuré calme, serein, patient et à l'écoute, de sorte qu'aucun manquement déontologique n'est révélé. 
2025-CMQC-0922025-09-02Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite du juge - comportement hostile - réceptivité à l'égard des témoins - manque d'impartialité - attitude intimidante - atteinte aux droits fondamentaux - droit à la dignité - attitude posée - climat de sérénité et de respect - absence de faute déontologiqueIl ressort de l'examen que la plainte doit être rejetée puisque, malgré les allégations d'hostilité, d'intimidation et de manque d'impartialité, l'enregistrement démontre que la juge a dirigé l'audience avec calme et respect, de sorte que les reproches du plaignant relèvent essentiellement de son insatisfaction à l'égard du jugement.
2025-CMQC-0912025-08-13Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre civileconduite d'une conférence de règlement à l'amiable - interprète - langue de l'audience - consentement au règlement - contrainte - incompréhension linguistique - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologique La plaignante soutient avoir été contrainte par la juge à accepter, lors d'une conférence de règlement à l'amiable, un règlement qu'elle ne comprenait pas en raison de la langue utilisée, mais le Conseil de la magistrature du Québec conclut que la juge a agi conformément à ses obligations déontologiques et qu'aucune contrainte n'a été démontrée; la plainte est rejetée. 
2025-CMQC-0902025-08-18Rapport d'examen 2025-10-28Cour municipaleconduite d'un procès - déroulement de l'audience - partie non représentée par un avocat - gestion de l'instance - administration de la preuve - comportement du juge - interdiction de boire de l'eau - désistement - insuffisance des explications - sérénité judiciaire - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueAprès une brève suspension de l'audience, la juge a annoncé qu'elle se désistait du dossier; cette décision, prise pour préserver la sérénité judiciaire, relève de l'exercice judicieux du discernement attendu d'un juge.
2025-CMQC-0892025-08-08Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre de la jeunesseéquité procédurale - attitude complaisante - partialité - ton protecteur - insatisfaction envers les interventions de la Direction de la protection de la jeunesse - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologique Le Conseil de la magistrature du Québec rejette la plainte de la plaignante, qui demandait le dessaisissement de la juge en raison d'un prétendu manque d'impartialité, invoquant notamment une attitude complaisante envers l'intervenant de la Direction de la protection de la jeunesse; la mission du Conseil n’est pas d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires prises dans le cadre ou à la suite d’une audience.
2025-CMQC-0882025-08-02Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - gestion de l'instance - utilisation de notes personnelles - audience juste et impartiale - impartialité - audience équitable - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec rejette la plainte du plaignant, estimant que la juge a agi dans le respect de son rôle en dirigeant l'audience de façon appropriée et qu'aucun manquement déontologique n'a été constaté, malgré les allégations d'un manque d'écoute et du refus d'utiliser des notes personnelles. 
2025-CMQC-0872025-08-04Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleiniquité - plaignant non représenté par un avocat - délai pour rédiger une requête - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologique Le reproche du plaignant, qui estime que le juge a agi de manière inéquitable en ne lui laissant pas assez de temps pour préparer une requête alors qu'il n'était plus assisté par un avocat, constitue l'expression de son désaccord avec la décision rendue par le juge; or, la mission du Conseil de la magistrature n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires prises dans le cadre d'une audience.
2025-CMQC-0862025-07-28Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa correspondance adressée au Conseil de la magistrature du Québec traduit le désaccord du plaignant avec la décision ayant rejeté sa demande; or, la mission du Conseil n’est pas d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires prises à la suite d’une audience.
2025-CMQC-0852025-08-01Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - gestion de l'instance - comportement du juge - attitude du juge - ton - cris - perte de patience - excuses - nécessité d'une enquêteLe comportement du juge, qui a perdu patience et a crié à tue-tête, s'écarte de ce qui est attendu de sa part; malgré les excuses qu'il a présentées séance tenante et celles transmises dans ses observations, une enquête s'impose afin de faire la lumière sur les événements rapportés par le plaignant. 
2025-CMQC-0842025-08-04Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre de la jeunesseattitude de la juge - plaignante non représentée par un avocat - devoirs d'impartialité, de réserve et d'intégrité - confiance du public - calme - courtoisie - langage clair - absence de manquement déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte de la plaignante, qui reproche à la juge un manquement à ses obligations déontologiques d'impartialité, de réserve et d'intégrité, puisque l'examen des audiences ne révèle aucun manquement déontologique et que ses reproches découlent essentiellement de son désaccord avec les décisions rendues. 
2025-CMQC-0832025-08-04Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - manque d'écoute - refus d'examiner des faits nouveaux - plaignant non représenté par un avocat - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueBien que la plaignante reproche à la juge un manque d'écoute, un refus d'examiner des faits nouveaux et une atteinte à ses droits procéduraux, l'enregistrement de l'audience démontre que celle-ci est demeurée courtoise, qu'elle a utilisé un langage clair afin d'expliquer les motifs de sa décision et qu'elle n'a commis aucun manquement déontologique; le Conseil de la magistrature du Québec, qui ne révise pas le fond des décisions, rejette donc la plainte. 
2025-CMQC-0822025-08-07Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - manque d'impartialité - comportement irréprochable du juge - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de retenir les reproches formulés par le plaignant eu égard au comportement de la juge pendant l'audience, celui-ci étant irréprochable; lorsqu'elle est intervenue afin d'indiquer au plaignant qu’il se devait de rendre un témoignage basé sur sa mémoire, elle n’a pas hurlé, tel qu'il le mentionne, mais s’est adressée à lui de façon posée et respectueuse.
2025-CMQC-0812025-08-11Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature rejette la plainte de la plaignante, estimant qu’elle exprime uniquement son insatisfaction à l'égard de la décision judiciaire concernant ses enfants et qu’aucun manquement déontologique de la juge n’est démontré.
2025-CMQC-0802025-08-06Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre civile, division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - partialité - lien avec un témoin - transparence du juge - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe juge a fait preuve de transparence concernant ses liens passés avec une personne dont la déclaration a été déposée en preuve pour valoir témoignage et il n'y a pas lieu de retenir les reproches de la plaignante concernant sa partialité; la plainte est rejetée en l'absence de faute déontologique. 
2025-CMQC-0792025-07-30Rapport d'examen 2025-08-26Cour municipaledétention prolongée - évaluation - aptitude à comparaître - remises de l'audience - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard du traitement judiciaire du dossier - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec rejette la plainte de la plaignante, estimant que les reports liés à une évaluation psychiatrique ayant prolongé sa détention ne constituent pas un manquement déontologique de la part du juge; la mission du Conseil n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires, mais uniquement de vérifier le respect des obligations déontologiques.
2025-CMQC-0782025-07-21Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - impartialité - note d'anniversaire - remerciements du juge - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante soutient que le juge a témoigné d'une attention particulière envers une avocate, ce qui laisserait croire à un geste personnel qui compromettrait son impartialité, mais le Conseil de la magistrature du Québec, après vérification des faits et constatant l'absence de preuve tangible, conclut que la plainte relève d'un simple désaccord avec la décision rendue et la rejette. 
2025-CMQC-0772025-07-03Rapport d'examen 2025-09-23 Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - attitude du juge - partialité - perception d'intimidation - questions posées par le juge  - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes plaignants reprochent à la juge un manque d'impartialité, une attitude intimidante et des erreurs dans le jugement, mais l'écoute de l'audience montre qu'elle a fait preuve de bienveillance et de patience et qu'elle s'est comportée de façon équitable envers toutes les parties; aucun manquement déontologique n'ayant été constaté, la plainte est rejetée. 
2025-CMQC-0762025-07-22Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalepartialité - conflit d'intérêts - procès programmé - complicité potentielle entre membres du tribunal - abus du processus judiciaire - poursuivant - choix de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant fait valoir l'existence d'un conflit d'intérêts et d'un manque de neutralité du juge en raison du témoignage d'une adjointe liée au système judiciaire; or, le choix de la preuve relève du poursuivant public, et le rôle du juge consiste à en évaluer la pertinence, de sorte qu'aucun manquement déontologique n'a été constaté, ce qui emporte le rejet de la plainte.
2025-CMQC-0752025-07-21Rapport d'examen 2025-08-26Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - manque d'écoute - langage non verbal - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant soutient que le juge l'a ridiculisé et bousculé durant son témoignage; cependant, l'écoute de l'enregistrement de l'audience montre que le juge a posé calmement des questions pertinentes, sans intention de moquerie, et ce comportement ne révèle aucun manquement déontologique, de sorte que la plainte est rejetée. 
2025-CMQC-0742025-07-12Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre civileconduite d'un procès - attitude du juge - déroulement de l'audience - partialité - familiarité - bref échange avec la partie adverse concernant un lieu - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante rapporte que le juge a «entamé une conversation informelle» avec la défenderesse dans le cadre de l'audience; même s'il a effectivement mentionné connaître un lieu évoqué par celle-ci lors de son témoignage, le bref échange qui s'en est suivi était anodin et ne soulève aucune crainte de partialité.
2025-CMQC-0732025-07-11Rapport d'examen 2025-11-25Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - plaignant n'étant pas une partie au dossier - huis clos - droit d'être entendu - droit de réponse - propos à l'égard du plaignant à l'audience - propos diffamatoires - partialité - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de conclure que les reproches du plaignant reflètent son mécontentement à l'égard du déroulement des audiences de la Chambre de la jeunesse et des décisions rendues et qu'ils sont fondés sur des impressions de partialité et de propos diffamatoires sans éléments factuels véritables; en conséquence, la plainte n'est pas fondée. 
2025-CMQC-0722025-07-10Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite du procès - attitude du juge - perception d'humiliation - manque d'objectivité - préjugés - impartialité - respect des parties - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche à la juge un manque d'objectivité, des propos condescendants et des préjugés liés à sa situation personnelle, mais l'écoute de l'audience démontre que la juge s'est exprimée avec respect et impartialité, sans manifester de mépris; aucune faute déontologique n'étant constatée, la plainte est rejetée. 
2025-CMQC-0712025-07-09Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - gestion de l'instance - administration de la preuve - mépris du justiciable - insuffisance de temps alloué - patience - courtoisie - bienveillance - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueContrairement aux prétentions du plaignant, qui soutient que le juge l'a méprisé et qu'il ne lui a pas accordé suffisamment de temps pour «mettre de l'ordre dans ses documents», celui-ci a présidé l'audience avec patience, courtoisie et bienveillance, sans brusquer le plaignant ni s'en moquer; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée. 
2025-CMQC-0702025-07-06Rapport d'examen 2025-08-26Cour municipaleconduite d'un procès - gestion de l'instance - administration de la preuve - témoignage - témoin lisant ses notes - explications du juge - enregistrement des débatsIl n'y a pas lieu de retenir les reproches du plaignant selon lesquels la juge l'a empêché de lire ses notes pour valoir à titre de témoignage, car ils constituent l'expression de son désaccord à l'égard de la décision rendue; la mission du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2025-CMQC-0692025-07-08Rapport d'examen 2025-10-28Cour municipaleconduite du juge - citoyen non représenté - impatience - partialité - manque de respect - ton désintéressé et expéditif - gestes méprisants - expressions faciales - absence d'explications sur le déroulement de l'instance - sévérité sans constituer un manquement déontologique - juge ayant agi dans les limites de sa fonctionIl y a lieu de rejeter la plainte du plaignant, qui reproche à la juge son impatience, son manque de respect et sa partialité, puisque les éléments recueillis démontrent qu'elle a dirigé l'audience de façon ferme, mais conforme aux limites de sa fonction judiciaire, sans qu'aucun manquement déontologique ne soit établi. 
2025-CMQC-0682025-07-04Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalecommentaires du juge - rédaction d'un jugement - mépris - association de professionnels du milieu juridique - manque de retenue - nécessité d'une enquêteDans son jugement, le juge visé par la plainte semble établir un lien entre la tenue d'un événement annuel regroupant les membres d'une association de professionnels du milieu juridique et le dépôt subséquent de requêtes fondées sur des motifs similaires; il convient de faire enquête.
2025-CMQC-0672025-07-04Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - avoir ciblé le plaignant au moment de donner des explications préliminaires sur le fonctionnement de la Cour - droit d'être entendu - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant reproche à la juge de l'avoir ciblé alors qu'elle donnait des explications sur le fonctionnement de la Division des petites créances et de ne pas lui avoir permis de s'exprimer pleinement, mais l'écoute de l'audience démontre qu'elle a fait preuve d'écoute, qu'elle a fourni des explications sur le fonctionnement de la Cour et qu'elle a correctement orienté le dossier; aucun manquement déontologique n'ayant été constaté, la plainte est rejetée. 
2025-CMQC-0662025-06-04Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - omission de porter secours - moquerie - gestion de l'audience - droit à l'assistance d'un avocat - droit au silence - absence de faute déontologiqueBien que le plaignant exprime son mécontentement à l'égard de son passage devant le juge, l'écoute de l'enregistrement de l'audience contredit ses prétentions voulant que ce dernier se soit moqué de lui, qu'il ait omis de lui porter assistance et qu'il l'ait empêché de s'exprimer; la plainte est donc rejetée. 
2025-CMQC-0652025-06-21Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre civile, Division administrative et d'appel  conduite d'un procès - gestion de l'instance - comportement du juge - propos du juge - préjugés - manque de réserve - administration de la preuve - partie non représentée par un avocat - patience - calme - tact - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement de l'audience révèle que la juge a fait preuve de patience et qu'elle est intervenue avec calme et tact pour ramener la plaignante à la question en litige, alors que celle-ci était loquace, virulente ainsi que tempétueuse, que ses propos étaient parfois difficiles à suivre et qu'elle a invoqué la corruption des juges et du système; l'analyse de la plainte ne révèle aucune inconduite de la juge ni aucun manquement de nature déontologique.
2025-CMQC-0642025-06-12Rapport d'examen 2025-10-28Cour municipaleconduite d'un procès - discussion à l'extérieur de la salle - complaisance - gestion du dossier - demande de transfert - incompréhension du processus judiciaire - insatisfaction à l'égard du traitement du dossier - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte du plaignant, qui reproche au juge d'avoir discuté avec la procureure et d'avoir mal géré son dossier, puisqu'elle découle essentiellement d'une incompréhension du processus judiciaire et qu'aucun manquement déontologique n'a été constaté. 
2025-CMQC-0632025-06-18Rapport d'examen 2025-11-25Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - commentaires du juge - mépris - déroulement de l'audience - partie se représentant seule - gestion de l'instance - administration de la preuve - comportement du juge - écoute - patience - bienveillance - absence de faute déontologiqueLa juge, qui a fait preuve d'écoute, de patience et de bienveillance à l'endroit de la plaignante, laquelle n'était pas représentée par un avocat, lui a donné beaucoup de latitude lors de la présentation de sa preuve et de sa plaidoirie; puisque l'examen de la plainte ne révèle aucun manquement de nature déontologique, il y a lieu de rejeter celle-ci.
2025-CMQC-062_22025-08-27Rapport d'examen 2025-10-28   
2025-CMQC-0622025-06-14Rapport d'examen 2025-08-26 Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - attitude du juge - appréciation de la preuve - recevabilité de la preuve - partialité - racisme - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologique - gestion de l'instance - tact et doigtéMême si le ton de la juge pouvait parfois paraître sec, dans les circonstances, il était approprié puisqu’elle se devait d’être directe afin d’encadrer les comportements du plaignant, qui l'a notamment accusée d'être raciste; la juge a exercé son rôle de gestionnaire de l’instance avec tact et doigté.
2025-CMQC-0612025-06-07Rapport d'examen 2025-06-17Cour municipaleconduite d'un procès - respect de la loi - absence de vérification des qualifications de l'interprète - impatience - respect de la loi - ajournement - demande de poser des questions à l'interprète - reproches similaires antérieurs - courtoisie - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec rejette la plainte: le juge est demeuré calme, courtois et respectueux de ses devoirs, et il n'y a eu aucune inconduite déontologique.
2025-CMQC-0602025-06-11Rapport d'examen 2025-08-26 Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - attitude du juge - impatience - parti pris - gestion de l'audience - contrôle de la salle d'audience - respect des règles de preuve - fermeté - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueMalgré les reproches du plaignant concernant l'impatience de la juge et un parti pris allégué en faveur de l'expert de la défenderesse, le Conseil de la magistrature du Québec, après examen de l'enregistrement de l'audience, conclut que la juge a fait preuve de patience, de calme et d'une fermeté appropriée pour assurer le bon déroulement de l'audience, respectant ainsi ses obligations déontologiques; la plainte est donc rejetée. 
2025-CMQC-0592025-06-10Rapport d'examen 2025-06-17Cour du Québec, Chambre civile gestion de l'instance - partialité - envers un avocat - reproches à l'égard d'un avocat et d'un employé du ministère de la Justice - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de conclure que les reproches de la plaignante traduisent son désaccord avec les décisions rendues et la gestion de l'instance effectuée par le juge et qu'ils reposent sur des suppositions de partialité sans fondement actuel; en outre, le Conseil de la magistrature du Québec n'exerce aucune compétence juridictionnelle à l'égard des avocats ou du personnel des services judiciaires.
2025-CMQC-0582025-06-09Rapport d'examen 2025-10-28Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - comportement du juge - propos du juge - attitude du juge - impatience - agressivité - arrogance - condescendance - commentaire politique -  média social - juge possédant une page Facebook - absence de faute déontologiqueLe fait pour un juge de posséder une page Facebook ne constitue pas un manquement déontologique en soi.
2025-CMQC-0572025-06-04Rapport d'examen 2025-06-17Cour municipaleconduite d'un procès - analyse de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas de se prononcer sur l’analyse faite par un juge de la preuve qui lui est présentée ni d’évaluer le bien-fondé d’une décision judiciaire, mais plutôt de déterminer s’il y a eu manquement par la juge à ses obligations déontologiques, ce qui n'est pas le cas dans la présente situation.
2025-CMQC-0562025-06-04Rapport d'examen 2025-06-17Cour municipale gestion de l'audience - partialité - demande de récusation - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologique Les reproches du plaignant constituent l’expression de son désaccord avec les décisions rendues par le juge et reposent sur sa perception selon laquelle celles-ci ne peuvent s’expliquer que par la partialité du juge, une hypothèse qu’il émet malgré l’absence de faits pour la soutenir; la plainte est en conséquence rejetée.
2025-CMQC-0552025-06-02Rapport d'examen 2025-12-09Cour du Québeccomportement du juge - propos du juge - ton agressif - langage inapproprié - impatience - expression de son insatisfaction à l'égard du travail des employés du ministère de la Justice du Québec - versions contradictoires - nécessité d'une enquêteIl y a nécessité de faire enquête sur la plainte reprochant à la juge d'avoir tenu des propos sur un ton agressif, d'avoir usé d’un langage inapproprié ainsi que d'avoir manifesté sa frustration et dénigré le personnel des services judiciaires en 4 occasions distinctes.
2025-CMQC-0542025-06-01Rapport d'examen 2025-08-26 Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - administration de la preuve - ouverture d'une enveloppe scellée - photographie - chirurgie esthétique - parties intimes - principes directeurs de la procédure - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueEn exhibant une photographie du résultat d'une intervention chirurgicale qui se trouvait dans une enveloppe scellée à la médecin qui a procédé à l'intervention et à son témoin expert en chirurgie plastique, le juge n'a commis aucune faute déontologique; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2025-CMQC-0532025-05-30Rapport d'examen 2025-08-26 Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - attitude du juge - propos infantilisants - agressivité - manque de respect - fermeté - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueAprès analyse de l'enregistrement de l'audience, le Conseil de la magistrature du Québec conclut que, malgré les reproches du plaignant concernant une prétendue agressivité, un manque de respect et des propos infantilisants de la part de la juge, celle-ci a exercé sa fonction avec fermeté et respect en présentant clairement les règles de droit et en laissant les parties s'exprimer; aucun manquement déontologique n'a été constaté.
2025-CMQC-0522025-05-25Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - enquête sur remise en liberté - comportement du juge - attitude - impatience - propos du juge - nécessité d'une enquêteBien que le juge, qui a prononcé les termes «meurtrier en puissance», ne l'ait pas fait sur un ton agressif comme le prétend la plaignante, l'utilisation de ce qualificatif interpelle le Conseil de la magistrature du Québec en lien avec les devoirs de sérénité, de réserve et de courtoisie du juge; il y a lieu de faire enquête.
2025-CMQC-0512025-05-26Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - attitude du juge - condescendance - hostilité - analyse de la preuve - patience - sérénité - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueAprès examen de l'enregistrement de l'audience, le Conseil de la magistrature du Québec conclut que la juge a fait preuve de patience et de sérénité, qu'elle a offert au plaignant l'occasion de s'exprimer et que son comportement n'a présenté aucun manquement déontologique; la plainte reflétant principalement une insatisfaction quant à la décision rendue, elle est rejetée. 
2025-CMQC-0502025-05-12Rapport d'examen 2025-06-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleutilisation de la signature du juge pour signer un document à son insu dans le cadre d'une procédure criminelle - juge ne se remémorant pas que le plaignant avait été accusé dans un autre dossier où il était le signataire de documents - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes allégations du plaignant selon lesquelles la signature du juge aurait été utilisée à son insu pour fabriquer un faux document dans le cadre d'une procédure criminelle, et ce, puisque celui-ci ne se souvenait pas que le plaignant était accusé dans un autre dossier dans lequel il avait signé des documents, ne sont appuyées par aucun élément factuel, le juge étant quotidiennement appelé à signer une foule de documents sans nécessairement se souvenir des personnes visées; aucun manquement déontologique n'a été constaté. 
2025-CMQC-0492025-05-13Rapport d'examen 2025-08-26Cour municipalerécusation du juge - juge témoin de la remise d'un élément de preuve à la plaignante en salle d'audience - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches de la plaignante, qui reproche à la juge de s'être retirée de son dossier sur la base d'un «faux prétexte» pour «éviter de rendre une décision sur le fond», constituent l'expression de son désaccord à l'égard de la décision rendue par la juge; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2025-CMQC-0482025-05-20Rapport d'examen 2025-12-09Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès - gestion de l'instance - comportement du juge - propos du juge - compétence professionnelle - méconnaissance d'une nouvelle disposition législative - caractère et importance de la plainte - enquête non nécessaireMême si, au moment de présider l'audience concernant un litige survenu dans le contexte d'un événement allégué de violence conjugale, la juge visée par la plainte ne connaissait pas l'article 2858.1 C.C.Q., lequel était entré en vigueur 2 mois plus tôt, le caractère et l'importance de la plainte ne justifient pas la tenue d'une enquête.
2025-CMQC-0472025-05-14Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - propos déplacés - patience - calme - animosité de la plaignante - devoir d'assistance - absence de faute déontologiqueAprès examen des enregistrements de l'audience, le Conseil de la magistrature du Québec conclut que le juge, qui était accusé par la plaignante de comportements agressifs et d'avoir fait preuve de partialité lors de l'audience des requêtes préliminaires, a plutôt agi avec calme, patience et impartialité tout au long des procédures; aucun manquement déontologique n'étant établi, la plainte est rejetée. 
2025-CMQC-0462025-05-08Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - partialité - préjugés - traitement inéquitable - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueAprès analyse des enregistrements de l'audience, le Conseil de la magistrature du Québec conclut que la juge, à laquelle la plaignante reprochait une partialité en faveur de la travailleuse sociale et des familles d'accueil, un traitement inéquitable et des préjugés défavorables lors de décisions rendues en matière de la protection de la jeunesse, a agi avec impartialité, respect et professionnalisme; aucun manquement déontologique n'est établi. 
2025-CMQC-0452025-05-20Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - allégation de corruption - partialité - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueAprès examen des enregistrements de l'audience, le Conseil de la magistrature du Québec conclut que la juge, à laquelle les plaignants reprochaient de la partialité, des propos déplacés et des interruptions injustifiées, a agi avec impartialité et professionnalisme; aucun manquement déontologique n'est établi.
2025-CMQC-0442025-05-14Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - rire - déroulement de l'instance - administration de la preuve - langue du procès - partie se représentant seule - rôle du juge - devoir d'assistance - expulsion du plaignant de la salle d'audience - ton approprié - patience - respect - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa juge, qui a fait preuve d'un calme constant, a recadré les échanges avec respect et professionnalisme et a donné plusieurs avertissements au plaignant avant de l'expulser de la salle d'audience, n'a pas commis les manquements allégués par ce dernier; l'utilisation de l'humour par la juge visait à détendre l'atmosphère dans un contexte tendu, sans dénigrer qui que ce soit.
2025-CMQC-0432025-04-03Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénale, Juge de paix magistratconduite d'un procès - déroulement de l'audience - gestion de l'instance - insatisfaction à l'égard d'un jugement - conduite de l'avocat de la poursuite - retrait de l'accusation - récusation du juge - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec n’a pas pour mission d’évaluer le bien-fondé d’une décision judiciaire, comme celle relative au déroulement de l’audience, et il ne dispose d'aucune compétence juridictionnelle à l’égard des membres du Barreau du Québec; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2025-CMQC-0422025-04-19Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénale, Juge de paix magistratconduite d'un procès - attitude du juge - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte par laquelle la plaignante exprime son désaccord avec l’analyse des faits et du droit effectuée par la juge l’ayant déclarée coupable d’infractions de nature pénale, vu l’absence de manquement de la part de celle-ci à ses obligations déontologiques.
2025-CMQC-0412025-04-24Rapport d'examen 2025-06-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - courtoisie - absence de dévalorisation des conséquences vécues par la plaignante - précautions prises quant à la présence de l'accusé - insatisfaction à l'égard d'un témoignage - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de conclure que les reproches formulés par la plaignante traduisent essentiellement son insatisfaction quant au déroulement de l'audience et au témoignage de l'accusé, alors que la juge s'est adressée à elle avec respect et compréhension tout au long des procédures; aucun manquement déontologique n'a été constaté. 
2025-CMQC-0402025-04-23Rapport d'examen 2025-06-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénale conduite d'un procès - devoir de réserve - contenu du jugement écrit - commentaire quant à la conduite d'un témoin - absence de faute déontologiqueLa lecture des motifs écrits de la juge ne révèle pas la présence de mots ou d'expressions pouvant être considérés comme désobligeants envers les témoins entendus; quant aux commentaires qu'elle a formulés à l'audience, ils proviennent de l'évaluation des témoignages et de l'analyse de la preuve.
2025-CMQC-0392025-04-20Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre de la jeunessepartialité - attitude du juge - entrave - traitement inéquitable - discrimination systémique - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches formulés par le plaignant pour soutenir ses prétentions de traitement inéquitable et de discrimination systémique illustrent son désaccord avec la décision rendue; or, la mission du Conseil de la magistrature n’est pas d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires, y compris celle d’autoriser ou non l’accès à des enregistrements.
2025-CMQC-0382025-04-16Rapport d'examen 2025-06-17Cour du Québec, Chambre civile, Division des petites créancesconduite d'un procès -  manque d'impartialité - manque de respect - déroulement de l'audience - décorum de l'audience - commentaire du juge - absence de faute déontologiqueLa juge a fait preuve d’écoute, tout en encadrant les débats avec respect à l’égard de tous et en leur donnant l’occasion de s’exprimer; même si, à certains moments, ses commentaires relativement au maintien du décorum ont pu sembler tranchants, elle n'a commis aucun accroc au Code de déontologie de la magistrature.
2025-CMQC-0372025-04-14Rapport d'examen 2025-06-17Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - administration de la preuve - plaignant anglophone - langue du procès - patience - rôle du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant à l'encontre de la juge ne sont pas fondés; en plus d'avoir été calme, polie, patiente et attentionnée, celle-ci a pleinement exercé son rôle de juge «des petites créances» et, alors que l'une des parties était anglophone et l'autre, francophone, elle leur a permis d'avoir un traducteur et que l'audience se tienne dans les 2 langues.
2025-CMQC-0362025-04-09Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir de rendre justice dans le cadre du droit - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe contenu de la plainte reflète l’expression du désaccord du plaignant avec la décision du juge, lequel a rejeté sa demande de modification d'une ordonnance de probation; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas de se prononcer sur le bien-fondé d’une décision judiciaire.
2025-CMQC-0352025-04-14Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - omission de tenir compte d'un élément de preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueBien qu'il soit difficile pour la plaignante d’accepter la décision du juge qui concerne ses enfants, il n'en demeure pas moins que ses reproches à l'encontre de ce dernier sont l’expression de son insatisfaction à l’égard de la décision rendue; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2025-CMQC-0342025-04-09Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Division des petites créances juge s'étant récusé - gestion de l'instance - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl n’appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec de se prononcer sur la gestion de l’instance par le juge, son rôle consistant plutôt à déterminer s’il y a eu manquement de ce dernier à ses obligations déontologiques; puisque tel n’est pas le cas en l'espèce, il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2025-CMQC-0332025-04-09Rapport d'examen 2025-06-17Cour du Québec, Chambre de la jeunessecomportement du juge - plaignant ridiculisé - conduite du plaignant - retard à l'audience - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL’écoute de l’enregistrement de l’audience ne permet pas d’ajouter foi aux prétentions du plaignant voulant que l'on ait ri de lui; tout au long de l’audience, le juge a gardé son sérieux et à aucun moment il n'a ridiculisé le plaignant; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2025-CMQC-0322025-04-02Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalegestion de l'instance - date du procès - partialité - conflit d'intérêts - perception du plaignant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte du plaignant, qui estime que la date fixée par la juge pour la tenue de son procès est trop éloignée; la mission du Conseil de la magistrature du Québec ne consiste pas à évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires ni à se prononcer sur la gestion de l’instance.  
2025-CMQC-0312025-04-01Rapport d'examen 2025-06-17Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - ton brusque - insistance sur le processus de médiation - devoir du juge - conciliation entre les parties - courtoisie - patience - absence de faute déontologiqueLa plainte, qui reproche au juge la véhémence avec laquelle il a insisté sur le processus de médiation ainsi que son ton brusque, n'est pas fondée. 
2025-CMQC-0302025-03-31Rapport d'examen 2025-06-17Cour municipale gestion de l'instance - attitude du juge - ton ferme - attitude désinvolte de l'avocat - absence de collaboration - manque de courtoisie - absence de faute déontologiqueIl n'y a eu aucun manquement déontologique commis par la juge lors des 2 journées d'audience; celle-ci n'a eu d'autre choix que d'être ferme et directive devant le manque de courtoisie et la non collaboration de l'avocat de la compagnie qu'administre la plaignante. 
2025-CMQC-0292025-03-29Rapport d'examen 2025-06-17Cour du Québec, Chambre de la jeunessepartialité - attitude du juge - mention des problèmes de santé mentale de la plaignante - respect - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - assignation des juges - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte de la plaignante, qui reproche à la juge sa partialité et la mention injustifiée de ses problèmes de santé mentale, car elle traduit essentiellement son désaccord avec la décision rendue.
2025-CMQC-0282025-03-29Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Division des petites créances partialité - perception du plaignant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant à l’endroit de la juge qui a rejeté la demande qu’il avait introduite à la Division des petites créances de la Cour du Québec constituent l’expression de son désaccord avec la décision rendue; il y a lieu de rejeter sa plainte, qui n’est pas fondée. 
2025-CMQC-0272025-03-28Rapport d'examen 2025-09-23Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - partialité - plaignant non représenté par un avocat - propos déplacés - interruption de témoignage - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueMalgré les allégations des parents, qui n'étaient pas assistés par un avocat, concernant la partialité, les propos déplacés et les interruptions de la juge lors d'audiences en matière de protection de la jeunesse, le Conseil de la magistrature du Québec conclut, après l'examen des enregistrements, qu'aucun manquement déontologique n'a été commis par celle-ci et rejette la plainte, cette dernière reflétant principalement une insatisfaction à l'égard des décisions rendues. 
2025-CMQC-0262025-03-15Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre civileomission de tenir compte d'un élément de preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - attitude du juge - calme - attentif - empathique - absence de faute déontologiqueLa juge, qui présidait une audience portant sur l’appel d’une décision du Tribunal administratif du logement, était calme, attentive, empathique et elle s’est efforcée d’expliquer le mieux possible les limites de sa compétence; sa conduite ne révèle aucune faute déontologique.
2025-CMQC-0252025-03-21Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge  - manque de retenue - impatience - ton irrité - juge niant avoir offert de se désister - perte de maîtrise de soi - nécessité d'une enquêteL'écoute de l'enregistrement de l'audience révèle que le juge visé par la plainte a fait preuve d'un manque de retenue et d'une attitude inadéquate sur le plan déontologique; il y a lieu de faire enquête.
2025-CMQC-0242025-03-24Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - gestion de l'audience - présence physique exigée plutôt que par visioconférence - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte du plaignant, qui reproche au juge d’avoir exigé sa présence physique à l’audience, alors qu’il aurait préféré y assister par visioconférence; la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires prises dans le cadre ou à la suite d’une audience. 
2025-CMQC-023_22025-04-26Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - analyse de la preuve - sérénité - patience - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologique Le Conseil de la magistrature du Québec rejette la plainte du plaignant, lequel est insatisfait des décisions rendues en matière de protection de la jeunesse, jugeant que les reproches de ce dernier relèvent davantage d’un désaccord avec l’analyse de la preuve et les décisions rendues; la juge s'est également exprimée avec sérénité et a fait preuve de patience lors de l'audience.
2025-CMQC-0232025-03-20Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Chambre de la jeunessepartialité - perception du plaignant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de retenir les reproches du plaignant, qui reposent sur sa perception selon laquelle la décision de la juge ne peut s’expliquer que par sa partialité, une hypothèse qu'il avance malgré l’absence d’assise factuelle pour la soutenir.
2025-CMQC-0222025-03-19Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleattitude du juge - propos du juge - partie non représentée par un avocat - patience - courtoisie - bienveillance - empathie - absence de faute déontologiqueContrairement aux prétentions du plaignant, le juge visé par la plainte ne l'a pas traité de «barbare» ni n'a déformé ses propos; il a plutôt fait montre d’une patience exemplaire, de courtoisie, de bienveillance et d’empathie envers ce dernier qui n’était pas assisté par un avocat.
2025-CMQC-0212025-03-17Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - administration de la preuve - témoignage - rejet - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte par laquelle le plaignant reproche au juge sa décision de refuser le témoignage de certaines personnes dans un dossier judiciaire est rejetée puisqu’elle n’est pas fondée.
2025-CMQC-0202025-03-12Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - gestion de l'instance - administration de la preuve - partie non représentée par un avocat - attitude du juge - ton approprié - impartialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plaignant, qui n’était plus assisté d’un avocat, reproche au juge, qui lui a indiqué qu’il ne pouvait pas transmettre ses documents à l’avance, le ton qu’il a utilisé à son endroit; or, il ressort de l’écoute de l’audience que le ton du juge était calme, respectueux et serein et que l’explication qu’il a fournie ne démontrait aucune partialité.
2025-CMQC-0192025-03-10Rapport d'examen 2025-03-19Cour municipalepartialité - manque d'intégrité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant reposent sur sa perception selon laquelle la décision de la juge ne peut s’expliquer que par sa partialité, une hypothèse qu'il avance malgré l’absence totale d’assise factuelle pour la soutenir; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée. 
2025-CMQC-0182025-02-15Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - gestion de l'instance - lien entre l'avocat du plaignant et le juge - partialité - récusation - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de conflit d'intérêtsIl n’appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec de se prononcer sur l’existence d’un motif de récusation; par ailleurs, le fait qu’un juge et un avocat soient amenés à se rencontrer fréquemment dans le cadre de dossiers judiciaires ne crée pas de lien significatif entre eux susceptible de constituer un conflit d’intérêts.
2025-CMQC-0172025-03-07Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleomission de tenir compte de traités en matière autochtone - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant, qui considère que le juge n’a pas tenu compte de traités en matière autochtone, constituent l’expression de son désaccord avec la décision rendue; or, la mission du Conseil de la magistrature n’est pas d’évaluer le bien-fondé de celle-ci.
2025-CMQC-0162025-01-19Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite du juge - audience préliminaire - partie non représentée par un avocat - attitude du juge - ton approprié - prudence - absence de faute déontologiqueDans le cadre d'un échange courtois, survenu lors d'une audience préliminaire au procès, le juge a expliqué au plaignant son intérêt à être représenté par un avocat pour la suite des procédures et lui a offert de reporter l'audience afin de pouvoir en consulter un; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2025-CMQC-0152025-02-27Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - retrait des accusations - partialité - lien entre le juge et l'accusé - insatisfaction à l'égard de la conclusion du dossier - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche au juge ses liens avec l’accusé et sa famille, ce qui compromettrait son impartialité; or, bien que le juge et l’accusé soient natifs du même endroit et qu’ils aient fréquenté la même université, ils n’ont jamais été amis, confrères de classe ou coéquipiers.
2025-CMQC-0142025-02-26Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe fait qu’il soit difficile pour la plaignante d’accepter la décision de la juge qui concerne son enfant ne doit pas conduire à écarter le constat qui s’impose, soit que ses reproches sont l’expression de son insatisfaction à l’égard du jugement rendu; la plaignante a d’ailleurs repris plusieurs des motifs de sa plainte dans sa déclaration d’appel.
2025-CMQC-0132025-02-25Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - agressivité - manque d'écoute - patience - sérénité - gestion de l'instance - compréhension du processus judiciaire - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche à la juge d’avoir été «très agressive et pas à l’écoute» et d’avoir adopté une attitude «inacceptable»; or, l’enregistrement des débats démontre, au contraire, que la juge a fait preuve d’écoute, de patience et de sérénité et il faut en conclure que celle-ci n’a pas contrevenu à ses obligations déontologiques.
2025-CMQC-0122025-02-10Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Chambre civileconduite d'un procès - attitude du juge - déroulement de l'audience - témoignage - insatisfaction à l'égard d'un jugement -  compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant, lequel était visé par une demande d’ordonnance de garde en établissement en vue d’une évaluation psychiatrique, et de la plaignante, une membre de sa famille qui avait été appelée à témoigner au cours de l’audience présidée par le juge, constituent l’expression de leur désaccord à l’égard de la décision rendue; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2025-CMQC-0112025-02-05Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - gestion de l'instance -  attitude du juge - condescendance - partialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - ton mesuré et respectueux - absence de faute déontologiqueLa juge n'a commis aucun manquement déontologique; bien qu'elle ait proposé une suspension afin de permettre un règlement, elle n’a pas formulé de conclusion sur le fond du litige et il y a lieu de rappeler qu'il est reconnu qu'il est du devoir du juge de favoriser la conciliation entre les parties, et ce, à toutes les étapes du procès.
2025-CMQC-0102025-02-15Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - rôle du juge - gestion de l'audience - attitude du juge - impatience - ton autoritaire - intervention du juge - caractère et importance de la plainte - enquête non nécessaireBien que, à un certain moment au cours du procès, la juge ait pu faire preuve d'irritation, voire d'impatience à l'égard de la plaignante, ce qui a nui à la sérénité des débats, sa conduite générale doit être prise en compte; le caractère et l'importance de la plainte ne justifient pas la tenue d'une enquête.
2025-CMQC-0092025-01-08Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - partialité - menace - manque de respect - conduite du plaignant - conduite des policiers - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique -compétence - Conseil de la magistrature du Québec Il y a lieu de rejeter la plainte, qui ne concerne qu’accessoirement la conduite du juge et vise principalement celle des policiers ayant procédé à l’arrestation du plaignant; les obligations déontologiques du juge ont été respectées et les prétentions du plaignant à cet égard sont contredites par les faits.
2025-CMQC-0082025-02-03Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - propos du juge - attitude du juge - ton - atteinte à la dignité du plaignant - patience - conduite du plaignant - fermeté - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa juge a fait preuve de fermeté lorsqu’elle a été interrompue pendant le prononcé de son jugement par le plaignant, mais cela ne constitue pas une faute déontologique; il y a lieu de rejeter la plainte découlant de l’insatisfaction de ce dernier à l’égard du jugement rendu, sa réclamation ayant été rejetée et déclarée abusive. 
2025-CMQC-0072025-01-30Rapport d'examen 2025-08-26Cour du Québec, Chambre criminelle et pénale et Chambre de la jeunesseattitude du juge - relations interpersonnelles - personnel administratif - interactions inappropriées - climat de travail - décence - nécessité d'une enquêteLe juge est visé par une plainte lui reprochant son comportement et son attitude envers des employés du système judiciaire, notamment en lien avec des interactions considérées comme inappropriées sur le plan du respect interpersonnel et de la civilité; en raison des événements relatés par la plaignante, il y a lieu de faire enquête.
2025-CMQC-0062025-01-22Rapport d'examen 2025-02-14Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - déroulement de l'audience - gestion de l'instance - fixation - date de procès - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec, dont la mission n’est pas de se prononcer sur le bien-fondé des décisions judiciaires, rejette la plainte par laquelle le plaignant exprime son désaccord avec les décisions prises par le juge au regard, notamment, de la gestion de l’instance et de la fixation des dates pour la tenue de son procès.
2025-CMQC-0052025-01-17Rapport d'examen 2025-02-14Cour municipaleconduite d'un procès - déroulement de l'audience - omission de tenir compte de l'état de santé du plaignant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte par laquelle le plaignant reproche au juge d’avoir exigé la tenue d’une audience en présence des parties plutôt qu'en mode virtuel, sans tenir compte de son état de santé.
2025-CMQC-0042025-01-14Rapport d'examen 2025-02-14Cour municipaleinsatisfaction à l'égard des services offerts à la Cour municipale - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - conduite du personnel des services judiciaires - greffe - conduite de la poursuite - conduite des policiers - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec, qui doit déterminer s’il y a eu manquement par un juge à ses obligations déontologiques — ce qui n’est pas le cas en l’espèce —, n’exerce aucune compétence à l'égard du personnel des services judiciaires, des procureurs de la poursuite ou encore des policiers.
2025-CMQC-0032025-01-09Rapport d'examen 2025-02-14Cour municipaleconduite d'un procès - déroulement de l'audience - gestion de l'instance - recevabilité de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement rendu en cours d'instance - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires prises dans le cadre ou à la suite d’une audience et il ne lui appartient pas non plus de se prononcer sur la gestion de l’instance par le juge; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2025-CMQC-001 et 0022025-01-06Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Division des petites créances 2 juges visés par la plainte - attitude du juge - ton approprié - patience - conflit d'intérêts - juge ayant conseillé un tiers dans un dossier impliquant le plaignant alors qu'il était avocat - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte visant les 2 juges; le premier juge a exercé son pouvoir de conciliation et de gestion sans manquer à ses obligations déontologiques et l'analyse de la plainte qui vise le second juge ne révèle aucune inconduite de sa part, celle-ci exprimant plutôt le mécontentement du plaignant à l'égard de la décision judiciaire.
2024-CMQC-1502024-12-30Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - ton approprié - interventions respectueuses - insatisfaction à l'égard du processus judiciaire - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de retenir les prétentions du plaignant, un témoin de la défense, à l'endroit de la juge qui l'a entendu lors d'une audience visant le contrôle judiciaire de la détention provisoire de l'accusé et à laquelle il reproche notamment d'avoir eu un «rire mesquin» et un «air arrogant»; la plainte est l'expression de son insatisfaction envers la décision prise par la juge, ce qui ne relève pas de la compétence du Conseil de la magistrature du Québec.
2024-CMQC-1492024-12-28Rapport d'examen 2025-01-17Cour du Québec, Division des petites créances attitude du juge - gestion de l'instance - déroulement de l'audience - administration de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte, laquelle découle de la compréhension erronée du plaignant en ce qui a trait au déroulement de l’audience; il n’appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec de se prononcer sur la gestion de l’instance ni sur le traitement de la preuve faits par la juge.
2024-CMQC-1482024-12-19Rapport d'examen 2025-02-14Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - déroulement de l'audience - irrégularité procédurale - appréciation de la preuve - gestion de l'instance - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches formulés par la plaignante témoignent de son insatisfaction à l'égard de la décision rendue; la juge lui a porté assistance comme à toutes les parties et, bien que la fin de l’audience ait pu paraître abrupte, cela ne démontre pas une volonté de précipiter sa clôture, mais traduit plutôt un exercice du droit de gestion inhérent à la fonction judiciaire.
2024-CMQC-1472024-12-18Rapport d'examen 2025-02-14Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - déni de justice - gestion de l'instance - déroulement de l'audience - perte de temps - confusion - rôle du juge -  aide équitable et impartiale - absence de faute déontologiqueLa juge n'a pas commis de déni de justice, contrairement à ce que prétend le plaignant, et sa gestion du dossier ainsi que le soin qu'elle a mis pour bien le comprendre ne constituent pas une faute déontologique; il y a lieu de rejeter la plainte, laquelle n'est pas fondée.
2024-CMQC-1462024-12-17Rapport d'examen 2025-01-17Cour du Québec, Juge de paix magistratinsatisfaction à l'égard d'un jugement - juge ayant autorisé une perquisition - conduite des policiers - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte par laquelle le plaignant reproche à la juge d’avoir autorisé les policiers à effectuer une perquisition à son domicile n’est pas fondée; d’une part, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et, d’autre part, le Conseil ne détient aucune compétence juridictionnelle à l’égard des policiers.
2024-CMQC-1452024-12-10Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - comportement du juge - langue du procès - traduction par le juge d'une partie d'un témoignage et demande à un témoin de s'exprimer en anglais - propos du juge - aparté en français - sévérité des propos - ton ferme - absence de discrimination - absence de faute déontologiqueLe reproche de la plaignante selon lequel le juge l'a discriminée parce qu'elle ne parle pas français est infondé; non seulement celui-ci s'est adressé à elle exclusivement en anglais sans commenter le fait qu'elle ne maîtrise pas le français, mais il a en outre traduit une partie d'un témoignage à son bénéfice et il a demandé à un autre témoin de s'exprimer en anglais.
2024-CMQC-140, 141, 142, 143 et 1442024-09-08Rapport d'examen 2025-02-14Cour du Québec, Chambre criminelle et pénale5 juges visés par la plainte - conduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - courtoisie - ton approprié - patience - décorum de l'audience - insatisfaction à l'égard du processus judiciaire - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter les plaintes déposées par le plaignant à l'encontre des 5 juges, par lesquelles il manifeste son insatisfaction à l'égard du processus judiciaire; l'écoute des audiences ne révèle rien d'incorrect dans la conduite des juges, qui ont tous été patients et ont agi avec courtoisie.
2024-CMQC-1392024-12-19Rapport d'examen 2025-02-14Cour municipaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de reproche de nature déontologique - absence de faute déontologiqueLa plainte, qui vise les décisions rendues par le juge ayant rendu une ordonnance portant sur l’évaluation de la santé mentale de la plaignante et qui ne contient aucun reproche en lien avec sa conduite, n'est pas fondée; il n’appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec de se prononcer sur la justesse ou le bien-fondé d’une décision judiciaire.
2024-CMQC-1382024-12-19Rapport d'examen 2025-02-14Cour municipaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de reproche de nature déontologique - absence de faute déontologiqueLe dossier de la plaignante a fait l’objet de 5 audiences dans le cadre du Programme d’accompagnement justice et santé mentale; il y a lieu de rejeter sa plainte à l’endroit de la juge qui a présidé 2 de ces audiences puisqu’elle vise les décisions rendues par cette dernière et qu’elle ne contient pas de reproches en lien avec sa conduite. 
2024-CMQC-1372024-12-19Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalepropos du juge - propos à l'endroit d'un procureur aux poursuites criminelles et pénales - aire commune d'un palais de justice - apparence de partialité - devoir de réserve - nécessité d'une enquêteUn juge peut exprimer publiquement ses opinions, mais il doit le faire avec prudence et modération ainsi que dans le respect de son devoir de réserve; étant donné que l'impartialité judiciaire constitue la pierre angulaire du système de justice, toute allégation susceptible d'ébranler cette valeur fondamentale doit être examinée avec sérieux et rigueur.
2024-CMQC-1362024-12-06Rapport d'examen 2024-12-17   
2024-CMQC-1352024-12-03Rapport d'examen 2025-01-17Cour municipaleattitude du juge - droit d'être entendu - refus d'examiner la preuve du plaignant - propos du juge - ton de voix - mauvais choix de terme - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueMême si le juge a refusé d'examiner la preuve que voulait présenter le plaignant et qu'il lui a dit «non, ça ne m'intéresse pas», ses propos, analysés dans leur contexte, visaient le caractère non pertinent de cette preuve et ne concernaient pas un désintéressement relatif à la cause du plaignant; le juge n'a commis aucune faute déontologique.
2024-CMQC-1342024-12-02Rapport d'examen 2025-02-14Cour du Québec, Juge de paix magistratconduite d'un procès - omission de tenir compte d'un jugement antérieur aux faits en litige - attitude du juge - sérénité - patience - insatisfaction à l’égard du jugement - absence de faute déontologiqueL’examen de la plainte ne permet pas d’établir une inconduite de la part de la juge ayant déclaré le plaignant coupable d’avoir commis des infractions à la Loi sur le bâtiment; son attitude était sereine au cours du procès et ses interventions ont été faites avec calme, patience et tact, bien que ce dernier ait été émotif à quelques reprises.
2024-CMQC-1332024-11-16Rapport d'examen 2024-12-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - acquittement - indignation - commentaires - média social - indépendance judiciaire - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte visant le juge ayant acquitté une personne accusée d'une infraction criminelle; ni la virulence de certains commentaires publics ni leur nombre n'ont une incidence sur l'examen de la conduite du juge au regard des règles déontologiques.
2024-CMQC-1322024-11-18Rapport d'examen 2025-01-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconflit d'intérêts - juge ayant déjà représenté l'accusé - dénonciation aux avocats par le juge - modification des conditions de l'ordonnance - consentement des parties - insatisfaction à l'égard d'un jugement -  compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante est la mère de l’enfant dont le père, qui était accusé d’infractions criminelles, a comparu devant le juge pour une audience pro forma visant à déterminer une date de procès; sa plainte n'est pas fondée, le juge ayant dénoncé le fait qu’il avait déjà représenté l’accusé, et ni l’avocate du père ni celui de la poursuite ne se sont opposés à ce qu’il modifie les conditions de l’ordonnance pour les rendre conformes à celles rendues en matière de protection de la jeunesse.
2024-CMQC-1312024-11-16Rapport d'examen 2025-01-17Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - déroulement de l'audience - plaignant non représenté par un avocat - devoir d'assistance - ton de voix - insatisfaction à l'égard d'un jugement -  compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueL’écoute des enregistrements de l’audience et de la conférence téléphonique démontre que le juge a pris des mesures pour s’assurer de leur bon déroulement, qu’il a maintenu son calme et son impartialité et qu’il a également tenté d’assister le plaignant alors qu’il n’était pas représenté par un avocat; bien que le ton du juge ait été ferme à certains moments, aucun manquement déontologique n’a été relevé.
2024-CMQC-1302024-11-15Rapport d'examen 2025-02-14Cour municipaleconduite d'un procès - attitude du juge - froideur - mépris - interruption du plaignant - déroulement de l’audience - gestion de l’instance - efficacité - bienveillance - absence de faute déontologiqueLa juge visée par la plainte, qui s’est montrée posée et bienveillante et qui a accordé l’attention nécessaire à la demande du plaignant, n’a pas contrevenu à ses obligations déontologiques; certes, l’audience a été menée rondement, mais on ne peut reprocher à la juge son efficacité.
2024-CMQC-1292024-11-08Rapport d'examen 2025-02-14Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - parti pris - patience - insatisfaction à l’égard du jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant à l’endroit du juge, auquel il reproche d’avoir eu un parti pris pour la partie adverse et de l’avoir déstabilisé en regardant l’heure à plusieurs reprises, ne sont pas fondés; le juge a été calme et patient tout au long du procès et il s’est assuré de bien comprendre les arguments du plaignant.
2024-CMQC-1282024-11-14Rapport d'examen 2024-12-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plaignant reproche au juge de ne pas avoir ordonné la remise de ses biens en vertu d’une disposition du Code criminel, or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé d’une telle décision judiciaire; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2024-CMQC-1272024-11-12Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - appréciation de la preuve - interprétation des faits - analyse - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plaignant, qui est en désaccord avec la décision ayant rejeté son recours à la Division des petites créances, présente sa propre interprétation des faits et l’analyse à laquelle le juge aurait dû, selon lui, se livrer; la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé d’une décision judiciaire. 
2024-CMQC-1262024-11-12Rapport d'examen 2024-12-17Cour municipaleplaignant non représenté par un avocat - devoir d'assistance - conduite d'un procès - attitude du juge - partialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec n’a pas pour rôle de réviser ou de commenter les jugements rendus; par ailleurs, la juge a pris le temps nécessaire pour guider la plaignante, qui n’était pas représentée, et lui fournir des explications claires, allant même jusqu’à lui offrir de reporter l’audience afin qu’elle puisse se préparer adéquatement avec un avocat ou obtenir des conseils juridiques.
2024-CMQC-1252024-11-13Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - appréciation de la preuve - omission de tenir compte d'un élément de preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plaignant est en désaccord avec la décision rendue, notamment quant à la garde de ses enfants, et reproche au juge d’avoir omis de prendre en considération certains éléments; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée. 
2024-CMQC-1242024-11-06Rapport d'examen 2025-04-15Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - proximité - procureur de la poursuite - juge ayant tenté de cacher des éléments de preuve - gestion de l'instance - patience - courtoisie - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante se base sur des extraits d'échanges ayant eu lieu dans le cadre d'une audience ex parte pour affirmer que le juge a fait preuve de partialité, ce qui contrevient à l'ordonnance rendue par ce dernier; le Conseil de la magistrature du Québec ne peut tenir compte de ces informations dans l'évaluation du bien-fondé de cette partie de la plainte.
2024-CMQC-1232024-11-05Rapport d'examen 2024-12-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard du processus judiciaire - conduite du juge n'étant pas en cause - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante a été placée en détention et son enquête pour mise en liberté a été fixée lors de 2 audiences ayant eu lieu le même jour, lesquelles ont duré respectivement 1 et 3 minutes; il y a lieu de rejeter sa plainte, laquelle découle de son insatisfaction à l’égard du processus judiciaire, et notamment de sa mise en état d’arrestation lors de sa comparution, et non d'un manquement déontologique du juge.
2024-CMQC-1222024-10-31Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Chambre de la jeunesseappréciation de la preuve - interprétation des faits - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl est certes difficile pour la plaignante d’accepter la décision du juge concernant ses enfants, mais le fait que cela soit lourd sur le plan émotionnel ne doit pas conduire le Conseil de la magistrature du Québec à écarter le constat qui s’impose, soit que les reproches de la plaignante sont l’expression de son insatisfaction à l’égard de la décision rendue; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2024-CMQC-1212024-10-24Rapport d'examen 2024-12-17Cour municipaleattitude du juge - partialité - impolitesse - apparence du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - incompréhension des procédures judiciaires - allégation à l'égard d'un autre juge - impossibilité de rouvrir le débat - absence de faute déontologiqueL’écoute de l’enregistrement de l’audience révèle que les reproches du plaignant sont mal fondés; le juge l’a écouté tout en étant respectueux, calme et serein et, en ce qui a trait aux reproches relatifs à l'apparence du juge, il s’agit de commentaires du plaignant qui ne contiennent aucun élément relatif à un manquement de nature déontologique.
2024-CMQC-1202024-10-21Rapport d'examen 2024-12-17Cour municipaleattitude du juge - déroulement de l'audience - propos - familiarité - ton approprié - récusation - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte n'est pas fondée; mis à part l'utilisation d'une expression malheureuse en raison de sa familiarité, le juge s'est montré ferme, calme et courtois, compte tenu de la situation qu'il devait gérer.
2024-CMQC-1192024-10-20Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Chambre de la jeunessemanque d'objectivité - perception du plaignant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueSelon la plaignante, la décision du juge visé par la plainte ne peut s’expliquer que par un manque d’objectivité, une hypothèse qu’elle avance malgré l’absence totale d’assise factuelle pour la soutenir; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2024-CMQC-1182024-10-20Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Division des petites créances insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte formulée par la plaignante à l’encontre du juge qui a rejeté son recours après avoir conclu à l’absence de preuve pour démontrer une faute de la part de la partie défenderesse; le rôle du Conseil de la magistrature du Québec consiste à déterminer s’il y a eu un manquement par un juge à ses obligations déontologiques; or, tel n’est pas le cas en l’espèce.
2024-CMQC-1172024-10-18Rapport d'examen 2025-01-17Cour du Québec, Juge de paix magistratconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - ton de voix - expression faciale - déroulement de l'audience - gestion de l'instance - appréciation de la preuve - témoignage - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte, qui semble être l’expression du désaccord du plaignant avec l’appréciation de son témoignage faite par la juge; même s'il n’est pas possible de vérifier l’allégation selon laquelle celle-ci aurait fait des expressions faciales dégradantes, cela semble improbable, car elle n’a pas fait preuve d’impatience et s'est montrée courtoise, polie et attentive afin que l’instance se déroule rondement.
2024-CMQC-1162024-10-11Rapport d'examen 2024-11-27Cour municipaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa juge visée par la plainte a déclaré la plaignante coupable d’avoir commis des infractions criminelles et elle a prononcé une peine en conséquence; la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé d’une décision judiciaire, mais plutôt de déterminer s’il y a eu un manquement par un juge à ses obligations déontologiques; or, tel n’est pas le cas en l’espèce.
2024-CMQC-1152024-10-07Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - administration de la preuve - appréciation de la preuve - détermination de la peine - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plaignant, qui a reconnu sa culpabilité à une infraction criminelle, se dit en désaccord avec la peine qui lui a été infligée car, selon lui, la juge n’a pas tenu compte d’éléments qui lui étaient favorables; puisque la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé d’une décision judiciaire, dont celle relative à la détermination de la peine, il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2024-CMQC-1142024-09-17Rapport d'examen 2024-12-17Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite antérieure - manquements commis alors que le juge était encore avocat - enquête du syndic - Barreau du Québec - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches de la plaignante pour des manquements que la juge aurait commis alors qu'elle était avocate ont fait l'objet d'une demande d'enquête au Bureau du syndic du Barreau du Québec, mais aucune plainte n'a alors été déposée; bien que le Conseil de la magistrature du Québec possède la compétence pour recevoir et traiter une plainte qui vise la conduite passée d'un juge, il n'a pas à réévaluer les décisions prises par une autre instance sur les mêmes faits.
2024-CMQC-1132024-09-27Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - partialité - administration de la preuve - confidentialité - interruption du contre-interrogatoire d'un témoin - déroulement de l'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe juge visé par la plainte a interdit tout contact entre l’enfant et son oncle paternel – le plaignant – après que celui-ci eut témoigné lors d’une audience dans le contexte d'une demande de protection; bien qu’il y ait eu une interruption de son contre-interrogatoire, le juge a entendu pleinement les parties avant de rendre un jugement motivé et il n'a commis aucun manquement déontologique.
2024-CMQC-1122024-10-05Rapport d'examen 2024-10-30Cour municipaleerreur du juge quant au nom de famille du plaignant - peine - amende  - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueL’erreur brève commise par la juge quant au nom de famille de la plaignante a été sans conséquence et la correspondance de cette dernière révèle plutôt son désaccord avec la possibilité évoquée par la juge qu’elle soit condamnée par défaut si elle maintenait qu’elle n’était pas celle présente dans la salle d’audience; la plainte n’est pas fondée et il y a lieu de la rejeter.
2024-CMQC-1112024-09-29Rapport d'examen 2024-12-17Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - conflit d'intérêts - droit d'être entendu - plaignant non représenté par un avocat - absence de faute déontologiqueLa juge visée par la plainte, qui était saisie d’une demande en révision et en prolongation d’une ordonnance, a interrogé le plaignant afin de s’assurer que son consentement est libre et éclairé, ce dernier ayant mentionné être d'accord avec la demande du directeur de la protection de la jeunesse; la conduite de la juge ne révèle aucun manquement déontologique.
2024-CMQC-1102024-10-03Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Division des petites créances insatisfaction à l'égard d'un jugement - refus du juge de reporter une audience - langue du procès - conduite du personnel des services judiciaires - absence de compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte dans laquelle le plaignant exprime son désaccord avec la décision du juge de refuser de reporter une audience et décrit ses échanges avec le personnel des services judiciaires; le Conseil de la magistrature du Québec n’a pas pour mission d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et n'a pas non plus de compétence juridictionnelle à l’égard du personnel des services judiciaires, qui relève plutôt du ministère de la Justice du Québec.
2024-CMQC-1092024-09-28Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - partialité - manque d'objectivité - déroulement de l'audience - sérénité - courtoisie - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche au juge un manque apparent d’impartialité et d’objectivité ainsi que d’avoir eu un parti pris pour la partie adverse, mais l’écoute de l’enregistrement de l’audience permet de constater que celui-ci a été courtois, posé et serein tout au long du procès; la plainte, qui reflète l’insatisfaction de la plaignante à l’égard du jugement rendu, n’est pas fondée.
2024-CMQC-1082024-10-16Rapport d'examen 2025-01-17Cour municipaleconduite d'un procès - appréciation de la preuve - omission de tenir compte d'un élément de preuve - état de santé mentale du plaignant - rire - attitude du juge - patience - empathie - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - comportement du juge - absence de faute déontologiqueAucune faute déontologique ne ressort de l’écoute des enregistrements des audiences et, en ce qui a trait à l’état de santé du plaignant, il a été mentionné lors du procès, mais il ne s'agissait pas d'un enjeu; à l'instar de ce qui s'est produit dans le cadre de sa première plainte au sujet du même dossier, le plaignant n’est pas satisfait du résultat, ce qui est une question qui doit être soumise à un tribunal d'appel.
2024-CMQC-1072024-09-23

Rapport d'examen 2024-11-27

Rapport d'examen 2025-03-19

Cour du Québec, Division des petites créances 

conduite d'un procès - attitude du juge - déroulement de l'audience - rôle du juge - administration de la preuve - patience - jugement truqué - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologique

conduite du juge - partialité - manque d'intégrité - analyse de la preuve - témoignage - crédibilité - pot-de-vin - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologique

Il ressort de l’écoute de l’enregistrement de l'audience que les propos du juge ne dénotent aucune malice et que celui-ci voulait simplement s’assurer d’un débat équitable et efficace; quant aux affirmations du plaignant selon lesquelles le juge aurait notamment faussé et truqué délibérément son jugement écrit afin d’accommoder les défendeurs, elles sont sans fondement.

La plainte reformulée qui a été déposée par le plaignant est rejetée puisqu'elle n'est pas fondée; les conclusions du juge en ce qui concerne le comportement du plaignant ne constituent pas un manquement déontologique et les affirmations de ce dernier voulant que le juge ait reçu un pot‑de‑vin découlent de son insatisfaction à l’égard du jugement rendu.

2024-CMQC-1062024-09-19Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - attitude du juge - déroulement de l'audience - courtoisie - ton familier - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe juge visé par la plainte a fait en sorte d’instaurer un climat exempt de formalisme et ses commentaires dénotent sa volonté de bien saisir la nature de la réclamation de la plaignante et de comprendre les moyens de défense invoqués par l’autre partie; bien que le ton familier employé puisse faire sourciller, aucun manquement déontologique n’en découle. 
2024-CMQC-1052024-10-08Rapport d'examen 2024-12-17Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - commentaires du juge - déroulement de l'audience - administration de la preuve - partialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa juge visée par la plainte a présidé l’audience d’une demande visant à obtenir une déclaration de compromission de la sécurité et du développement d’un des enfants de la plaignante; il ressort de l’écoute de l’enregistrement de l’audience qu’elle a examiné avec attention et de façon respectueuse les arguments de cette dernière et qu’elle n’a pas fait montre de partialité ni n'a formulé de commentaires négatifs quant aux méthodes éducatives de la plaignante.
2024-CMQC-1042024-09-17Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleattitude du juge - déroulement de l'audience - huis clos - motifs d'un jugement - version écrite - absence de faute déontologiqueLa plainte formulée à l’encontre du juge, qui a rejeté sommairement la demande de la plaignante, laquelle cherchait à obtenir des ordonnances en vertu de l’article 810.1 du Code criminel, n’est pas fondée; la plaignante lui reproche, à tort, d’avoir ordonné un huis clos et, en ce qui concerne la version écrite de la décision, elle existe et peut être obtenue en faisant une demande de transcription.
2024-CMQC-1032024-08-28Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - partie non représentée par un avocat - devoir d'assistance - administration de la preuve - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe juge a porté assistance au plaignant, qui n’était pas représenté par un avocat, et il a tranché le débat à la lumière des principes de droit qu’il estimait applicables et en fonction de la preuve présentée; il n'y a pas lieu de retenir les reproches formulés contre lui par le plaignant relativement à son évaluation de la crédibilité des témoignages entendus.
2024-CMQC-1022024-08-19Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, Division des petites créances Reproches visant la conduite d'un médiateur - absence de compétence - Conseil de la magistrature du Québec - correspondance acheminée au juge - communications provenant des greffes - pratique couranteLe Conseil de la magistrature du Québec, qui veille au respect des devoirs déontologiques de la part des juges, ne peut d’aucune façon se prononcer sur la conduite alléguée d'un médiateur; en ce qui a trait au reproche lié à la correspondance acheminée au juge, il y a lieu de mentionner que les communications des greffes aux citoyens sont une pratique courante qui, d’emblée, ne représentent pas un manquement déontologique.
2024-CMQC-1012024-08-29Rapport d'examen 2024-11-27Cour municipaleattitude du juge - ethnicité du juge - plaignant reprochant au juge de favoriser les parties de la même origine ethnique que lui - impolitesse - partie non représentée par un avocat - ton de voix - sérénité - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant, qui en est à sa troisième plainte déposée contre le juge, ne sont pas fondés; il ressort de l’écoute de l’enregistrement des audiences qu’à aucun moment le juge n’a élevé le ton ni n'a été impoli à son égard et qu’il a, au contraire, préservé les droits du plaignant alors qu’il n’était plus assisté par un avocat.
2024-CMQC-1002024-08-29Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - analyse du droit - critères de la détermination de la peine - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plainte du plaignant, qui est en désaccord avec une peine imposée dans un dossier de nature criminelle qui ne le concerne pas, ne porte pas sur la conduite de la juge ayant rendu cette décision, mais plutôt sur son analyse de la preuve et du droit; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2024-CMQC-0992024-09-11Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Division des petites créances conduite du juge - déroulement de l'audience - gestion de l'instance - apparence de collusion - greffe - influence d'un autre juge - conduite irréprochable - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche notamment à la juge qui a rejeté sa demande en rétractation de jugement d’être, tout comme le juge ayant rejeté sa demande initiale, influencée par un autre juge, lequel serait animé par un désir de vengeance à son égard; il n’y a eu aucun manquement déontologique de la part de la juge, dont la conduite a été irréprochable.
2024-CMQC-0982024-09-05Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Division des petites créances conduite d'un procès - droit d'être entendu - attitude du juge - patience - compréhension - nécessité de recadrer le débat - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueIl ressort de l’écoute de l’enregistrement de l'audience que la plaignante a disposé de la majorité du temps de parole et que la juge a fait preuve de patience et de compréhension à son endroit, tout en lui donnant des explications, tandis que la plaignante n’écoutait pas ses instructions, argumentait et lui coupait la parole; la plainte découle de l'insatisfaction de cette dernière à l’égard du jugement rendu et elle n’est pas fondée.
2024-CMQC-0972024-09-05Rapport d'examen 2025-03-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - expression de haine à l'endroit de l'accusé - origine ethnique - communication avec la poursuite - fabrication de faux documents - procès-verbal - erreur de droit - conduite de la poursuite - intimidation - conduite des policiers - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLe plaignant, qui faisait notamment face à des accusations de violence et dont la culpabilité n'a été retenue que sous 1 chef, échoue dans sa plainte à l'encontre du juge ayant conduit ses procès; une erreur de droit ne constitue pas une faute déontologique, et ni la conduite des représentants du ministère public ni celle des policiers ne relèvent de la compétence du Conseil de la magistrature du Québec.
2024-CMQC-0962024-08-21Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Division des petites créances comportement du juge - langue du procès - rire - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte, qui découle de l'insatisfaction de la plaignante à l’égard du jugement rendu, n’est pas fondée; il ressort de l’écoute de l’enregistrement de l'audience que la juge a été en tout temps cordiale et à l’écoute des parties et que le rire entendu au début de l'audience est survenu alors que celle-ci expliquait qu’elle ne donnait pas une opinion juridique, mais bien qu’elle rendait un jugement.
2024-CMQC-0952024-09-19Rapport d'examen 2024-11-27Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - partialité - témoin travaillant pour le conjoint de la juge - dénonciation par la juge - déroulement de l'audience - absence de conflit d'intérêts - absence de faute déontologiqueLa juge a dénoncé aux avocats, dont celui de la mère — la plaignante —, le fait que l'une des personnes envisagées comme famille d'accueil pour l'enfant travaillait pour le conjoint de celle-ci tout en précisant qu'elle ne la connaissait pas et ne l'avait jamais rencontrée; l'écoute des enregistrements démontre l'absence de tout conflit d'intérêts et de partialité de la part de la juge, et il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2024-CMQC-0942024-08-15Rapport d'examen 2024-11-11Cour municipaleattitude du juge - relations de travail - propos du juge - commentaires du juge - mépris - suffisance - dénigrement d'autres membres de la magistrature - nature des allégations - nécessité d'une enquêteCompte tenu notamment de la nature des allégations de la plaignante, laquelle dénonce la conduite d'un juge de la cour municipale dans le cadre de leurs relations de travail, il y a lieu de faire enquête sur la plainte reprochant à ce dernier d’avoir dénigré d’autres membres de la magistrature, d'avoir tenu des propos sexistes ainsi que d'avoir remis en question certaines décisions au sujet de ses assignations.
2024-CMQC-0932024-08-08Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances conduite du juge - partialité - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche notamment à la juge l’ayant condamnée à verser à un cabinet d'avocats une somme d’argent à titre de remboursement d’honoraires impayés d’avoir été partiale; la plainte n’est pas fondée, les reproches de la plaignante correspondant plutôt à l’expression de son désaccord avec la décision rendue.
2024-CMQC-0922024-08-06Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances insatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante énumère plusieurs éléments qui, selon elle, n’ont pas été correctement analysés par le juge qui a rejeté sa demande; ses reproches témoignent de son insatisfaction à l’égard de la décision rendue, alors qu'il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d’en évaluer le bien-fondé.
2024-CMQC-0912024-08-04Rapport d'examen 2024-10-30Cour municipalecomportement du juge - suspension de l'audience - présence du juge dans la salle pendant la suspension - équité procédurale - souci d'efficacité - partie non représentée par avocat - partialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueBien que la juge soit restée dans la salle pendant la suspension de l’audience, cette présence n’a pas compromis l’intégrité du processus, contrairement à ce que soutient le plaignant, puisqu’elle devait prendre connaissance des preuves présentées pour rendre sa décision; cette démarche, bien qu'elle soit non conforme aux procédures habituelles, a été mise en place dans un souci d’équité et d’efficacité.
2024-CMQC-0902024-08-01Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, juge de paix magistratinsatisfaction à l'égard d'un jugement - droit d'être entendu - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches formulés par le plaignant à l’endroit de la juge ayant conclu à sa culpabilité témoignent de son insatisfaction à l'égard de la décision rendue et de l’existence de frais liés à la tenue d’un procès; il n’y a eu aucun manquement déontologique de la part de la juge.
2024-CMQC-0892024-08-01Rapport d'examen 2024-10-30Cour municipaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - partie non représentée par avocat - partialité - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - conduite du juge n'étant pas en cause -  juge ayant été visé par des décisions du Conseil de discipline du Barreau du Québec lorsqu'il était avocat - absence de faute déontologiqueLe rejet de la requête du plaignant est une question de droit et non une question de déontologie judiciaire; or, le Conseil de la magistrature du Québec n’a pas compétence pour réviser le fondement d’une décision et, puisque la conduite du juge n’est pas en cause, il ne peut intervenir.
2024-CMQC-0882024-08-01Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Division des petites créances attitude du juge - partialité - refus d'autoriser la transcription de l'audience - omission d'appliquer une disposition législative - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - juge étant demeuré poli, calme, serein et courtois - absence de faute déontologiqueLe juge n’a pas fait preuve d’hostilité à l’égard de la plaignante, il est demeuré poli et calme lorsque celle-ci a manifesté, en élevant la voix, son mécontentement à l’égard du jugement et il n'a refusé à aucun moment d’autoriser la transcription de l’audience; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2024-CMQC-0872024-07-31Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite du juge - partialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueSelon la plaignante, la décision rendue par le juge qui a déclaré que la sécurité et le développement de ses 3 enfants étaient compromis ne peut s’expliquer que par la partialité de ce dernier;  cette hypothèse n’étant soutenue par aucun fait, il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2024-CMQC-0862024-07-29Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite du juge - gestion de l'instance - partialité - conflit d'intérêts - partie non représentée par avocat - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe juge visé par la plainte était saisi d'une demande concernant les enfants du plaignant et ce dernier lui reproche d'avoir refusé de reporter l'audience et d'avoir rejeté sa demande de récusation; il n’entre pas dans la mission du Conseil de la magistrature du Québec de décider du bien-fondé des décisions puisqu’il doit plutôt déterminer si un manquement de nature déontologique est en cause.
2024-CMQC-0852024-07-28Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Division des petites créances contenu de la plainte - conflit d'intérêts - présomption d'impartialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche au juge qui a rejeté sa demande de remise d’être en situation de conflit d’intérêts, celui-ci ayant déjà représenté l'un de ses anciens voisins; une plainte visant un juge doit relater les faits qui sont reprochés à celui-ci ainsi que les circonstances pertinentes, et il est important de rappeler que les juges jouissent d’une forte présomption d’impartialité, laquelle n'a pas été repoussée en l'espèce.
2024-CMQC-0842024-07-05Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - insatisfaction à l'égard d'un jugement - déclaration de culpabilité - infraction criminelle - allégation non appuyée par la preuve - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte dont le contenu constitue l’expression du désaccord du plaignant avec la déclaration de culpabilité prononcée par la juge; quant au reproche voulant que celle-ci ait siégé dans un autre de ses dossiers dans un but de représailles, une recherche dans les plumitifs permet de constater que c’est une autre juge qui présidait l’audience en question.
2024-CMQC-0832024-07-15Rapport d'examen 2024-10-30Cour municipaleconduite d'un procès - attitude du juge - partialité - propos du juge - intervention du juge - gestion de l'instance - administration de la preuve - recevabilité de la preuve - langue du procès - devoir d'assistance - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte à l'encontre de la juge de la cour municipale ayant déclaré le plaignant coupable d'une infraction au Code de la sécurité routière n'est pas fondée; il est vrai que la juge est intervenue fréquemment pendant le débat, mais ses interventions ne démontrent pas qu'elle avait un parti pris pour la poursuivante ou les policiers ni qu'elle était autrement partiale.
2024-CMQC-0822024-07-12Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances insatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - omission de tenir compte d'un élément de preuve - absence de faute déontologiqueLa plainte visant le juge ayant rejeté le recours intenté par le plaignant à l'encontre du procureur général (Sûreté du Québec) et de 2 policiers n'est pas fondée; la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé d’une décision judiciaire, mais plutôt de déterminer si une allégation selon laquelle un juge aurait manqué à ses obligations déontologiques est fondée, et le plaignant ne formule aucune allégation de cette nature.
2024-CMQC-0812024-07-04Rapport d'examen 2024-10-30Cour municipaleconduite d'un procès - comportement du juge - déroulement de l'audience - administration de la preuve - partie non représentée par avocat - rôle du juge - devoir d'assistance - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueEn l'absence d'un avocat pour l'assister, la plaignante a dû interroger elle-même les témoins, ce qui a sans doute contribué à la complexité de sa démarche et suscité des moments de tension au cours de l'audience; la gestion de celle-ci a néanmoins été effectuée de manière calme et impartiale par la juge.
2024-CMQC-0802024-06-30Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite du juge - déroulement de l'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueL’analyse de la plainte ne révèle aucune inconduite de la juge, qui était saisie du dossier concernant l’enfant de la plaignante, et témoigne plutôt du mécontentement de celle-ci à l’égard des jugements rendus; or, il n’appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec de se prononcer sur le bien-fondé des décisions judiciaires.   
2024-CMQC-0792024-06-28Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, Chambre de la jeunesseattitude du juge - propos du juge - dénigrement - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - conduite exemplaire - absence de faute déontologiqueLa conduite de la juge, qui était saisie d’un dossier concernant les enfants du plaignant, a été non seulement irréprochable, mais exemplaire, dans la mesure où elle a pris soin d'expliquer à celui-ci qu’elle comprenait sa souffrance, mais que la considération primordiale dont elle devait tenir compte était l’intérêt des enfants; quant aux qualificatifs sévères qu’elle a employés pour le décrire, ils étaient basés sur des inférences tirées de la preuve.
2024-CMQC-0782024-06-28Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, Chambre de la jeunesseComportement du juge - propos du juge - impatience - partie se représentant seule - méconnaissance du droit - gestion de l'instance - ton approprié - absence de faute déontologiqueBien qu'il ait pu manifester quelques signes d'impatience, le juge est demeuré respectueux à l'endroit du plaignant, qui n'était pas représenté par un avocat et qui était peu familiarisé avec les procédures de la Chambre de la jeunesse, et à aucun moment il ne l'a traité de «menteur»; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2024-CMQC-0772024-06-27Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Juge de paix magistratconduite du juge - déroulement de l'audience - gestion de l'instance - partialité - manque d'objectivité - rôle du juge - ton de voix - choix des mots - parties non représentées par avocat - partie ayant commencé son témoignage avant son assermentation - oubli sans conséquence - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueMême si le juge a rapidement énoncé ses préoccupations et ses questionnements en ce qui a trait aux fondements juridiques du recours du plaignant, il n’est pas possible de déceler quelque partialité ou manque d’objectivité de sa part.
2024-CMQC-0762024-06-27Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - conduite du juge - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant sont l’expression de son insatisfaction à l’égard de la décision rendue par le juge concernant son enfant; le juge, qui a entendu une longue preuve et a considéré les éléments pertinents pour trancher le litige, s'est acquitté des responsabilités découlant de sa fonction, et la plainte formulée à son endroit n'est pas fondée.
2024-CMQC-0752024-06-26Rapport d'examen 2024-10-30Cour municipaleconduite du juge - gestion de l'instance - assistance offerte - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueL’examen de la plainte démontre que la juge n’a pas commis de manquement déontologique; elle est demeurée calme et polie, a porté assistance au plaignant, s’est assurée que le procès soit fixé rapidement et s'est montrée sensible à l’argument relatif à la résidence permanente.
2024-CMQC-0742024-06-25Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, Division des petites créances attitude du juge - propos du juge - droit d'être entendu - absence de discrimination - absence de faute déontologiqueContrairement à ce qu’affirme le plaignant, la juge ne l’a pas empêché de parler lors de l’audience portant sur une rétractation de jugement, elle n’a jamais fait preuve de discrimination à son endroit, que ce soit dans ses paroles ou son comportement, et elle ne l'a fait taire à aucun moment; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n’est pas fondée.
2024-CMQC-0732024-06-06Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleattitude du juge - gestion de l'instance - partialité - partie non représentée par avocat - ton de voix - courtoisie - sérénité - maintien du décorum - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa conduite du juge durant l’audience au cours de laquelle il a procédé à une gestion d’instance afin d’évaluer la durée du procès a été irréprochable; bien qu’il ait haussé le ton à l’égard du plaignant lorsque celui-ci l'a accusé d'avoir un parti pris, il a conservé sa sérénité et il a fait preuve de courtoisie, et ce, tout en maintenant le décorum.
2024-CMQC-0722024-06-05Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances insatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte n'est pas fondée, son contenu témoignant plutôt de l’insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue; le Conseil de la magistrature du Québec est conscient qu'une affaire judiciaire peut susciter de vives émotions, mais il tient à rappeler qu’il ne peut tolérer pour autant des propos injurieux ou menaçants, lesquels ne sont pas pertinents pour analyser la plainte.
2024-CMQC-0712024-06-05Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - conduite du juge - pouvoir d'un juge de soulever lui-même une question de droit - pouvoir de déclarer inopérants certains mots de la disposition législative -  présomption d'intégrité et d'impartialité judiciaires - présomption de respect du serment d'office du juge - présomption de bonne foi - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes plaintes déposées contre un juge lui reprochant notamment d'avoir omis de rendre justice dans le cadre du droit en décidant de se pencher sur la validité constitutionnelle d'une disposition législative et en déclarant certains mots de celle-ci inopérants sont rejetées.
2024-CMQC-0702024-06-03Rapport d'examen 2024-09-25Cour municipaleattitude du juge - partialité - déroulement de l'audience - droit d'être entendu - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte déposée contre le juge ayant déclaré le plaignant coupable de 2 infractions à un règlement municipal n’est pas fondée; il ressort de l’écoute de l’enregistrement de l'audience que le juge a été patient, serein et équitable envers les parties et que ses quelques interventions auprès du plaignant en lien avec l’administration de la preuve ont été courtoises et polies. 
2024-CMQC-0692024-05-30Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleConduite du juge - favoritisme - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique - reproche du plaignant à l'endroit du procureur de la poursuite - absence de compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLes reproches de la plaignante reflètent l’expression de son désaccord avec la déclaration de culpabilité prononcée par le juge, qu'elle explique par du favoritisme; sa plainte n'est pas fondée puisque, d'une part, le juge n'a pas commis de manquement à ses obligations déontologiques et que, d'autre part,  le Conseil de la magistrature du Québec n'a pas compétence à l’égard du comportement du procureur de la poursuite, un avocat dont la pratique est encadrée par le Barreau du Québec.
2024-CMQC-0682024-05-01Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleConduite du juge -  administration de la preuve - impartialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe reproche du plaignant, qui allègue que la juge aurait dû déclarer irrecevable le témoignage de la victime, reflète l’expression de son désaccord avec la décision rendue, qui, selon lui, ne peut s’expliquer que par la partialité de la juge; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2024-CMQC-066
2024-CMQC-067
2024-05-13Rapport d'examen 2025-09-23Cour municipaleomission de se conformer aux exigences prévues au Code de procédure pénale - Cour municipale - mandat d’emprisonnement - défaut de paiement - nécessité d'une enquêteIl semble que les 2 juges municipaux visés par la plainte aient abdiqué leurs obligations en ne s'acquittant pas de leur devoir de protéger les droits des défendeurs et que leur conduite pourrait être susceptible de miner la confiance du public envers la fonction judiciaire; une enquête doit être tenue.
2024-CMQC-0652024-05-28Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleVoir-dire - rôle du juge - gestion de l'instance - propos du juge - intervention du juge -absence de faute déontologiqueLe juge visé par la plainte a rempli son rôle de «gardien» des débats et de la preuve lorsqu'il a posé des questions au plaignant, lequel témoignait à titre de témoin expert; la conduite du juge, ses questions et son ton ne soulèvent aucun problème déontologique.
2024-CMQC-064(2)2024-06-10Rapport d'examen
2024-10-30
Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - conduite du juge - motifs d'un jugement - jugement oral et écrit - 1 seul jugement - nouvelle plainte - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - impossibilité de siéger en appel de sa propre décision - absence de faute déontologiqueLe plaignant a formulé 2 plaintes successives à l'encontre du juge visé par la plainte, qui laissent voir qu'il aurait souhaité être acquitté de façon plus nette; or, le Conseil de la magistrature du Québec ne peut siéger en appel de ses propres décisions ni modifier les conclusions ou les motifs du juge.
2024-CMQC-0642024-05-10

Rapport d'examen 2024-06-19

 

Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleMotifs du jugement - date à laquelle la décision a été rendue - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec ne peut s’immiscer dans le processus décisionnel du juge et il ne lui appartient pas non plus de remettre en cause les raisons invoquées par ce dernier pour reporter la date à laquelle il estimait être en mesure de rendre son jugement; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2024-CMQC-0632024-05-08Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, Chambre de la jeunesseattitude du juge - propos du juge - impatience - ton de voix - choix des mots utilisés - sérénité - courtoisie - absence de faute déontologiqueLa juge a fait preuve d’impatience devant l’impasse du conflit entre les parents et le fait qu’il soit alimenté par ceux-ci et elle a brièvement haussé la voix; bien que les mots utilisés par la juge aient été, à certains égards, mal choisis, sa conduite n’équivaut pas à un manquement déontologique puisqu’elle n’a pas perdu sa sérénité et qu’elle est demeurée courtoise et à l’écoute des besoins des enfants pendant le reste de l’audience.
2024-CMQC-0622024-05-12Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances Manque de respect - conduite du juge - ton de voix - rôle du juge - absence de faute déontologiqueBien que la juge ait pu utiliser à quelques reprises un ton plus ferme pour maintenir l’ordre, rien ne permet de conclure que la plaignante a été ridiculisée ou qu'elle n’a pas été entendue; le déroulement de l’audience est conforme au rôle attendu d’un juge à la Division des petites créances de la Cour du Québec.
2024-CMQC-0612024-05-06Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances comportement du juge - conduite d'un procès - administration de la preuve - ton du juge - impatience - courtoisie - sérénité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueBien que la juge ait brièvement fait preuve d'impatience en haussant le ton à l’égard du plaignant, qui répétait le même argument, elle a conservé sa sérénité et est demeurée courtoise pendant tout le reste de l’audience; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2024-CMQC-0602024-05-06Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - comportement du juge - ton du juge -  absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant à l'encontre de la juge qui l'a déclaré coupable d’excès de vitesse et qui l'a condamné à payer une amende sont sans fondement; celle-ci n’a pas manqué à ses devoirs déontologiques.
2024-CMQC-0592024-05-06Rapport d'examen 2024-08-29Cour municipalecomportement du juge - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueMême si le plaignant soutient que la juge est «corrompue» et qu’elle a «falsifi[é] le jugement», le reproche qu’il lui adresse vise en réalité à remettre en question son appréciation de la preuve; or, ce type de reproche ne relève pas de la compétence du Conseil de la magistrature du Québec, mais plutôt de celle des tribunaux d’appel.
2024-CMQC-0582024-05-06Rapport d'examen 2024-10-30Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - conduite du juge - pouvoir d'un juge de soulever lui-même une question de droit - pouvoir de déclarer inopérants certains mots de la disposition législative -  présomption d'intégrité et d'impartialité judiciaires - présomption de respect du serment d'office du juge - présomption de bonne foi - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes plaintes déposées contre un juge lui reprochant notamment d'avoir omis de rendre justice dans le cadre du droit en décidant de se pencher sur la validité constitutionnelle d'une disposition législative et en déclarant certains mots de celle-ci inopérants sont rejetées.
2024-CMQC-0572024-05-02Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Chambre de la jeunesse  
2024-CMQC-0562024-04-29Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Chambre civileConduite du juge - impartialité - impatience - partie se représentant seule - ton de voix ferme et poli - rôle du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueAucun reproche en lien avec le comportement de la juge envers le plaignant ne peut être retenu; celle-ci n'a manifesté ni parti pris ni mépris et elle a fait preuve de patience envers le plaignant, qui n'était pas représenté par un avocat.
2024-CMQC-0552024-04-26Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Division des petites créances Conduite du juge - gestion de l'instance - administration de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant allègue avoir été insulté par le juge et il lui reproche sa mauvaise gestion de l'instance, son manque de respect et d'impartialité ainsi que le fait que ce dernier lui a menti; l'écoute de l'enregistrement des audiences révèle que le juge s'est comporté de façon exemplaire, et le reproche du plaignant relatif au rejet de la preuve reflète plutôt son insatisfaction à l'égard des décisions rendues.
2024-CMQC-0542024-04-25Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plaignant est en désaccord avec la décision rendue par la juge l'ayant déclaré coupable d'une infraction de nature criminelle; la plainte est rejetée puisqu'elle ne contient aucune allégation de nature déontologique.
2024-CMQC-0532024-04-25Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances Conduite du juge - droit d'être entendu - déroulement de l'instance - absence de faute déontologiqueLe juge visé par la plainte n'a commis aucune faute déontologique; dans le cadre de la gestion de l'instance, celui-ci avait la liberté de considérer à tout moment que l'ensemble de la preuve avait été présenté, et ce, afin de rendre un jugement sur la demande principale et la demande reconventionnelle ainsi que de clore le débat.    
2024-CMQC-0522024-04-23Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances comportement du juge - déroulement de l'audience - commentaire du juge - qualification du témoin expert - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe juge, qui a présidé l’audience avec tact, a traité les parties de façon équitable et le manque d’empathie ressenti par la plaignante n’est pas perceptible; quant aux commentaires du juge relativement à la preuve, il pouvait en arriver à une telle conclusion et le reproche de la plaignante à cet égard est l’expression de son insatisfaction envers la décision rendue.
2024-CMQC-0512024-04-22Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plaignant est en désaccord avec la décision rendue par la juge ayant déclaré que la sécurité et le développement de ses enfants étaient compromis; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec consiste à déterminer si une allégation selon laquelle un juge a manqué à l’une de ses obligations déontologiques est fondée, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
2024-CMQC-0502024-04-18Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plaignant est en désaccord avec la décision ayant déclaré que la sécurité et le développement de ses enfants étaient compromis; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec consiste à déterminer si une allégation selon laquelle un juge a manqué à l’une de ses obligations déontologiques est fondée, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
2024-CMQC-0492024-04-18Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleEnquête sur remise en liberté - condition médicale du plaignant - autisme - absence de preuve médicale - absence de connaissance d'office - conduite du juge - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement de l'enquête sur remise en liberté démontre que les reproches formulés dans la plainte en lien avec les propos ou la conduite du juge envers le plaignant sont sans fondement puisque, interprétés dans leur contexte, les propos du juge «I don't even know that» ne font qu'exprimer qu'aucune preuve médicale n'a été présentée et que les effets de l'autisme ne sont pas de connaissance judiciaire; or, il s'agit des seuls propos du juge à ce sujet.
2024-CMQC-0482024-04-17Rapport d'examen 2024-08-29Juge de paix magistratConduite du juge - droit à l'assistance d'un avocat - droit d'être entendu - partie non représentée par un avocat - gestion de l'instance - remise - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de retenir les reproches du plaignant à l'endroit du juge de paix magistrat visé par la plainte puisque ce dernier ne l'a pas contraint à subir son procès en violation de son droit d'être représenté par avocat ni n'a fait preuve de partialité; de plus, le juge a donné au plaignant toute la latitude nécessaire pour s'exprimer et le langage imagé qu'il a utilisé ne constitue pas un manquement déontologique.
2024-CMQC-0472024-04-16Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe plaignant critique la décision rendue en présentant sa propre interprétation des faits et des éléments de preuve qui auraient dû conduire, à son avis, à un jugement en sa faveur; la plainte est rejetée puisqu'elle n'est pas fondée.
2024-CMQC-0462024-04-16Rapport d'examen 2024-08-29Cour municipaleConduite du juge - juge ayant demandé au plaignant de retirer ses mains de ses poches - ton de voix - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant reproche à la juge d'avoir crié en lui demandant de retirer ses mains de ses poches; or, bien que le ton ait pu monter à ce moment, les motifs pour ce faire étaient tout à fait louables puisque la juge voulait s'assurer que le plaignant entende adéquatement.
2024-CMQC-045(2)2025-02-14Rapport d'examen 2025-05-13Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - racisme - arrogance - malhonnêteté - falsification de la preuve - accusation sans fondement - délai pour rendre le jugement - autorisation du juge en chef - sérénité - absence de faute déontologiqueLa seconde plainte déposée par le plaignant, qui est le grand-père paternel d'enfants visés par des procédures devant la Cour du Québec, Chambre de la jeunesse, est rejetée puisqu'elle n'est pas fondée; le juge visé a fait preuve de réserve et de sérénité à l'égard du fils du plaignant et n'a jamais tenu de propos de nature raciste ou islamophobe à son endroit.
2024-CMQC-0452024-04-16Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre de la jeunesseConduite du juge - menaces - fouille - téléphone cellulaire - enregistrement des débats - décorum de l'audience - absence de faute déontologiqueLes prétentions du plaignant, qui est le grand-père paternel d'enfants visés par des procédures devant la Cour du Québec, Chambre de la jeunesse, ne sont pas fondées; le juge visé par la plainte n'a jamais menacé le fils du plaignant ni demandé qu'on fouille son téléphone cellulaire lors d'une audience.
2024-CMQC-0442024-04-14Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleCommentaires du juge - droits linguistiques - interprète - impatience - absence de faute déontologiqueÀ aucun moment le juge visé par la plainte ne s'est emporté ni n'a fait preuve d'impatience à l'endroit d'une personne ayant eu recours aux services d'un interprète judiciaire à l'audience; même s'il a fait un commentaire malheureux concernant la langue de cette dernière, il ne s'agit pas d'une faute déontologique.
2024-CMQC-0432024-04-10Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Chambre de la jeunessedevoir d'impartialité et d'objectivité - déroulement de l'audience - droit d'être entendu - plaignant représenté par un avocat - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes procès-verbaux des audiences révèlent que la plaignante a eu l'occasion de se faire entendre, contrairement à ce qu'elle soutient dans sa plainte; celle-ci correspond à l’expression de son insatisfaction à l’égard des décisions rendues et doit être rejetée.
2024-CMQC-0422024-04-08Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances Conduite du juge - manque de respect - arrogance - impatience - impartialité - juge ayant présidé des audiences impliquant l'autre partie - juge étant demeuré dans la salle d'audience avec l'autre partie - absence de faute déontologiqueIl ressort de l'enregistrement des audiences que les propos tenus par le juge lorsqu'il a rectifié l'affirmation de la plaignante, qui cherchait à justifier le fait qu'elle avait tenté d'enregistrer l'audience à l'insu de tous, en faisant valoir le manque d'expérience de celle-ci devant les tribunaux ne dénotent aucun manquement à la déontologie judiciaire.
2024-CMQC-0412024-04-07Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre de la jeunessecomportement du juge - déroulement de l'audience - administration de la preuve - partialité - dénigrement - attitude ferme - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes plaignants reprochent à la juge visée par la plainte d'avoir eu un comportement déplacé, ce que ne révèle pas l’écoute des enregistrements des audiences; le rôle du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé de la gestion de ce dossier par la juge, mais bien sa conduite, laquelle est adéquate.
2024-CMQC-0402024-04-04Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre de la jeunessecomportement du juge - déroulement de l'audience - droit d'être entendu - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL’écoute de l’enregistrement de l'audience ne permet pas de constater de manquement déontologique de la part du juge; le plaignant souhaite plutôt remettre en question le jugement rendu par ce dernier quant à la garde de ses enfants, mais telle n’est pas la mission du Conseil de la magistrature du Québec.
2024-CMQC-0392024-04-01Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Chambre de la jeunesse Conduite du juge - interdiction de communiquer avec les autres parties imposée au plaignant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - impartialité - absence de faute déontologiqueDes difficultés dans l’avancement du dossier ont été causées par l’attitude et le comportement de la plaignante, la mère d’enfants dont la sécurité et le développement avaient été déclarés compromis au sens de la Loi sur la protection de la jeunesse; il n'y a pas lieu de retenir les reproches à l'endroit de la juge, qui, tout au long des audiences, a gardé son calme, sa sérénité et son impartialité.
2024-CMQC-0382024-03-28Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Chambre civileinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches de la plaignante témoignent de son insatisfaction à l'égard de la décision du juge de rejeter ses appels; or, il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et la plainte doit être rejetée.
2024-CMQC-0372024-03-28Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre de la jeunessecomportement du juge - déroulement de l'audience - administration de la preuve - partialité - dénigrement - attitude ferme - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes plaignants reprochent à la juge visée par la plainte d'avoir eu un comportement déplacé, ce que ne révèle pas l’écoute des enregistrements des audiences; le rôle du Conseil de la magistrature du Québec n’est pas d’évaluer le bien-fondé de la gestion de ce dossier par la juge, mais bien sa conduite, laquelle est adéquate.
2024-CMQC-0362024-03-29Rapport d'examen 2024-09-25Cour municipaleattitude du juge - partialité - propos du juge - partie non représentée par avocat - incompréhension - gestion de l'instance - absence de faute déontologiqueLa plaignante, qui a contesté des constats d'infraction de nature pénale, soutient notamment qu'elle s'est sentie ridiculisée par le juge visé par la plainte et que celui-ci a crié et l'a interrompue de manière prompte et abrupte; malgré les difficultés rencontrées, le juge a fait preuve de patience tout au long de l’audience et il y a donc lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2024-CMQC-0352024-03-27Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleImpartialité - refus du juge de donner son nom - présence physique du plaignant ordonnée - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec n’ayant pas pour mission de réviser la légalité d’une décision, il y a lieu de rejeter l'argument du plaignant qui reproche à la juge d'avoir ordonné sa présence physique; par ailleurs, cette dernière n’a pas fait montre de partialité.
2024-CMQC-0342024-03-25Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Division des petites créances Conduite du juge - déroulement de l'audience - impartialité - administration de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante allègue notamment que le juge se serait montré impoli et agressif et qu'il l’aurait ridiculisée, mais il faut plutôt retenir que ce dernier lui a parlé avec respect et attention, qu'il a agi avec impartialité et que son comportement a été irréprochable; les critiques de la plaignante constituent l’expression de son insatisfaction à l’égard de la décision rendue.
2024-CMQC-0332024-03-19Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Chambre civileManque d'intégrité - impartialité - partie se représentant seule - méconnaissance des procédures judiciaires - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de conclure à un manquement déontologique de la part de la juge, mais plutôt à une méconnaissance des procédures judiciaires de la part du plaignant, lequel n'était pas représenté par un avocat; la juge, qui a assisté celui-ci dans les limites de sa fonction, a sollicité constamment la collaboration de la partie adverse afin que justice soit rendue.
2024-CMQC-0322024-04-21Rapport d'examen 2024-09-25Cour du Québec, Chambre de la jeunesseattitude du juge - propos du juge - déroulement de l'audience - appréciation de la preuve - impatience à l'endroit de l'avocat du plaignant - partialité - absence de faute déontologiqueBien que les échanges entre la juge et l’avocate de la plaignante aient pu nuire au maintien d’un climat serein dans la salle d’audience, le fait que la juge se soit impatientée à l’endroit de cette dernière et qu’elle ait haussé le ton après avoir réitéré sans succès les mêmes demandes ne permet pas de conclure à un manquement déontologique.
2024-CMQC-0312024-03-13Rapport d'examen 2024-05-14Cour municipaledevoir d'impartialité et d'objectivité - familiarité à l'égard d'une partie - omission de porter secours - crise d'épilepsie -  absence de faute déontologiqueLa plaignante, qui a assisté au procès de son fils, reproche à la juge de ne pas avoir pris les mesures nécessaires pour porter secours à ce dernier alors qu'il subissait une crise d'épilepsie focale avec altération de la conscience durant son témoignage; il ressort de l'enregistrement des audiences que celui-ci tenait des propos décousus, mais rien ne permettait de conclure qu'il avait besoin d'une assistance médicale immédiate.
2024-CMQC-0302024-03-12Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - devoir d'impartialité et d'objectivité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant correspondent à l'expression de son désaccord avec la décision rendue, laquelle ne peut s'expliquer, selon lui, que par la partialité de la juge, ce qui n'est soutenu par aucun fait; la plainte n'est pas fondée et doit être rejetée.
2024-CMQC-0292024-03-12Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalePrononcé de la peine - suggestion commune - conduite du juge - absence de faute déontologiqueLa plainte déposée contre un juge en lien avec le prononcé d'une peine est rejetée; malgré la brièveté du prononcé, soit environ 3 minutes, le juge a fait preuve d'empathie et de compassion envers les proches de la victime, notamment en indiquant que les souffrances de la famille l'interpellaient particulièrement.
2024-CMQC-0282024-03-11Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledéroulement de l'audience - «invective» - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe juge n'a pas invectivé le plaignant en lui rappelant lors de l'audience sur la peine que celui-ci avait le droit de faire appel de sa condamnation puisque ses propos visaient plutôt à rassurer le plaignant; la plainte doit être rejetée, car elle n'est pas fondée.
2024-CMQC-0272024-03-11Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir d'impartialité et d'objectivité - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - demande de récusationLa plainte témoigne du désaccord du plaignant avec l'analyse de la preuve et la décision de culpabilité rendue par la juge; or, il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et la plainte doit donc être rejetée.
2024-CMQC-0262024-03-10Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLa plainte témoigne du désaccord du plaignant avec la décision rendue par le juge de rejeter sa demande; or, il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et la plainte doit donc être rejetée.
2024-CMQC-0252024-03-04Rapport d'examen 2024-08-29Cour municipalecomportement du juge - déroulement de l'audience - partialité - stratagème dilatoire et vexatoire - politesse - empathie - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes 2 juges de la Cour municipale visés par les plaintes ont adopté un comportement adéquat tout au long des procédures judiciaires et n’ont commis aucun manquement déontologique; ils ont fait preuve de patience à l'égard du plaignant, qui n’était pas représenté par un avocat, et ils l’ont accompagné et «recadré» lorsque cela était nécessaire, et ce, avec politesse et empathie.
2024-CMQC-0242024-03-04Rapport d'examen 2024-08-29Cour municipalecomportement du juge - déroulement de l'audience - partialité - stratagème dilatoire et vexatoire - politesse - empathie - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes 2 juges de la Cour municipale visés par les plaintes ont adopté un comportement adéquat tout au long des procédures judiciaires et n’ont commis aucun manquement déontologique; ils ont fait preuve de patience à l'égard du plaignant, qui n’était pas représenté par un avocat, et ils l’ont accompagné et «recadré» lorsque cela était nécessaire, et ce, avec politesse et empathie.
2024-CMQC-0232024-02-22Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Division des petites créances attitude du juge - propos du juge - déroulement de l'audience - audience virtuelle - partialité - administration de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe juge visé par la plainte, qui a été patient et respectueux tout au long de l’audience, qui s'est tenue en mode virtuel, n’a commis aucun manquement déontologique; il y a lieu de rejeter la plainte à son endroit, qui témoigne plutôt de l’insatisfaction du plaignant à l’égard du jugement.
2024-CMQC-0222024-02-21Rapport d'examen 2024-05-14Cour municipaleton du juge - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - report de l'audience - absence de faute déontologiqueLe ton employé par la juge était adéquat et elle a pris en considération les commentaires du plaignant; la plainte constitue plutôt l'expression de l’insatisfaction du plaignant à l’égard de la décision de la juge de reporter l’audience à une date qui ne lui convenait pas, de sorte que la plainte est rejetée.
2024-CMQC-0212024-02-15Rapport d'examen 2024-08-29Cour du Québec, Chambre de la jeunessecomportement du juge - rencontre privée du juge avec l'avocat du directeur de la protection de la jeunesse - rumeur - perception du plaignant - absence de faute déontologiqueLa plainte déposée contre la juge qui a déclaré que la sécurité et le développement de l’enfant de la plaignante étaient toujours compromis n'est pas fondée; celle-ci n'invoque pas de faits précis et s'appuie sur des rumeurs selon lesquelles la juge aurait été vue, durant l'heure du dîner, en compagnie de l’avocat de la Direction de la protection de la jeunesse dans un véhicule automobile.
2024-CMQC-0202024-02-16Rapport d'examen 2024-05-14Cour municipalecomportement du juge - ton du juge - partialité - reproches à l'égard de la municipalité - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - ton approprié - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats ne confirme pas les allégations du plaignant quant à la partialité et au ton inadéquat de la juge; elle a utilisé un ton adéquat lors de l'audience des dossiers mentionnés dans la plainte et n'a commis aucun manquement déontologique.
2024-CMQC-0192024-02-15Rapport d'examen 2024-04-16Cour municipaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - déclaration de culpabilité - absence d'allégation de manquement déontologique La plainte constitue l'expression du désaccord du plaignant à l'égard de la décision sur sa culpabilité qui a été rendue par la juge; or, il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires, de sorte que la plainte doit être rejetée.
2024-CMQC-0182024-02-13Rapport d'examen 2024-06-19Cour du Québec, Division des petites créances Rôle du juge - devoir d'assistance - gestion de l'instance - administration de la preuve - enregistrements des débats - absence de faute déontologiqueLa juge a utilisé un ton juste et courtois à l'endroit des parties, et ses soupirs d'impatience ne visaient pas leur témoignage, mais plutôt le libellé confus de la déclaration de copropriété; son comportement est conforme au rôle dévolu à un juge de la Division des petites créances, lequel doit procéder lui-même aux interrogatoires ainsi qu'apporter à chacun une aide équitable et impartiale.
2024-CMQC-0172024-02-13Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - propos du juge - comportement du juge - droit à une défense pleine et entière - plaignant anglophone - procès en anglais - utilisation du français lors d'une interruption de l'audience - rôle du juge - absence de faute déontologiqueTout juge doit pouvoir, lorsqu'il est de bonne foi, exprimer sa pensée à l'égard de la valeur d'une preuve et de ce qui est susceptible d'en expliquer les lacunes, et ce, en toute liberté et en toute indépendance, sans crainte d'une sanction; la juge visée par la plainte a certes exprimé en des termes forts son incrédulité à l'égard de la version des faits du plaignant, mais ses propos ne dénotent aucun manquement à la déontologie judiciaire.
2024-CMQC-0162024-02-12Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Chambre de la jeunessedevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès -  comportement du juge - motifs de récusation - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes allégations de partialité formulées à l'encontre de la juge ne sont pas fondées, celle-ci ayant tenté d'assister le plaignant et ayant fait montre de patience envers lui; par ailleurs, le fait qu'une plainte déontologique avait été déposée contre la juge au Conseil de la magistrature du Québec ne constituait pas en soi un motif suffisant pour justifier sa récusation.
2024-CMQC-0152024-01-16Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - propos du juge - accusé non représenté par un avocat - refus de s'identifier - demande de récusation - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats ne révèle ni les paroles reprochées à la juge ni sa partialité; la juge n'a pas manqué à ses obligations déontologiques, de sorte que la plainte est rejetée.
2024-CMQC-0142024-02-03Rapport d'examen 2024-03-12Juge de paix magistratMotifs du jugement - pandémie - Covid-19 - couvre-feu - droits et libertés -atteinte justifiée - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes plaintes à l'égard de la juge de paix magistrat ont pour origine les motifs d'une décision dans laquelle elle a conclu que le couvre-feu décrété dans le contexte de la pandémie de la COVID-19 constituait une limite raisonnable dans une société libre et démocratique; ni la virulence des commentaires reçus ni leur nombre n'ont d'incidence sur l'examen de la conduite d'un juge au regard des règles déontologiques.
2024-CMQC-0132024-02-12Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - comportement du juge - propos du juge - empathie - compassion - impartialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa juge est intervenue de façon courtoise et respectueuse lors des audiences et a pris le temps d'entendre le plaignant ainsi que de lui expliquer ses décisions; de plus, le fait d'avoir déclaré, au moment de rendre l'une de ses décisions, que le plaignant avait menti ne constitue pas une faute déontologique, car cette déclaration découlait de son analyse de la preuve.
2024-CMQC-0122024-02-04Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès - comportement du juge - appréciation de la preuve - déroulement de l'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueAucun manquement déontologique n'a été constaté dans la conduite du juge en cause, lequel a géré l'audience avec tact tout en donnant au plaignant l'occasion de présenter toute sa preuve; l'appréciation du bien-fondé de la décision ne relève pas de la mission du Conseil de la magistrature du Québec.
2024-CMQC-0112024-01-31Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Division des petites créancesdemande de remise - insatisfaction à l'égard d'un jugement - plaignant absent de l'audience - absence de faute déontologiqueLa juge a agi de façon adéquate en tentant à 3 reprises de joindre le plaignant au téléphone et par courriel; aucun manquement déontologique ne peut lui être reproché, de sorte que la plainte est rejetée.
2024-CMQC-0102024-01-04Rapport d'examen 2024-03-12Cour municipalereproches visant les intervenants du système de justice - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte est rejetée, car elle correspond à l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue par la juge visée; de plus, le Conseil de la magistrature du Québec n'exerce aucune compétence juridictionnelle à l'égard du personnel du greffe, des percepteurs des amendes et des policiers.
2024-CMQC-0092024-01-24Rapport d'examen 2024-03-12Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte constitue l'expression du désaccord du plaignant à l'égard de la déclaration de culpabilité rendue par le juge; or, il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires, de sorte que la plainte doit être rejetée.
2024-CMQC-0082024-02-04Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - comportement du juge - propos du juge - plaignant non représenté par avocat - explications fournies - patience - absence de faute déontologique Le juge a fait preuve de patience avec le plaignant et a pris le temps de clarifier et d'expliquer plusieurs fois les raisons pour lesquelles sa demande est irrecevable; les reproches selon lesquels le juge aurait fait preuve d'ironie à l'endroit du plaignant et l'aurait dénigré ne sont pas fondés, de sorte que la plainte est rejetée.
2024-CMQC-0062024-01-17Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - absence de faute déontologiqueIl y a lieu de rejeter la plainte déposée par le plaignant, un citoyen, lequel se contente de souligner des passages d'un article remettant en question le bien-fondé d'une décision rendue par le juge et critiquant la suffisance des motifs qui la soutiennent; aucun reproche n'est formulé quant à la conduite du juge lors des audiences et le Conseil de la magistrature du Québec ne constate aucun manquement de nature déontologique.
2024-CMQC-0072024-01-21Rapport d'examen 2024-03-12Cour du Québec, Division des petites créancesmédiation - insatisfaction à l'égard de l'entente - droit d'être entendu - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte est rejetée, car les reproches adressés à la juge par le plaignant correspondent à l'expression de son insatisfaction à l'égard de l'entente conclue lors d'une séance de médiation; il faut aussi noter que le Conseil de la magistrature du Québec n'a aucune compétence juridictionnelle à l'égard des médiateurs.
2024-CMQC-0052024-01-16Rapport d'examen 2024-03-12Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLe plaignant est insatisfait du jugement rendu par la juge et fait valoir sa propre interprétation des faits; il n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires, celui-ci devant plutôt déterminer s'il y a eu un manquement déontologique, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
2024-CMQC-0042024-01-19Rapport d'examen 2024-03-12Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - absence de faute déontologique - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLa plainte constitue l'expression du désaccord du plaignant à l'égard de l'analyse de la preuve et de la décision rendue par le juge; puisqu'il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires, la plainte doit être rejetée.
2024-CMQC-0032024-01-09Rapport d'examen 2024-03-12Cour du Québec, Chambre civileabsence d'allégation de manquement déontologique - demande d'aide afin de recevoir des soins médicaux - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLa plainte adressée par la plaignante ne contient aucun reproche de nature déontologique et doit être rejetée; même si le Conseil de la magistrature du Québec compatit avec sa situation, il n'a pas pour mission d'intervenir quant aux demandes d'aide formulées par la plaignante afin de recevoir des soins médicaux.
2024-CMQC-0022024-01-05Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalepropos du juge - devoir d'impartialité et d'objectivité - plaignant non représenté par avocat - aide apportée par le juge - absence de faute déontologiqueLe juge s'est montré patient avec le plaignant et a tenté le plus possible de l'aider, notamment en faisant des aménagements afin de lui donner plus de temps pour parfaire ses arguments; aucun manquement de nature déontologique de la part du juge n'est en cause, de sorte que la plainte doit être rejetée, car elle n'est pas fondée.
2024-CMQC-0012024-01-07Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Chambre de la jeunesseattitude du juge - impatience - partialité - allégation de collusion entre le juge et les intervenants de la Direction de la protection de la jeunesse - plaignant non représenté par avocat - manque d'information et de compréhension quant aux procéduresMême si la juge a manifesté son impatience et a été plus directe à certains moments, il n’y avait rien d’hostile ou d’humiliant dans ses interventions et ses propos à l’endroit du plaignant; en outre, certains reproches du plaignant témoignent plutôt de son manque de connaissances quant aux procédures judiciaires, et non d'un manquement de la juge à ses obligations déontologiques.
2023-CMQC-1212023-12-16Rapport d'examen 2024-03-12Cour du Québec, Chambre de la jeunessedéroulement de l'audience - conduite du juge - devoir d'impartialité et d'objectivité - absence de faute déontologiqueLa juge s'est montrée patiente et a assisté le plaignant lors des audiences; aucun élément factuel ne soutient les allégations de partialité, de sorte que la plainte doit être rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-1202023-12-15Rapport d'examen 2024-02-01Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - administration de la preuve - allégation d'un lien d'amitié entre la partie défenderesse et un juge de la région qui pourrait avoir influencé le juge - absence de faute déontologiqueLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard des décisions de la juge, dont celle d'accepter des éléments de preuve de la partie défenderesse au cours de l'audience et celle ayant mené au rejet de sa réclamation; la plainte n'est pas fondée et doit donc être rejetée.
2023-CMQC-1192023-12-14Rapport d'examen 2024-02-01Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecBien que le Conseil de la magistrature du Québec comprenne qu'il est difficile pour la plaignante d'accepter la décision de la juge concernant son enfant, sa mission n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires prises par les juges; la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-1182023-12-07Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir de réserve, de courtoisie et de sérénité - conduite d'un procès - propos du juge - attitude du juge - discrimination - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueContrairement aux prétentions de la plaignante, qui lui reproche notamment d'avoir été impatient, raciste, grossier et en colère, le juge visé par la plainte est demeuré calme, poli et patient tout en ayant comme seul guide le souci de réunir tous les faits nécessaires pour trancher le litige: la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-1172023-12-06Rapport d'examen 2024-02-01Cour municipaledéroulement de l'audience - administration de la preuve - absence d'allégation de manquement déontologique - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecIl ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé de la décision du juge d'accepter ou non un élément de preuve; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2023-CMQC-1162023-12-18Rapport d'examen 2024-02-01Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - devoir d'impartialité et d'objectivité - absence de faute déontologiqueLe plaignant semble d'avis que la partialité et le manque d'honnêteté du juge constituent la seule explication possible au rejet de sa réclamation, mais il n'invoque aucun élément factuel pour soutenir ce reproche; la plainte témoigne de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue et elle doit être rejetée.
2023-CMQC-1152023-12-12Rapport d'examen 2024-02-01Cour municipaleconduite d'un procès - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant constituent l'expression de son désaccord à l'égard de la décision rendue par le juge visé par la plainte; or, il n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec, qui n'est pas un organisme d'appel ou de révision, d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires ou d'ordonner un nouveau procès.
2023-CMQC-1132023-12-01Rapport d'examen 2024-03-12Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - insatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte porte sur le bien-fondé du jugement sur le plan juridique et sur l'évaluation de la preuve présentée lors du procès, ce qui ne fait pas partie des fonctions du Conseil de la magistrature du Québec; de plus, l'écoute de l'enregistrement des débats ne révèle aucun élément mettant en cause la conduite du juge sur le plan déontologique.
2023-CMQC-1122023-11-30Rapport d'examen 2023-12-12Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - déclaration de compromission - petit-enfant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches formulés par la plaignante, une grand-mère qui n'était pas une partie au dossier ni une partie intervenante, constituent l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision rendue concernant son petit-enfant; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-1112023-11-28Rapport d'examen 2024-02-01Cour du Québec, Division des petites créancesattitude du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement révèle que les reproches faits par la plaignante quant à un «manque d'intérêt» du juge à l'égard de l'administration de sa preuve ne sont pas fondés; le juge était calme, à l'écoute et courtois tout au long du processus.
2023-CMQC-1102023-11-17Rapport d'examen 2024-02-01Cour municipaleattitude du juge - ton du juge - devoir de réserve, de courtoisie et de sérénité - impatience - agressivité - impolitesse - absence de faute déontologiqueBien que l'attitude et le ton de la juge aient pu paraître fermes, à aucun moment elle n'a manqué de respect à la plaignante, ne l'a insultée ou n'a agi avec agressivité; la plainte est rejetée, car elle est non fondée.
2023-CMQC-1092023-11-13Rapport d'examen 2023-12-12Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalemotifs d'un jugement - détermination de la peine - absence de faute déontologiqueLa juge visée par la plainte a rendu une décision à l'égard de 2 défendeurs poursuivis par l'Autorité des marchés financiers dans laquelle elle a évoqué la situation du plaignant; puisque les reproches de ce dernier correspondent à l'expression de son désaccord avec la narration des faits et leur analyse, la plainte n'est pas fondée.
2023-CMQC-1082023-11-09Rapport d'examen 2024-03-12Cour municipalepropos du juge - ton du juge - condescendance - droits linguistiques - plaignant anglophone - audience s'étant déroulée en français - courtoisie - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'écoute de l'audience permet de constater que la juge a été polie et courtoise dans tous ses échanges avec le plaignant et que la plainte est donc non fondée; de plus, le plaignant n'a pas demandé à s'exprimer en anglais et les échanges en français entre lui et la juge étaient fluides.
2023-CMQC-1072023-10-06Rapport d'examen 2024-05-14Cour du Québec, Chambre civilepartialité - conflit entre le plaignant et un membre de la famille du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLa plainte ne contient aucune démonstration de quelque partialité que ce soit de la part de la juge; elle est rejetée, car elle est non fondée.
2023-CMQC-1062023-11-06Rapport d'examen 2024-03-12Cour municipaledevoir d'impartialité et d'objectivité - propos du juge - comportement du juge - courtoisie - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLa juge aurait certes pu faire preuve de plus d’empathie lorsqu'elle a exprimé ses préoccupations à l'idée de recevoir des documents du plaignant, qui était accusé d'une infraction de salubrité en lien avec une infestation de vermine contagieuse, mais son comportement ne constitue pas un manquement déontologique.
2023-CMQC-1052023-10-26Rapport d'examen 2023-12-12Cour du Québec, Division des petites créancespropos du juge - intervention du juge - ton approprié - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLes fonctions particulières des juges à la Division des petites créances font en sorte que le juge a posé plusieurs questions et a recadré le débat, son ton était calme et respectueux envers les 2 parties; la plainte n'est pas fondée.
2023-CMQC-1032023-10-20Rapport d'examen 2023-12-12Cour du Québec, Chambre de la jeunessedéroulement de l'audience - attitude du juge - partialité - mépris - fardeau de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLors de l'audience, la juge était respectueuse, a permis aux parties de faire valoir leurs points de vue et s'est assurée de faire avancer le débat; la plainte est rejetée, car aucun élément factuel ne soutient les allégations d'attitude méprisante et de partialité de la juge visée par la plainte.
2023-CMQC-100 et 1142023-10-18Rapport d'examen 2024-02-01Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir de réserve, de courtoisie et de sérénité - conduite d'un procès - propos du juge - nécessité d'une enquête Une juge est visée par 2 plaintes relativement à des propos qu'elle a tenus en salle d'audience en réaction à la parution d'une chronique; il y a nécessité d'une enquête afin de déterminer si ces propos constituent des manquements à ses obligations déontologiques de réserve et de sérénité et s'ils ont autrement contribué à miner la confiance du public envers le système de justice.
2023-CMQC-0992023-09-29Rapport d'examen 2024-02-01Tribunal des droits de la personnedroits linguistiques - langue du procès - conflit d'intérêts - proximité - élite politique - ancien premier ministre - photographie prise lors d'un événement public - absence de faute déontologiqueIl n'y a pas lieu de retenir l'allégation du plaignant voulant que la juge soit en conflit d'intérêts en se basant sur une photographie d'elle avec son conjoint et un ancien premier ministre prise lors d'un événement public ni celle lui reprochant une publication de sa page professionnelle sur un média social, laquelle a été fermée; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-0962023-09-27Rapport d'examen 2024-03-12Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalemanquements commis alors que le juge était encore avocat - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLe fait de contracter un prêt auprès d'un ami et d'effectuer le remboursement du solde de ce prêt par 2 retraits bancaires ne suscite pas de questionnement sur l'intégrité de la juge à l'époque où elle était avocate; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée. 
2023-CMQC-0922023-09-21Rapport d'examen 2023-12-12Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalegestion de l'instance - devoir de réserve, de courtoisie et de sérénité - décorum de l'audience - tenue vestimentaire - saine administration de la justice absence de faute déontologiqueIl incombe au juge présidant l'audience de maintenir l'ordre dans la salle; donner un avis d'expulsion ou gérer la tenue des séances ne constituent pas en soi des fautes déontologiques.
2023-CMQC-0912023-09-18Rapport d'examen 2024-04-16Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir de réserve, de courtoisie et de sérénité - dispute personnelle - enquête non nécessaireLe caractère et l'importance de la plainte, laquelle est née d'un différend entre le plaignant et le juge en dehors du contexte judiciaire, ne justifient pas une enquête; bien que l'incident en question soit regrettable, ce différend semble relever d'une dispute personnelle.
2023-CMQC-0642023-06-27Rapport d'examen 2023-12-12Cour du Québec, Chambre de la jeunessedéroulement de l'audience - propos du juge - absence de faute déontologique  L'examen du déroulement de l'audience permet d'établir que ce sont les témoins qui ont tenu les propos reprochés, et non le juge, qui a tenté d'encadrer le débat et de maintenir le décorum; le juge n'a pas manqué à ses obligations déontologiques, de sorte que la plainte est rejetée.
2023-CMQC-0612023-06-21Rapport d'examen 2023-12-12Cour municipaleconduite d'un procès - comportement du juge - propos du juge - impatience - insatisfaction quant à la décision rendue - absence de faute déontologiqueLa juge aurait certes pu faire preuve de plus de patience et de compréhension à l'égard du plaignant, mais son comportement et ses propos ne constituent pas un manquement déontologique; il faut tenir compte de la toile de fond de l'affaire, notamment de la pression causée par le nombre de dossiers à traiter.
2023-CMQC-1042023-10-25Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Chambre de la jeunessedevoir d'impartialité et d'objectivité - déroulement de l'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugementLa partialité du juge invoquée par la plaignante ne repose sur aucun fait et la plainte témoigne plutôt de l'insatisfaction de la plaignante à l'égard de la façon dont le juge a conduit l’audience et des décisions qu’il a prises lors de celle-ci; la plainte est rejetée, car elle est non fondée.
2023-CMQC-1022023-10-19Rapport d'examen 2023-11-23Tribunal des droits de la personneinsatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - absence de faute déontologiqueLa plainte visant une juge du Tribunal des droits de la personne, laquelle a conclu que ce dernier n'avait pas compétence pour entendre l'affaire qui lui était soumise, n'est pas fondée; le rôle du Conseil de la magistrature du Québec consiste à décider si un juge a manqué à ses obligations déontologiques, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
2023-CMQC-1012023-10-17Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Chambre de la jeunessedevoir d'impartialité et d'objectivité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique La plaignante conclut à la partialité du juge ayant présidé son procès du seul fait qu'il a refusé de trancher une demande préliminaire; sa plainte constitue plutôt l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision rendue et doit être rejetée.
2023-CMQC-0982023-09-29Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès -  gestion de l'instance - rejet d'un pourvoi en rétractation - pouvoir discrétionnaire - absence de faute déontologiqueLa décision de rejeter un pourvoi en rétractation de jugement avec frais relève de l'exercice du pouvoir discrétionnaire du juge, à l'égard duquel le Conseil de la magistrature du Québec ne peut intervenir.
2023-CMQC-0972023-09-28Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - comportement du juge - ton du juge - appréciation de la preuve - courtoisie - sérénité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueContrairement à ce que soutient le plaignant, toutes les parties ont pu être entendues librement et sans contrainte et le ton du juge était courtois et posé à chaque intervention; aucun reproche ne peut être retenu contre le juge en raison de son comportement.
2023-CMQC-0952023-09-26Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir d'impartialité et d'objectivité - absence de faute déontologique - propos du juge - intervention du juge - gestion de l'instance - procès-verbal d'audience - information erronée - absence de collusion entre le juge et le poursuivantLes inscriptions figurant aux procès-verbaux quant au prétendu choix du plaignant en ce qui concerne le mode du procès sont malencontreuses et regrettables, mais elles ne dénotent aucune «collusion» entre le poursuivant et le juge; ce dernier a agi de bonne foi en s'y fiant et il n'a pas commis de manquement déontologique.
2023-CMQC-0942023-09-23Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - devoir d'impartialité et d'objectivité - demande de récusation - absence d'allégation de manquement déontologiqueLe reproche selon lequel la juge visée par la plainte aurait eu un parti pris à l'égard de la Direction de la protection de la jeunesse n'est appuyé par aucun élément factuel; la plainte est plutôt l'expression de l'insatisfaction de la plaignante à l'égard de la décision judiciaire rendue et doit être rejetée.
2023-CMQC-0932023-09-23Rapport d'examen 2023-10-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence d'allégation de manquement déontologiqueLes reproches de la plaignante à l'égard de la juge visée par la plainte et de la décision qu'elle a rendue sont de même nature que ceux contenus dans ses procédures d'appel; la plainte ne contient aucune allégation de nature déontologique, les reproches adressés à la juge traduisant plutôt son désaccord avec la décision rendue.
2023-CMQC-0902023-09-25Rapport d'examen 2023-10-19Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLes reproches du plaignant constituent l'expression de son désaccord avec la décision de la juge ayant rejeté sa demande; or, le Conseil de la magistrature du Québec n'est pas un organisme d'appel ou de révision.
2023-CMQC-0802023-08-25Rapport d'examen 2023-10-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir d'impartialité et d'objectivité - allégation de collusion avec la poursuite et le policier - absence de faute déontologique Les interventions de la juge lors de l'identification par la victime de l'accusé, le plaignant, étaient appropriées au contexte et ne dénotaient aucune collusion; la plainte est rejetée, car elle est non fondée.
2023-CMQC-0792023-08-22Rapport d'examen 2023-10-19Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - ton du juge - comportement du juge - intervention du juge - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'écoute de l'enregistrement de l'audience démontre que le plaignant, contrairement à ce qu'il prétend, a pu témoigner librement et sans contrainte; les interventions de la juge étaient appropriées et elle a gardé un ton courtois, posé et sans animosité. 
2023-CMQC-0782023-08-14Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Division des petites créancesdéroulement de l'audience - ton du juge - comportement du juge - devoir d'impartialité et d'objectivité - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats démontre que la juge a mené l'audience avec doigté, courtoisie et respect et qu'elle a utilisé un ton adéquat; aucun élément ne confirme l'allégation de partialité, de sorte que la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-0732023-07-18Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Division des petites créancesgestion de l'instance - attitude du juge - ton approprié - gestion de l'instance - plaignant souffrant de problèmes auditifs - absence de faute déontologiqueLa juge a rappelé au plaignant que des moyens techniques afin de pallier son handicap auditif étaient à sa disposition et le ton qu'elle a employé s'explique vraisemblablement par un souci d'être bien comprise par ce dernier; rien dans ce comportement ne constitue un accroc à ses obligations déontologiques.
2023-CMQC-0892023-09-15Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Division des petites créancesdéroulement de l'audience - propos du juge - ton du juge - courtoisie - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement de l'audience démontre que la plaignante a pu témoigner librement et sans contrainte et que le juge est resté courtois, posé et respectueux; la plainte est rejetée, car elle est non fondée.
2023-CMQC-0882023-09-19Rapport d'examen 2023-11-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalecomportement du juge - attitude du juge - impatience - agressivité - courtoisie - devoir d'impartialité et d'objectivité - absence de faute déontologiqueL'écoute des enregistrements témoigne d'une ambiance calme et sereine, sans impatience, agressivité ou manque de respect dans les interventions du juge, et lorsque celui-ci s'est exprimé avec une certaine fermeté, c'était pour s'assurer du bon déroulement du débat; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-0872023-09-15Rapport d'examen 2023-09-22Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence d'allégation de manquement déontologique - erreur de droit - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLa plaignante soutient que la juge a commis des erreurs de droit dans son évaluation de la preuve; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-085 et 0862023-09-05Rapport d'examen 2023-09-22Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence d'allégation de manquement déontologiqueLa plainte témoigne de l’insatisfaction du plaignant à l’égard des décisions rendues par les juges visés, lesquels ont rejeté la demande de remise du plaignant, et ne contient aucune allégation de manquement des juges à leurs obligations déontologiques des juges; la plainte est rejetée.
2023-CMQC-0842023-08-31Rapport d'examen 2023-09-22Cour du Québec, Chambre civileinsatisfaction à l'égard d'un jugement - devoir d'impartialité et d'objectivité - absence d'allégation de manquement déontologiqueLa plainte ne comporte aucun reproche relevant de la mission du Conseil de la magistrature du Québec et constitue plutôt l'expression du désaccord du plaignant avec la décision rendue; aucune assise factuelle ne soutient son allégation de partialité, de sorte que la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-0832023-08-29Rapport d'examen 2023-09-22Cour municipaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique Les reproches du plaignant constituent l'expression de son désaccord avec la décision rendue; or, il n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec, qui n'est pas un organisme d'appel ou de révision, d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2023-CMQC-0822023-08-28Rapport d'examen 2023-10-19Cour du Québec, juge de paix magistratconduite d'un procès - comportement du juge - racisme - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - respect - condition physique du plaignant - absence de faute déontologiqueLa juge de paix magistrat visée par la plainte a fait preuve de respect envers la condition physique de la plaignante en lui offrant rapidement de s'asseoir et elle a, de plus, utilisé un ton empreint de sollicitude à son égard, en particulier lors de son témoignage au sujet d'événements douloureux de son passé; la plainte n'est pas fondée.
2023-CMQC-0812023-08-28Rapport d'examen 2023-09-22Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - absence d'allégation de manquement déontologiqueLe plaignant soutient que la juge a commis des erreurs de droit dans son évaluation de la preuve; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-0762023-07-31Rapport d'examen 2023-09-22Cour du Québec, Division des petites créancesdéroulement de l'audience - traitement discriminatoire - personne handicapée - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats démontre que la juge n'a pas agi de façon discriminatoire envers le frère de la plaignante, qui souffre d'une surdité grave; la plainte est rejetée, car elle est non fondée.
2023-CMQC-0752023-07-28Rapport d'examen 2023-09-22Cour du Québec, Division des petites créancesdéroulement de l'audience - devoir d'impartialité et d'objectivité - comportement du juge - regard méprisant - comportement des témoins - absence de faute déontologiqueBien que l'écoute de l'enregistrement des débats ne permette pas d'entendre les comportements reprochés aux témoins ainsi que le regard qu'aurait posé la juge sur la plaignante, il ressort que la juge était posée et respectueuse et rien ne permet de déceler chez elle un manque d'impartialité; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-0662023-07-03Rapport d'examen 2023-09-22Cour du Québec, Division des petites créancesdéroulement de l'audience - devoir d'impartialité et d'objectivité - attitude du juge - propos du juge - absence de faute déontologiqueL’écoute de l’enregistrement des débats révèle que la juge s'est exprimée avec courtoisie, utilisant un ton un peu plus ferme à quelques reprises afin d'assurer le calme et l'ordre, et qu'elle a pris le temps d'entendre chaque partie en leur expliquant le droit applicable; de plus, rien dans ses propos ne donne ouverture à l'allégation de partialité.
2023-CMQC-0632023-06-24Rapport d'examen 2023-09-22Cour du Québec, Chambre de la jeunessepropos du juge - emploi du terme «menteur» - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des audiences démontre que l'utilisation du terme «menteur» a eu lieu lorsque le juge a constaté qu'un des parents ne disait pas la vérité après avoir entendu des versions contradictoires et ne constitue pas un manquement  déontologique.
2023-CMQC-0552023-06-02Rapport d'examen 2023-09-22Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - comportement du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - circonstances particulières - enquête non nécessaireCompte tenu des circonstances et du contexte, la plainte ne justifie pas la tenue d'une enquête publique; il aurait néanmoins été souhaitable que la juge accentue ses interventions, vu la situation chaotique dans laquelle se trouvait le plaignant en raison du traitement administratif de son dossier.
2023-CMQC-0772023-07-31Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence d'allégation de manquement déontologique Les reproches du plaignant constituent l'expression de son insatisfaction à l'égard des décisions prises par la juge concernant l'enfant du plaignant et ne contiennent aucune allégation de manquement à ses obligations déontologiques; la plainte est rejetée, car elle est non fondée.
2023-CMQC-0742023-07-27Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - comportement du juge - allégation de comportement raciste passé - absence de faute déontologiqueLe plaignant n'invoque aucun fait concret pour soutenir ses reproches concernant le «traitement injuste» qu'il aurait subi de la part de la juge et le comportement prétendument «raciste» de celui-ci par le passé; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-0722023-07-17Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - rejet de la réclamation - allégation de partialité - administration de la preuve - absence d'allégation de manquement déontologiqueLes reproches de la plaignante sont l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision de la juge de rejeter sa demande; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-0712023-07-13Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créancesgestion de l'instance - conférence de conciliation - allégation de partialité -  absence de faute déontologiqueIl n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer la gestion d'une conférence de conciliation ainsi que les décisions judiciaires prises par le juge dans ce cadre; la plainte n'est pas fondée et est rejetée.
2023-CMQC-0702023-07-12Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalecomportement du juge - refus de parler à un policier au téléphone - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant — un policier — reproche au juge ayant rejeté sa demande visant à obtenir l'autorisation de procéder à une perquisition d'avoir ensuite refusé de lui parler au téléphone; la décision du juge quant à la gestion de la demande formulée par le plaignant est de nature judiciaire, et il n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2023-CMQC-0692023-07-07Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence d'allégation de manquement déontologiqueLa plainte témoigne de l’insatisfaction de la plaignante à l’égard de la décision rendue par le juge et ne contient aucune allégation de manquement aux obligations déontologiques; la plainte est rejetée.
2023-CMQC-0682023-07-06Rapport d'examen 2023-10-19Cour municipaleconduite d'un procès - administration de la preuve - propos du juge - partie se représentant seule - rôle du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches formulés par le plaignant à l'encontre du juge l'ayant déclaré coupable d'infractions au Code de la sécurité routière sont l'expression de son insatisfaction à l'égard du jugement; la plainte n'est pas fondée.
2023-CMQC-0672023-07-07Rapport d'examen 2023-10-19Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - attitude du juge - ton du juge - devoir d'assistance - aide équitable et impartiale - absence de faute déontologiqueUn juge exerçant ses fonctions à la Division des petites créances procède lui-même aux interrogatoires et apporte à chacun une aide équitable et impartiale de façon à faire apparaître le droit, et c'est ce qu'a fait le juge en l'espèce en questionnant le défendeur sur sa réclamation.
2023-CMQC-0652023-06-29Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créanceserreur d'écriture - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes deux erreurs d'écriture manifestes dans le jugement sont sans conséquence et ne constituent pas des manquements déontologiques; de plus, les autres reproches du plaignant constituent l'expression de son désaccord avec la décision rendue, de sorte que la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-0622023-06-24Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - détermination de la peine -absolution conditionnelle - insatisfaction quant à la décision rendue - absence de faute déontologique L'enregistrement des débats ne permet pas de retenir les reproches du plaignant, lesquels témoignent de son insatisfaction à l'égard de la décision du juge lui ayant imposé une absolution assortie de conditions, conformément à la suggestion commune de la procureure de la poursuite et de l'avocat du plaignant.
2023-CMQC-0602023-06-13Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Chambre civiledevoir d'impartialité et d'objectivité - gestion de l'instance - récusation - saine administration de la justice - absence de faute déontologiqueComme en fait foi le procès-verbal de l'audience et contrairement à ce qu'avance le plaignant, la demande en récusation a été accueillie par le juge qui présidait une séance de gestion; la plainte n'est pas fondée.
2023-CMQC-0592023-05-10Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte témoigne de l’insatisfaction du plaignant à l’égard de la décision rendue et ne contient aucune allégation de manquement aux obligations déontologiques du juge; la plainte est rejetée.
2023-CMQC-0582023-07-21Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - déroulement de l'audience - reproche prématuré - dossier en cours d'instance - devoir d'impartialité et d'objectivité - administration de la preuve - absence de faute déontologiqueLa décision du juge d'autoriser le fils du plaignant à assister à l'audience relève de ses pouvoirs de gestion de l'instance; il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires rendues, de sorte que la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-0572023-06-05Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - devoir d'impartialité et d'objectivité - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte constitue l'expression du désaccord de la plaignante avec l'analyse de la preuve et la décision rendue par le juge, et l'allégation d'impartialité et d'objectivité ne s'appuie sur aucun élément factuel; il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires, de sorte que la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-0562023-06-08Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du Québec - absence de faute déontologiqueLa plainte constitue l'expression du désaccord de la plaignante avec l'analyse de la preuve et la décision rendue par la juge; il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires, de sorte que la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-0532023-05-25Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - intervention du juge - ton du juge - circonstances particulières - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'allégation du plaignant voulant que le juge ait haussé le ton est fondée; toutefois, à l'exception de l'incident à l'égard duquel le juge s'est par ailleurs excusé, celui-ci a su maintenir un climat serein malgré les nombreuses interventions qu'il a dû faire pour en assurer la bonne gestion, et rien ne permet de conclure qu'il a manqué de neutralité.
2023-CMQC-0522023-05-31Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créancescomportement du juge - propos du juge - discrimination - insatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - absence de faute déontologiqueRien dans les propos du juge, qui est demeuré impartial et courtois, ou dans la tenue de l'audience ne donne ouverture à une allégation de discrimination ou de traitement différent des plaignants; la plainte est rejetée parce qu'elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-0492023-05-16Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - comportement du juge - attitude du juge - préjugé défavorable - discrimination - administration de la preuve - courtoisie - absence de faute déontologique L'écoute de l'enregistrement des débats démontre que la juge a encadré les témoignages et a fait preuve de patience et de courtoisie tout au long de l'audience; les reproches formulés par le plaignant à l'égard de la juge ne sont pas fondés et la plainte est rejetée.
2023-CMQC-0482022-08-24Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - administration de la preuve - comportement du juge - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugementMalgré plusieurs réactions émotives qui ont requis des interventions fermes de la juge visée par la plainte, la plaignante a bénéficié d'une écoute attentive de la part de celle-ci et, contrairement à ses prétentions, la juge a rendu un jugement motivé en ce qui a trait à la recevabilité de certains éléments de preuve.
2023-CMQC-0242023-02-23Rapport d'examen 2023-08-31Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - allégation de sexisme, de racisme, de xénophobie et d'intrusion politique au sein de la justice - plainte non fondéeIl n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé de la décision rendue par le juge et de son évaluation de la preuve dans le cadre de la gestion de l'audience; de plus, la plainte ne contient aucun fait ou geste soutenant les allégations de racisme, de sexisme et de xénophobie et, par conséquent, elle doit être rejetée.
2023-CMQC-0542023-05-30Rapport d'examen 2023-06-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - demande de remise - suffisance du délai pour retenir les services d'un avocat - absence de faute déontologiqueIl ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer si la décision du juge d'accorder un délai de 2 semaines au plaignant est fondée; la plainte est rejetée.
2023-CMQC-0512023-05-31Rapport d'examen 2023-06-13Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - compétence - Conseil de la magistrature du QuébecLa plainte constitue l'expression du désaccord de la plaignante avec l'analyse de la preuve et de la décision rendue par le juge; il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et la plainte doit donc être rejetée.
2023-CMQC-0502023-05-19Rapport d'examen 2023-06-13Cour municipaleconduite d'un procès - administration de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement La plainte constitue l'expression du désaccord du plaignant avec l'analyse de la preuve ainsi que la décision rendue par le juge visé par la plainte; elle doit être rejetée puisque aucun manquement déontologique de la part du juge n'est en cause.
2023-CMQC-0472023-04-04Rapport d'examen 2023-06-13Cour du Québec, Chambre de la jeunessedéroulement de l'audience - comportement du juge - propos du juge - courtoisie - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'écoute des enregistrements révèle que le juge est demeuré patient, courtois et respectueux malgré son désaccord avec la recommandation des parties et que les reproches du plaignant concernant des propos du juge sont non fondés; la plainte constitue plutôt l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue et la plainte est rejetée.
2023-CMQC-0462023-05-02Rapport d'examen 2023-05-16Cour du Québec, Chambre civiledemandes en cours d'audience - rejet - insatisfaction quant aux décisions rendues - motifs expliqués au plaignant - absence de faute déontologiqueLe procès-verbal révèle que le plaignant a eu l'occasion de présenter les éléments au soutien de ses demandes et que la juge lui a expliqué les motifs de leur rejet; la plainte correspond à l'expression de son désaccord avec les décisions rendues et doit être rejetée.
2023-CMQC-0452023-04-29Rapport d'examen 2023-05-16Cour du Québec, Chambre civile et pénaleconduite d'un procès - acquittement d'un présumé agresseur - appréciation de la preuve - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche à la juge ayant acquitté une personne accusée d'une infraction d'agression sexuelle d'avoir manqué à son obligation d'impartialité et d'objectivité; toutefois, rien ne permet de conclure que la juge aurait commis quelque geste que ce soit contraire à ses obligations déontologiques.
2023-CMQC-0442023-04-29Rapport d'examen 2023-06-13Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - administration de la preuve - propos du juge - intervention du juge - absence de faute déontologiqueIl ressort de l'écoute des enregistrements des audiences présidées par la juge visée par la plainte que celle-ci a été accueillante, polie, calme et posée tout au long de ses interventions et qu'elle n'a pas formulé un commentaire s'apparentant à une menace; elle n'a pas manqué à ses obligations déontologiques.
2023-CMQC-0432023-04-28Rapport d'examen 2023-05-16Cour municipaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - devoir d'impartialité et d'objectivitéL'allégation d'absence d'impartialité n'est appuyée par aucun élément factuel; la plainte est plutôt l'expression de l'insatisfaction de la plaignante à l'égard de l'analyse de la preuve ainsi que de la décision rendue et doit être rejetée.
2023-CMQC-0422023-04-27Rapport d'examen 2023-06-13Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir de réserve, de courtoisie et de sérénité - conduite d'un procès - attitude du juge - clin d'œil à la partie adverse - propos du juge - ton approprié - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueMême si l'écoute des débats ne permet pas de déterminer si les reproches adressés à la juge quant à la nature de sourires et d'un clin d'œil sont fondés, elle démontre cependant que la juge a été respectueuse à l'égard des 2 parties.
2023-CMQC-0412023-04-04Rapport d'examen 2023-05-16Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - probité du juge - absence de faute déontologiqueL'allégation du plaignant d'un manquement de la part du juge aux règles de droit n'est soutenue par aucun élément concret; la plainte est plutôt l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue et doit être rejetée.
2023-CMQC-0402023-04-20Rapport d'examen 2023-05-23Cour municipale conduite d'un procès - administration de la preuve - devoir d'impartialité et d'objectivité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe reproche de «parti pris» n'est appuyé par aucun élément factuel; la plainte constitue plutôt l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue et doit être rejetée.
2023-CMQC-0392023-04-18Rapport d'examen 2023-06-13Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence d'allégation de manquement déontologique La plainte constitue l'expression du désaccord de la plaignante avec une décision rendue; la plainte est rejetée puisque aucun manquement déontologique de la part de la juge n'est en cause.
2023-CMQC-0382023-04-14Rapport d'examen 2023-05-16Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - administration de la preuve - allégation de complicité avec la partie adverse - absence de faute déontologiqueLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard d'une décision relative à l'administration de la preuve et, ultimement, de la décision rendue par la juge ayant rejeté sa réclamation; la plainte est rejetée puisque aucun manquement déontologique de la part de la juge n'est en cause.
2023-CMQC-0372023-04-18Rapport d'examen 2023-05-16Cour du Québec, Division des petites créancespropos du juge - appréciation de la preuve - analyse du comportement du plaignant - enregistrement vidéo - attaque personnelle - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes remarques du juge visé par la plainte concernent le «caractère égoïste, égocentrique et narcissique» du plaignant et découlent de l'analyse du comportement de ce dernier, tel qu'il a été révélé en preuve par le dépôt d'un enregistrement vidéo; on ne peut conclure que sa façon d'exprimer ses conclusions constitue un manquement déontologique.
2023-CMQC-0352023-04-03Rapport d'examen 2023-06-13Cour du Québec, Chambre de la jeunessepropos du juge - commentaires du juge - devoir de réserve, de courtoisie et de sérénité - enquête non nécessaireBien que la juge ait manqué à son obligation de faire preuve de réserve, de courtoisie et de sérénité lorsqu'elle a affirmé que la conjointe du plaignant devrait s'interroger sur la pertinence d'avoir des enfants étant donné ses lacunes personnelles et son intention de les abandonner, la tenue d'une enquête n'est pas nécessaire.
2023-CMQC-0362023-04-18Rapport d'examen 2023-05-16 Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - appréciation de la preuve - allégation de «complicité» avec la partie adverse - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de l'analyse de la preuve faite par la juge et des décisions rendues; la plainte est rejetée puisque aucun manquement déontologique de la part de la juge n'est en cause.
2023-CMQC-0342023-03-06Rapport d'examen 2023-05-16
 
Cour du Québec, Chambre civileinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes allégations du plaignant ne sont appuyées par aucun élément factuel et la plainte constitue plutôt l'expression du désaccord du plaignant à l'égard des décisions judiciaires rendues dans le dossier le concernant; la plainte doit être rejetée.
2023-CMQC-0332023-03-03Rapport d'examen 2023-04-18Cour du Québec, Division des petites créancesappréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - incompétence de l'avocat - absence de compétence du Conseil de la magistratureLe Conseil de la magistrature du Québec n'exerce aucune compétence juridictionnelle sur les avocats et il ne se prononcera donc d'aucune façon sur l'allégation du plaignant relative aux services rendus par le sien.
2023-CMQC-0322023-03-02Rapport d'examen 2023-04-18Cour du Québec, Chambre civileargument relatif à la compétence juridictionnelle - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec n'est pas l'instance appropriée pour faire valoir un argument relatif à la compétence juridictionnelle d'un tribunal de traiter une affaire; il y a lieu de rejeter la plainte, qui n'est pas fondée.
2023-CMQC-0312023-03-30Rapport d'examen 2023-04-18Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - gestion de l'instance - compétence - Conseil de la magistrature du Québec Les reproches à l'égard du juge portent sur les décisions relatives à la gestion du dossier, ce qui ne relève pas du pouvoir d'intervention du Conseil de la magistrature du Québec; la plainte n'est pas fondée et est rejetée.
2023-CMQC-0302023-02-10Rapport d'examen 2023-04-18
 
Cour du Québecquérulence - plaideur vexatoire - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches de la plaignante constituent l'expression de son désaccord à l'égard de la décision rendue, et sa perception selon laquelle celle-ci ne peut s'expliquer que par une intervention de la juge auprès du personnel du greffe n'a aucune assise factuelle; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-0292023-03-21Rapport d'examen 2023-05-16
 
Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès - comportement du juge - intervention du juge - administration de la preuve - absence de faute déontologiqueLa juge ayant présidé une audience de la Cour du Québec, Division des petites créances, a rempli son rôle de façon intègre et impartiale; on ne peut lui reprocher son intervention à l'égard des parties lorsqu'elle a utilisé un ton directif, mais poli, afin de les inciter à procéder dans le respect mutuel.
2023-CMQC-0282023-03-20Rapport d'examen 2023-04-18Cour du Québec, Chambre de la jeunessedevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant est en désaccord avec l'analyse de la preuve faite par la juge et les décisions qu'elle a prises; la plainte est rejetée puisqu'elle ne contient aucune allégation de nature déontologique.
2023-CMQC-0272023-03-17Rapport d'examen 2023-04-18Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconflit d'intérêts - juge ayant fait l'objet d'une plainte antérieure de la part du plaignant - absence de faute déontologiqueLe seul fait de déposer une plainte à l'égard d'un juge au Conseil de la magistrature du Québec n'a pas pour effet d'empêcher ce dernier de siéger dans des affaires mettant en cause la personne ayant porté plainte.
2023-CMQC-0262023-03-15Rapport d'examen 2023-05-16
 
Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledéroulement de l'audience - ton du juge - comportement du juge - devoir d'impartialité et d'objectivité - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats révèle que la juge a utilisé un ton directif qui était approprié; rien ne permet de conclure que ses propos étaient empreints d'injustice ou de préjugés et les reproches du plaignant sont donc non fondés.
2023-CMQC-0252023-03-13Rapport d'examen 2023-05-16
 
Cour du Québec, Division des petites créanceston du juge - propos du juge - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'enregistrement des débats démontre que la juge a écouté le plaignant avec patience, sans l'interrompre, et que ses propos n'étaient pas déplacés lorsqu'elle l'a interrogé; ceux-ci s'inscrivent dans le contexte de l'enquête que tout juge de la Division des petites créances doit tenir pour faire ressortir la preuve et apparaître le droit.
2023-CMQC-0232023-03-28Rapport d'examen 2023-04-18Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - rejet de la réclamation - allégation d'erreurs dans l'analyse des faits - appréciation de la preuve - absence de faute déontologiqueLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision de la juge de ne pas accorder les dommages-intérêts réclamés par le plaignant; elle n'est pas fondée et doit donc être rejetée.
2023-CMQC-0222023-02-14Rapport d'examen 2023-04-18
 
Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - remise en liberté d'un accusé - absence de faute déontologique Le fait qu'un juge ait ordonné la remise en liberté d'un accusé ne constitue pas une situation relevant du Conseil de la magistrature du Québec; la plainte constitue l'expression du désaccord de la plaignante avec la décision rendue par le juge et doit être rejetée.
2023-CMQC-0212023-02-21Rapport d'examen 2023-03-28Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence d'allégation de manquement déontologiqueLes reproches du plaignant correspondent seulement à l'expression de son désaccord avec la décision rendue; la plainte n'est pas fondée et doit être rejetée.
2023-CMQC-0202023-02-22Rapport d'examen 2023-04-18Cour du Québec, Division des petites créanceston du juge - propos du juge - conduite d'un procès - commentaires du juge - nécessité d'une enquêteUne enquête est nécessaire afin de déterminer si les propos et les commentaires de la juge ayant présidé le procès des plaignants vont à l'encontre des obligations prévues au Code de déontologie de la magistrature; la juge a notamment fait état de ses grandes responsabilités et du fait qu'elle est «une vraie juge».
2023-CMQC-0192023-02-17Rapport d'examen 2023-03-28Cour municipaledevoir d'impartialité et d'objectivité - insatisfaction à l'égard d'un jugementLes reproches du plaignant correspondent à l'expression de son désaccord avec la décision rendue, laquelle ne peut s'expliquer, selon lui, que par la partialité de la juge; or, la plainte n'est pas fondée.
2023-CMQC-0182023-02-22Rapport d'examen 2023-04-18
 
Cour municipaleconduite d'un procès - propos du juge - comportement du juge - gestion de l'instance - report du procès - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats ne confirme pas la prétention du plaignant selon laquelle le juge de la Cour municipale a utilisé un ton moqueur; la plainte, qui constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision du juge de reporter le dossier à une date ultérieure, n'est pas fondée.
2023-CMQC-0172023-02-21Rapport d'examen 2023-04-18
 
Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalecomportement du juge - propos du juge - ton du juge - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'écoute de l'enregistrement des débats démontre que le juge a rendu sa décision sur un ton neutre, calme et poli en utilisant des termes appropriés aux circonstances; les allégations du plaignant ne sont pas fondées et la plainte est rejetée.
2023-CMQC-0152023-02-01Rapport d'examen 2023-04-18Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueContrairement à la prétention du plaignant, rien ne permet de conclure que le juge aurait pris en considération son passé afin de trancher le litige; la plainte correspond à l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard des jugements rendus et doit être rejetée.
2023-CMQC-0142023-02-10Rapport d'examen 2023-04-18Cour municipaleconduite d'un procès - comportement du juge - expulsion du plaignant de la salle d'audience - pandémie - COVID-19 - état d'urgence sanitaire - port du masque - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe juge s'est empressé d'imposer au plaignant le port d'un masque sans lui permettre d'exposer les motifs médicaux à l'appui de sa demande visant à être exonéré de cette obligation; toutefois, compte tenu du contexte particulier de la pandémie liée à la COVID-19, il ne s'agit pas d'une situation justifiant l'intervention du Conseil de la magistrature du Québec.
2023-CMQC-0132023-02-08Rapport d'examen 2023-03-28Cour municipaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - déclaration de culpabilité - infraction routière - absence de faute déontologique Les reproches du plaignant correspondent à l'expression de son désaccord avec la décision rendue par le juge de le déclarer coupable d'une infraction routière; la plainte n'est pas fondée et elle est rejetée.
2023-CMQC-0122023-02-07Rapport d'examen 2023-05-16
 
Cour municipaleconduite d'un procès - administration de la preuve - comportement du juge - attitude du juge - impartialité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats ne soutient pas les allégations du plaignant quant au comportement du juge et ses reproches constituent une manifestation de son insatisfaction à l'égard des décisions rendues par le juge et ne relèvent pas du Conseil de la magistrature du Québec.
2023-CMQC-0112023-02-05Rapport d'examen 2023-04-18
 
Cour du Québec, Chambre de la jeunessecomportement du juge - ton du juge - déroulement de l'audience - fixation d'une date d'audience - courtoisie - absence de faute déontologiqueL'enregistrement des débats révèle que le juge est resté courtois dans tous ses échanges et n'a pas empêché le plaignant de s'exprimer; il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer la décision prise par le juge au moment de fixer une date d'audience.
2023-CMQC-0102023-01-31Rapport d'examen 2023-03-28Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - absence de compétence  - ordonnance de soins - santé mentale de la mère - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec n'a aucune compétence à l'égard de décisions de la Cour supérieure, soit l'instance judiciaire ayant rendu la décision relative aux soins de santé de la fille du plaignant.
2023-CMQC-0092023-01-23Rapport d'examen 2023-03-28Chambre criminelle et pénale et Chambre de la jeunessemention du fait qu'un tiers absent de la salle d'audience (le plaignant) aurait donné des conseils juridiques alors qu'il n'est pas avocat - demande d'éclaircissements de la juge - absence de faute déontologiqueLors d'une audience à la Cour du Québec, Chambre criminelle et pénale, la juge visée par la plainte a été informée que le plaignant aurait donné des conseils juridiques à une personne accusée alors qu'il n'est pas avocat; ses demandes d'éclaircissement, même si elles étaient fermes, ne révèlent aucun manquement déontologique.
2023-CMQC-0082023-01-22Rapport d'examen 2023-02-14Cour municipaleimpossibilité de cerner la nature des reproches à l'égard du juge - critique de nombreux intervenants du système de justice - absence de faute déontologique Il est impossible de cerner la nature des reproches du plaignant à l'égard de la juge; sa plainte ne contient aucun élément factuel qui relève de la mission du Conseil de la magistrature du Québec et doit donc être rejetée.
2023-CMQC-0072023-01-11Rapport d'examen 2023-02-14Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - gestion de l'instance - déroulement de l'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe rôle du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas de fournir des avis ou des opinions aux justiciables comme le requiert le plaignant;  il y a lieu de rejeter sa plainte, laquelle n'est pas fondée.
2023-CMQC-0062022-12-22Rapport d'examen 2023-02-14Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir d'impartialité et d'objectivité - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugementLes reproches adressés au juge par la plaignante concernent son analyse de la preuve et correspondent à l’expression de son désaccord à l’égard de la décision; la plainte n'est pas fondée et est rejetée.
2023-CMQC-0052022-12-22Rapport d'examen 2023-02-14Cour municipalerejet d'une requête en arrêt des procédures -  allégation de destruction d'un élément de preuve - perception du plaignant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches des plaignants correspondent à l'expression de leur insatisfaction à l'égard de la décision de la juge de rejeter leur requête en arrêt des procédures, laquelle ne peut s'expliquer, selon eux, que par l'existence d'une hypothèse qui n'est soutenue par aucune assise factuelle; la plainte n'est pas fondée.
2023-CMQC-0042022-12-21Rapport d'examen 2023-03-28
 
Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleaudience virtuelle - comportement du juge - atteinte aux droits fondamentaux - absence de faute déontologique À aucun moment au cours de l’audience la juge n’a adopté un comportement ou n'a tenu des propos qui soutiennent les reproches du plaignant; la plainte est rejetée.
2023-CMQC-0032022-12-15Rapport d'examen 2023-03-28
 
Cour du Québec, Division des petites créanceston du juge - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes interventions et les paroles de la juge étaient certes fermes, mais aussi courtoises, calmes et appropriées au contexte; les allégations de la plaignante visant l'attitude et la façon de faire de la juge ne sont pas fondées.
2023-CMQC-0022023-01-08Rapport d'examen 2023-03-28
 
Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - comportement du juge - attitude du juge - administration de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante reproche au juge ayant présidé son procès d'avoir été confus lors de l'audience, en plus de s'être montré irritable et impatient à plusieurs reprises, mais il ressort de l'écoute des débats que ce dernier s'est exprimé sur un ton calme et poli et qu'il a laissé suffisamment de temps à la plaignante pour présenter son point de vue; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2023-CMQC-0012023-01-11Rapport d'examen 2023-03-28
 
Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - comportement du juge - courtoisie - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement démontre que le juge a été poli, compréhensif et respectueux et que les allégations de la plainte ne sont pas fondées; la plaignante exprime son désaccord à l'égard des décisions du juge quant à l'orientation du dossier, ce qui ne relève pas du Conseil de la magistrature du Québec. 
2022-CMQC-1532022-11-25Rapport d'examen 2023-04-18Cour municipaledéroulement de l'audience - demande de représentation d'une partie - procuration générale - rejet - constat d'infraction - modification - insatisfaction à l'égard d'un jugement L'écoute de l'enregistrement démontre que les audiences se sont déroulées sereinement et que la plaignante n'a pas remis en question la modification du constat d'infraction afin que son nom remplace celui de son conjoint; la plainte constitue plutôt l'expression de son insatisfaction à l'égard des décisions rendues et est rejetée.
2022-CMQC-1522022-12-16Rapport d'examen 2023-03-28Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - remise du dossier - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa décision de reporter un dossier est de nature judiciaire, et le Conseil de la magistrature du Québec n'a aucun pouvoir d'intervention à cet égard; sa mission est plutôt d'évaluer si une allégation selon laquelle le juge a eu un comportement contraire à ses obligations déontologiques est fondée, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
2022-CMQC-1512022-12-19Rapport d'examen 2023-04-18
 
Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleattitude du juge - audience virtuelle - salle de pratique  - plainte concernant un dossier non lié à la plaignante - moquerie - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats ne révèle aucun élément qui serait compatible avec le rire moqueur que la plaignante reproche au juge; celui-ci n'a pas manqué à ses obligations déontologiques et la plainte est rejetée.
2022-CMQC-1502022-12-22Rapport d'examen 2023-02-14Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - partialité - conflit d'intérêts - lien avec la Direction de la protection de la jeunesse - absence de faute déontologiqueLa plainte de la plaignante selon laquelle seul un conflit d’intérêts peut expliquer la décision de la juge d'entériner la position de la Direction de la protection de la jeunesse plutôt que la sienne n'est pas fondée et doit être rejetée.
2022-CMQC-1492022-12-18Rapport d'examen 2023-03-28
 
Cour municipaleconduite d'un procès - comportement approprié - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique L'écoute de l'enregistrement des débats démontre que la juge n'a commis aucune faute déontologique et que les reproches du plaignant sont sans fondement; la plainte constitue l'expression de son insatisfaction à l'égard du jugement rendu et doit être rejetée.
2022-CMQC-1482022-12-11Rapport d'examen 2023-02-14Cour municipalepartialité - déroulement de l'audience - administration de la preuve - temps inégal accordé aux parties pour la présentation de la preuve - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant et ceux des différentes personnes qui ont écrit des lettres accompagnant la plainte (notamment ses témoins) constituent l'expression de leur désaccord à l'égard de la décision rendue; il n'y a aucun fait pour soutenir les allégations de partialité du juge.
2022-CMQC-1472022-12-09Rapport d'examen 2023-02-14Cour municipaleconduite d'un procès - propos du juge au sujet de l'apparence physique du plaignant qui invoquait une défense de profilage racial - nécessité d'une enquêteLes propos du juge au sujet de l'apparence physique d'un défendeur qui invoquait une défense de profilage racial sont préoccupants et pourraient constituer des manquements aux articles 1, 2, 5 et 8 du Code de déontologie des juges municipaux du Québec; la tenue d'une enquête est nécessaire.
2022-CMQC-1462022-12-02Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québecinsatisfaction à l'égard d'un jugement - jugement rendu séance tenante - absence de faute déontologiqueLes reproches adressés au juge par la plaignante correspondent à l’expression de son désaccord avec la décision et la plainte doit être rejetée; de plus, aucun reproche ne peut être fait quant à la décision du juge de rendre sa décision «séance tenante».
2022-CMQC-1452022-12-02Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québecinsatisfaction à l'égard d'un jugement - gestion de l'instance - conflit d'intérêts - récusation - plaignant non représenté par avocatLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la gestion de l'instance et des décisions rendues par la juge et, par conséquent, est rejetée; par ailleurs, le Conseil de la magistrature du Québec n'a aucune compétence pour se prononcer sur le comportement des avocats également visés par la plainte.
2022-CMQC-1442022-12-02Rapport d'examen 2022-12-13Tribunal des droits de la personnegestion de l'instance - intervention du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - absence de faute déontologiqueIl appartient au juge de gérer l'instance, d'intervenir au besoin et de déterminer la durée des audiences; de plus, il n'appartient pas au Conseil de la magistrature de se pencher sur des débats de nature juridique en cours d’audience, y compris ceux relatifs à l’analyse de la preuve.
2022-CMQC-1432022-12-01Rapport d'examen 2023-03-28Cour du Québec, Chambre civileinsatisfaction à l'égard d'un jugement - demande de remise - nécessité de tenir une audience - audience virtuelle - droit d'être entendu - raison médicale - allégation de connaissance par le jugeLes reproches faits au juge constituent l'expression de l'insatisfaction de la plaignante à l'égard de la décision rendue; le fait que le juge lui ait transmis un lien Teams pour la tenue d'une audience afin qu'elle explique les raisons de sa demande de remise ne constitue pas une situation relevant de la déontologie judiciaire.
2022-CMQC-1422022-12-01Rapport d'examen 2023-03-28Cour du Québec, Chambre civileinsatisfaction à l'égard d'un jugement - demande de remise - fardeau de la preuve - nécessité de tenir une audience - absence de faute déontologiqueLes reproches faits au juge constituent l'expression de l'insatisfaction de la plaignante à l'égard des décisions rendues, dont celle relative à la preuve devant être produite au soutien de sa demande de remise.
2022-CMQC-1412022-12-01Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québecinsatisfaction à l'égard d'un jugement - droit d'être entendu - décision rapportée par les médias - absence de faute déontologiqueLes reproches adressés à la juge par la plaignante, une avocate, correspondent à l’expression de son désaccord à l’égard de la décision rendue; de plus, la juge ne peut être tenue responsable de l'intérêt porté par un média à une décision accessible à tous et, par conséquent, la plainte est rejetée.
2022-CMQC-1402022-11-29Rapport d'examen 2023-02-14Cour du Québec, Chambre civiledéroulement de l'audience - propos du juge - rappel de l'importance du serment - absence de faute déontologique Bien que ferme, le rappel du juge quant à l’importance du serment ne peut constituer un manquement déontologique; la plainte n'est pas fondée et est rejetée.
2022-CMQC-1392022-11-28Rapport d'examen 2023-02-14Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalecomparution - avocat - demande d'ajout de dossiers de son client au rôle - refus - propos du juge - courtoisie - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats révèle que le juge n'a pas prononcé l'insulte alléguée par la plaignante, qui est avocate, et que l'expression qu'il a choisie venait d'une tentative de traduire une expression anglaise, le français était sa langue seconde.
2022-CMQC-1382022-11-23Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québecappréciation de la preuve - rejet d'une demande de représenter une personne majeure - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de l'analyse de la preuve et de la décision rendue par le juge dans un dossier concernant son fils majeur; elle n'est pas fondée et doit être rejetée.
2022-CMQC-1372022-11-23Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique - appréciation de la preuveLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction de la plaignante à l'égard de l'analyse de la preuve et de la décision rendue par le juge; elle n'est pas fondée et doit être rejetée.
2022-CMQC-1362022-11-17Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Division des petites créancesconflit d'intérêts - absence de faute déontologique - avoir représenté les parents de la plaignante lorsqu'il était avocat -  insatisfaction à l'égard d'un jugement Le reproche selon lequel le juge s'est placé dans une situation de conflit d'intérêts en présidant le dossier de la plaignante alors qu'il aurait, lorsqu'il était avocat, représenté les parents de la plaignante dans un dossier non lié n'est pas retenu; la plainte correspond plutôt à l’expression de son désaccord à l’égard de la décision rendue et est rejetée.
2022-CMQC-1352022-11-15Rapport d'examen 2023-02-14Cour municipalenécessité d'une enquête - conduite d'un procès - commentaires au sujet de l'origine ethnique et nationale - préjugés - fautes déontologiquesUne enquête est nécessaire afin de déterminer si les commentaires du juge au sujet de l'origine ethnique et nationale du défendeur constituent des manquements aux articles 1, 2, 5 et 8 du Code de déontologie des juges municipaux du Québec.
2022-CMQC-1342022-11-10Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - conflit d'intérêts - protection de la jeunesse - juge ayant représenté l'un des enfants de la plaignante alors qu'elle était avocateLes allégations d'un potentiel conflit d'intérêts sont sans fondement, la juge s'étant récusée dans le dossier concernant l'un des enfants de la plaignante puisqu'elle avait représenté le père de cet enfant lorsqu'elle était avocate.
2022-CMQC-1332022-11-13Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - appréciation de la preuve - prise en délibéréLes reproches adressés à la juge par le plaignant correspondent à l'expression de son désaccord à l'égard de la décision de la juge de rejeter sa réclamation; la plainte n'est pas fondée et elle est rejetée.
2022-CMQC-1322022-11-12Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - conduite d'un procès - administration de la preuve - connaissance du dossier - absence de faute déontologiqueLes reproches de la plaignante correspondent à l'expression de son désaccord avec la décision rendue par le juge de rejeter sa réclamation; la plainte est rejetée puisqu'elle ne relève pas de la compétence du Conseil de la magistrature du Québec.
2022-CMQC-1312022-11-10Rapport d'examen 2023-02-14Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - mesures de protection - appréciation de la preuve - juge s'étant acquitté des responsabilités découlant de sa fonctionLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction de la plaignante à l'égard de l'analyse de la preuve et de la décision rendue par le juge, soit l'ordonnance de mesures de protection pour ses 2 enfants; elle doit être rejetée, le juge ayant entendu une longue preuve et ayant retenu les éléments pertinents quant à la résolution du litige.
2022-CMQC-1302022-11-05Rapport d'examen 2023-02-14Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - détermination de la peine - plaignante victime - absence de faute déontologiqueLa plainte déposée contre le juge constitue l'expression de l'insatisfaction de la plaignante à l'égard de la décision rendue d'imposer une absolution à un contrevenant; elle n'est pas fondée et doit être rejetée.
2022-CMQC-1292022-11-04Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - demandes de remise - droit d'être entendu - proactivité du juge - parties non représentées par un avocatLe juge de la Division des petites créances a été impartial et a tenté de concilier les parties conformément à sa mission; les reproches qui lui sont adressés constituent l'expression du désaccord profond des plaignants à l'égard de la décision rendue, de sorte que la plainte doit être rejetée.
2022-CMQC-1282022-10-26Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - déroulement de l'audience - absence de faute déontologiqueAucun reproche fait par le plaignant ne porte sur la conduite de la juge sur le plan déontologique; sa plainte constitue plutôt l'expression de son insatisfaction à l'égard du déroulement général de l'audience et de la décision rendue et doit être rejetée.
2022-CMQC-1272022-10-25Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Division des petites créancesappréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - débat de nature juridiqueLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de l'analyse de la preuve et de la décision de la juge de rejeter sa réclamation; elle n'est pas fondée et doit être rejetée.
2022-CMQC-1262022-10-22Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir d'impartialité et d'objectivité - juge ayant agi à titre de procureur aux poursuites criminelles et pénales - écoulement du temps - absence de faute déontologiqueBien que le juge ait agi comme procureur de la poursuite dans des dossiers concernant la plaignante, il ne conserve aucun souvenir précis de ces dossiers, qui remontent à plus de 15 ans; il n'y a aucun manquement déontologique dans la conduite du juge, et la plainte est rejetée.
2022-CMQC-1252022-10-20Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Chambre de la jeunessereport de l'audience devant un autre juge - plaignante escortée à l'extérieur de la salle d'audience - comportement de la plaignante - absence de collaboration - absence de faute déontologique Le report du dossier à une date ultérieure n'est pas une faute déontologique de la part du juge, mais plutôt une conséquence du comportement de la plaignante, soit son absence de collaboration dans le dossier.
2022-CMQC-1242022-10-22Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - administration de la preuve - production d'un document - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches de la plaignante à l'endroit du juge ayant ordonné que ses enfants soient confiés à une famille d'accueil ne sont appuyés par aucun fait concret et semblent découler de son désaccord avec la décision rendue; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-1232022-10-17Rapport d'examen 2023-02-14Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir d'impartialité et d'objectivité - conflit d'intérêts - récusation - refus - retard - courtoisie - absence de faute déontologiqueLes allégations de la plainte selon lesquelles le juge aurait notamment refusé de se récuser alors qu'il y avait une situation de conflit d'intérêts et qu'il se serait présenté en retard dans la salle d'audience ne permettent pas de conclure que le juge a manqué à l'une de ses obligations déontologiques.
2022-CMQC-1222022-10-13Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - appréciation de la preuve - témoignage - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant correspondent à l'expression de son désaccord à l'égard de la décision rendue par le juge; il n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec de se pencher sur des débats de nature juridique en cours d'audience, y compris ceux relatifs à l'analyse de la preuve et des témoignages.
2022-CMQC-1212022-10-11Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - comportement du juge - pression exercée par le juge - constitution d'un procureur - absence de faute déontologiqueLa juge était courtoise et elle a accueilli toutes les demandes de remise formulées par le plaignant; son comportement ne révèle aucun manquement déontologique et la plainte doit être rejetée.
2022-CMQC-1202022-10-04Rapport d'examen 2022-10-18Cour municipaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - déclaration de culpabilité - infraction routière - absence d'allégation de manquement déontologique - débat de nature juridiqueLa plainte correspond à l'expression du désaccord du plaignant avec la décision l'ayant déclaré coupable d'une infraction au Code de la sécurité routière relative à l'usage d'un téléphone cellulaire; la plainte ne fait valoir aucun manquement aux obligations déontologiques du juge et la plainte est rejetée.
2022-CMQC-1192022-10-05Rapport d'examen 2022-10-18Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - déclaration de culpabilité - infraction criminelle - absence d'allégation de manquement déontologique - débat de nature juridiqueLes reproches du plaignant portent sur la décision du juge l'ayant déclaré coupable d'une infraction; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec ne consiste pas à évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et la plainte est rejetée.
2022-CMQC-1182022-09-26Rapport d'examen 2022-10-18Cour du Québec, Division des petites créancesappréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - rigueur et professionnalisme des juges - rôle du juge - petites créancesL'existence ou non d'un processus d'appel n'a aucune incidence sur la rigueur et le professionnalisme des juges; le reproche du plaignant selon lequel les juges de la Division des petites créances se permettent de rendre des décisions loufoques au motif qu'aucun appel de celles-ci n'est autorisé par la loi ne saurait être retenu. 
2022-CMQC-1172022-09-24Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - propos du juge - aide équitable et impartiale - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugementLa juge s'est montrée courtoise et posée, elle a guidé la plaignante dans la présentation de sa preuve et elle a apporté à chacune des parties une aide équitable et impartiale; toutes ses interventions étaient appropriées et les reproches de la plaignante sont non fondés.
2022-CMQC-1162022-09-06Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québecpropos du juge - intervention du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - conséquences du jugement - restriction de contactsL'écoute de l'enregistrement des débats démontre que les reproches du plaignant ne sont pas fondés et que les audiences se sont déroulées de façon conforme; la plainte constitue plutôt l'insatisfaction de ce dernier à l'égard des décisions ayant imposé une restriction de ses contacts avec ses enfants et doit être rejetée.
2022-CMQC-1152022-09-07Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconférence de gestion - propos du juge - comportement du juge - agressivité - courtoisie - absence de faute déontologique L'écoute de l'enregistrement de l'audience révèle que le juge était courtois, qu'il n'a pas fait preuve de condescendance ou d'agressivité et que les propos tenus par la plaignante ont malheureusement été mal interprétés; la plainte n'est pas fondée et elle est rejetée.
2022-CMQC-1142022-09-07Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconférence de gestion - propos du juge - comportement du juge - agressivité - courtoisie - absence de faute déontologique L'écoute de l'enregistrement de l'audience révèle que le juge était courtois et n'était pas agressif et que les propos tenus par le plaignant ont malheureusement été mal interprétés; la plainte n'est pas fondée et elle est rejetée.
2022-CMQC-1132022-09-12Rapport d'examen 2022-11-17Cour municipaleimpartialité - conduite d'un procès - propos du juge - demande de récusation - rejet - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement des débats démontre que les reproches du plaignant ne sont pas fondés et que le juge est resté impartial et respectueux, et ce, malgré le comportement inapproprié du plaignant et le contexte difficile de l'audience.
2022-CMQC-1122022-09-09Rapport d'examen 2022-10-18Cour du Québec, Chambre civileimpartialité - garde en établissement - appréciation de la preuve - débat de nature juridique - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec, bien qu'il soit sensible aux difficultés et aux émotions suscitées par le processus entourant une ordonnance de mise sous garde en établissement en vue d'une évaluation psychiatrique, ne peut se pencher sur les débats de nature juridique en cours d'audience judiciaire; aucun manquement de la juge n'est en cause dans cette plainte et elle doit être rejetée. 
2022-CMQC-1112022-09-08Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - impolitesse - devoir d'impartialité et d'objectivité - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'écoute de l'enregistrement des débats ne révèle aucune faute déontologique de la juge et ne soutient pas les allégations du plaignant quant au manque d'impartialité et à l'attitude impolie de la juge; la plainte est non fondée et doit être rejetée.
2022-CMQC-1102022-08-18Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre de la jeunesseprotection de la jeunesse - conduite d'un procès - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante est en désaccord avec l'analyse de la preuve faite par la juge et les décisions qu'elle a prises; la plainte est rejetée puisque aucun manquement déontologique de la part de la juge n'est en cause.
2022-CMQC-1092022-08-17Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre de la jeunesseprotection de la jeunesse - conduite d'un procès - propos du juge - propos injurieux du plaignant - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa mission du Conseil de la magistrature du Québec consiste à déterminer s'il y a eu manquement par un juge à ses obligations déontologiques, et non à réévaluer la preuve ou à réviser les décisions rendues; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-1082022-08-23Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - protection de la jeunesse - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa juge n'a commis aucun manquement à ses obligations déontologiques en déclarant la sécurité de l'enfant du plaignant compromise; la plainte traduit l'insatisfaction de ce dernier à l'égard de l'analyse de la preuve et des décisions rendues par la juge et doit être rejetée.
2022-CMQC-1072022-08-23Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - audience en français - plaignante anglophone - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'allégation de la plaignante selon laquelle la juge aurait profité de sa mauvaise compréhension de la langue française pour faire abstraction de la loi n'est pas fondée; ses reproches correspondent plutôt à l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision qui a été rendue et la plainte est rejetée.
2022-CMQC-1062022-06-18Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre civilegarde en établissement - garde provisoire - évaluation psychiatrique - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant correspondent à l'expression de son désaccord à l'égard des décisions ayant conclu qu'il était nécessaire de le mettre sous garde provisoire en vue de procéder à une évaluation psychiatrique; la juge n'a commis aucun manquement à ses obligations déontologiques et la plainte est rejetée.
2022-CMQC-1052022-08-30Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'écoute des enregistrements révèle que les interventions et le ton de la juge étaient appropriés dans le contexte et qu'aucun reproche ne peut lui être fait; la plainte est rejetée.
2022-CMQC-1042022-08-30Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Division des petites créancescomportement du juge - propos du juge - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'écoute des enregistrements révèle que le juge était courtois et calme et que ses interventions étaient appropriées durant l'audience; la plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue et, par conséquent, elle doit être rejetée.
2022-CMQC-1032022-08-18Rapport d'examen 2022-12-13Cour du Québec, Chambre de la jeunessedevoir d'impartialité et d'objectivité - comportement du juge - mépris - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'écoute des enregistrements révèle que la juge a fait preuve de politesse, de courtoisie et de patience lors de toutes les audiences et que les reproches du plaignant quant au comportement méprisant de celle-ci et à sa partialité sont non fondés; la plainte est rejetée.
2022-CMQC-1022022-08-15Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre de la jeunesseimpartialité - appréciation de la preuve - témoignage - crédibilité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'allégation de partialité du juge n'est appuyée par aucun élément factuel et est basée exclusivement sur le rejet de certaines demandes de la plaignante; par conséquent, la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-1012022-08-12Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleinsatisfaction à l'égard d'un jugement - propos injurieux du plaignant - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec sait qu'une affaire judiciaire peut susciter de vives émotions, mais il ne peut tolérer pour autant des propos injurieux de la nature de ceux tenus par le plaignant; ceux-ci allaient à l'encontre des règles de la civilité et n'avaient aucune pertinence dans le cadre de l'analyse de la plainte.
2022-CMQC-1002022-08-15Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Juge de paix magistratconduite d'un procès - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant correspondent à l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision rendue par la juge; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et la juge n'a commis aucun manquement à ses obligations déontologiques.
2022-CMQC-0992022-08-09Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - appréciation de la preuve - témoignage - crédibilité - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches de la plaignante voulant que le juge n'ait pas tenu compte de son témoignage et de sa preuve correspondent à l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision rendue; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0982022-08-09Rapport d'examen 2022-09-23Cour municipaleconduite d'un procès - comportement du juge - propos du juge - blague - absence de faute déontologiqueLe plaignant n'a présenté aucun élément factuel afin d'appuyer ses allégations et rien dans les décisions rendues par le juge ne révèle que celui-ci aurait manqué à ses obligations déontologiques; par conséquent, la plainte est rejetée.
2022-CMQC-0972022-08-09Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir d'impartialité et d'objectivité - demande de récusation rejetée - conduite du juge - intimidation - absence de faute déontologiqueLa juge n'a commis aucune faute déontologique et la plainte est rejetée; rien dans son ton ou dans la nature de ses propos ne constituait de l'intimidation.
2022-CMQC-0962022-08-05Rapport d'examen 2022-10-18Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa mission du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires prises dans le cours du déroulement d'une audience ou à la suite de celle-ci, mais bien de décider si l'allégation selon laquelle un juge a eu une conduite contraire à ses obligations déontologiques est fondée, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
2022-CMQC-0952022-08-07Rapport d'examen 2022-10-18Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - attitude du juge - impatience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique L'écoute de l'enregistrement des débats démontre que la juge a été calme et polie lors de l'audience; la plainte constitue plutôt l'expression d'une insatisfaction quant au jugement ayant été rendu et elle est rejetée.
2022-CMQC-0942022-08-05Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre de la jeunesseprotection de la jeunesse - débat de nature juridique - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant reproche à la juge les décisions qu'elle a rendues à l'endroit de ses enfants dans le cadre de demandes en matière de protection de la jeunesse; il n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec de se pencher sur des débats de nature juridique en cours d'audience.
2022-CMQC-0932022-07-27Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir de rendre justice dans le cadre du droit - prononcé de la peine - violence conjugale - absolution conditionnelle - insatisfaction à l'égard d'un jugement - erreur de droit - compétenceLes plaintes déposées contre un juge ayant accordé une absolution à un accusé déclaré coupable d'infractions dans un contexte de violence conjugale sont rejetées; le fait pour un juge de se tromper en droit ne donne pas ouverture au processus déontologique, mais plutôt à celui de l'appel.
2022-CMQC-0922022-07-26Rapport d'examen 2022-10-19Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - attitude du juge - propos du juge - impatience - décorum - devoir de rendre justice dans le cadre du droit - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa juge n'a pas commis de faute déontologique lorsqu'elle a dit au plaignant qu'il «n'était pas dans sa cuisine» alors qu'il se servait un verre d'eau; elle l'a fait sans impatience et dans l'objectif de lui rappeler le décorum applicable dans une salle d'audience.
2022-CMQC-0912022-07-19Rapport d'examen 2022-08-29Cour municipaleconduite d'un procès - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant n'a pas motivé son allégation selon laquelle la juge ne l'aurait pas laissé s'exprimer, et ce reproche s'apparente davantage à une impression; par conséquent, la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0902022-07-20Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - administration de la preuve - débat de nature juridique - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte est rejetée, car elle ne décrit aucun manquement déontologique de la part du juge; la mission du Conseil de la magistrature du Québec consiste à déterminer si un juge a manqué à ses obligations déontologiques, et non à se pencher sur les débats de nature juridique menés au cours d'une audience.
2022-CMQC-0892022-07-14Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - propos du juge - absence de faute déontologique L'écoute de l'enregistrement des débats ne révèle aucune faute déontologique de la juge; lorsque celle-ci a dû insister pour que la plaignante l'écoute, elle l'a fait de façon acceptable
2022-CMQC-0882022-07-18Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - appréciation de la preuve - crédibilité des témoins - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte, qui porte sur l'appréciation de la preuve par le juge, est rejetée puisqu'il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec de se prononcer sur les décisions judiciaires, ce rôle étant celui d'un tribunal d'appel.
2022-CMQC-0872022-07-15Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Division des petites créancesimpartialité - conduite d'un procès - comportement du juge - report de l'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueOutre le fait d'avoir reporté l'audience afin de permettre à la plaignante d'avoir en main tous ses documents, la plainte n'invoque aucun fait pour appuyer l'allégation de partialité de la juge; par conséquent, la plainte est rejetée.
2022-CMQC-0862022-07-14Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Chambre de la jeunessedevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès -  comportement du juge - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plaignante infère de la décision défavorable à son endroit l'absence de neutralité de la juge sans invoquer de faits, de gestes, de paroles ou de comportements concrets pour soutenir cette affirmation; par conséquent, la plainte est rejetée.
2022-CMQC-0852022-07-13Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Chambre de la jeunessedroits linguistiques - déroulement de l'audience - débat de nature juridique - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe Conseil de la magistrature du Québec n'est pas l'instance appropriée pour se plaindre d'une atteinte à des droits linguistiques ou de débats de nature juridique en cours d'audience; la plainte est donc non fondée et rejetée.
2022-CMQC-0842022-07-07Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Division des petites créancesimpartialité - conduite d'un procès - administration de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches formulés à l'encontre de la juge sont l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard du jugement ayant rejeté sa réclamation et, par conséquent, ne relèvent pas de la mission du Conseil de la magistrature du Québec.
2022-CMQC-0832022-07-10Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - administration de la preuve - débat de nature juridique - absence de faute déontologiqueLa mission du Conseil de la magistrature du Québec consiste à déterminer si un juge a manqué à ses obligations déontologiques, et non à se pencher sur des débats de nature juridique en cours d'audience judiciaire; la plainte est rejetée car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0822022-07-12Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - présence d'un constable dans la salle d'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa présence d'un constable dans la salle lorsque la juge a rendu son jugement découle d'une coutume des palais de justice du Québec; les reproches du plaignant à l'endroit de la juge ayant présidé son audience à la Division des petites créances ne sont pas fondés et la plainte est rejetée.
2022-CMQC-0812022-07-12Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - comportement du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement Les reproches du plaignant sont l'expression de son insatisfaction à l'égard des conclusions factuelles ayant mené le juge à rejeter en partie sa réclamation à la Division des petites créances; la mission du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2022-CMQC-0802022-07-07Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre civileconduite d'un procès - comportement du juge - droits linguistiques - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement de l'audience montre que le juge a procédé dans les 2 langues en restant calme, courtois et respectueux et qu'il n'a commis aucun écart de nature déontologique; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0792022-06-21Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledevoir de rendre justice dans le cadre du droit - conduite d'un procès - détermination de la peine - absolution conditionnelle - agression sexuelle - insatisfaction à l'égard d'un jugement - compétenceLes plaintes déposées contre un juge ayant accordé une absolution à un accusé déclaré coupable d'agression sexuelle et de voyeurisme sont rejetées; le juge n'a pas manqué à ses obligations déontologiques et il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec de statuer sur les griefs formulés à l'encontre de la décision judiciaire rendue.
2022-CMQC-0782022-06-09Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalecomportement du juge - autorisation judiciaire - mandat de perquisition - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches du plaignant à l'endroit de la juge, laquelle a accordé des autorisations judiciaires de perquisition dans le cadre d'une enquête policière le visant, sont semblables à ceux compris dans la procédure d'appel; or, la mission du Conseil de la magistrature du Québec ne consiste pas à évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires et la plainte est rejetée.
2022-CMQC-0772022-06-15Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledroits linguistiques - plaignant anglophone - procès s'étant déroulé en français - absence de compétence du Conseil de la magistrature du QuébecLe Conseil de la magistrature du Québec n'est pas l'instance appropriée pour se plaindre d'une atteinte à des droits linguistiques au motif qu'une partie du procès du plaignant se serait déroulée en français alors qu'il est anglophone; la plainte est rejetée.
2022-CMQC-0762022-06-15Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Juge de paix magistratimpartialité - conduite d'un procès - manque d'écoute - amitié avec le procureur de la poursuite - absence de faute déontologiqueLa plainte est rejetée, car l'écoute de l'enregistrement de l'audience ne révèle aucun signe de familiarité ou d'amitié entre le juge et le procureur de la poursuite.
2022-CMQC-0752022-06-14Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre civilecomportement du juge - impartialité - préjugés - impatience - partie se représentant seule - insatisfaction à l'égard d'un jugementDans un contexte où le juge a été contraint de rappeler à plusieurs reprises au plaignant qu'il dépassait le temps alloué pour faire valoir ses arguments, la fermeté de certaines interventions était justifiée et s'explique par l'insistance du plaignant à ne pas suivre les directives; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0742022-06-08Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalecomportement du juge - propos du juge - devoir de réserve, de courtoisie et de sérénité - impatience - absence de faute déontologiqueDevant certaines situations, les juges peuvent avoir des réactions d'impatience; en l'espèce, la juge n'a commis aucun écart ni aucune faute déontologique, car elle a été patiente même devant le comportement irrespectueux de la plaignante.
2022-CMQC-0732022-06-08Rapport d'examen 2022-09-23Cour municipaleconduite d'un procès - propos du juge - devoir d'assistance - absence de faute déontologiqueLe fait que le juge ait dit au plaignant qu'il n'était pas un avocat, dans le contexte d'explications sur le fonctionnement du processus judiciaire, ne constitue pas une faute déontologique; le juge n'a pas minimisé ni dévalorisé la profession de médecin du plaignant.
2022-CMQC-0722022-06-02Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Division des petites créancesdroits linguistiques - comportement du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugementLes reproches du plaignant à l'endroit de la juge ayant présidé son audience à la Division des petites créances ne sont pas fondés et constituent plutôt l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision rendue.
2022-CMQC-0712022-05-28Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Division des petites créancescomportement du juge - administration de la preuve - devoir d'impartialité et d'objectivitéL'écoute de l'enregistrement de l'audience démontre que les reproches du plaignant ne sont pas fondés et que le juge a traité équitablement les parties tout au long des procédures; par conséquent, la plainte est rejetée.
2022-CMQC-0702022-05-31Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - gestion de l'instance -  insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte, qui constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard d'une décision judiciaire s'inscrivant dans le cadre de la gestion de l'instance, n'est pas fondée et elle est rejetée.
2022-CMQC-0692022-05-19Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence d'allégation de manquement déontologiqueLa plainte formulée à l'encontre du juge ayant rejeté le pourvoi en rétractation du plaignant n'est pas fondée, car elle ne contient aucune allégation selon laquelle le juge aurait manqué à ses obligations déontologiques; elle témoigne plutôt de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision judiciaire rendue et doit être rejetée.
2022-CMQC-0682022-05-31Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - comportement du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement Les reproches du plaignant sont l'expression de son insatisfaction à l'égard des décisions prises au cours de l'audience et des conclusions du jugement ayant mis fin au litige; la mission du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2022-CMQC-0672022-05-26Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconduite d'un procès - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique La plainte n'est pas fondée, car elle ne comporte aucune allégation relevant de la mission du Conseil de la magistrature du Québec, soit de déterminer si un juge a contrevenu à ses obligations déontologiques.
2022-CMQC-0662022-05-22Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, juge de paix magistratdevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès - comportement du juge - comportement des constables spéciaux - compétence du Conseil de la magistrature du QuébecLes reproches de la plaignante quant au comportement adopté par les constables spéciaux à l'extérieur de la salle d'audience ne relèvent pas de la mission du Conseil de la magistrature du Québec, laquelle est d'examiner la conduite d'un juge sur le plan déontologique.
2022-CMQC-0652022-05-17Rapport d'examen 2022-08-29Cour municipaleconduite d'un procès - allégation de collusion - allégation de corruption - insatisfaction à l'égard d'un jugementIl ne relève pas du mandat du Conseil de la magistrature du Québec d'examiner une décision de nature juridique, sa mission étant plutôt d'évaluer si un juge a eu un comportement contraire à l'une de ses obligations déontologiques.
2022-CMQC-0642022-05-09Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Division des petites créancesgestion de l'instance - gestion des rôles d'audience - pouvoir discrétionnaire - absence de faute déontologiqueLa plainte formulée à l'encontre d'une juge de la Division des petites créances de la Cour du Québec n'est pas fondée, car elle ne repose pas sur un fait, une parole ou un geste pouvant constituer des écarts de nature déontologique.
2022-CMQC-0632022-05-08Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès - allégation de collusion - insatisfaction à l'égard d'un jugementLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction de la plaignante à l'égard de la décision rendue puisqu'elle n'invoque aucun fait concret soutenant sa prétention quant à l'existence de collusion entre le juge et l'un des défendeurs dans sa cause.
2022-CMQC-0622022-05-02Rapport d'examen 2022-09-23Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalecomportement du juge - conduite d'un procès - partie se représentant seule - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe juge s'est comporté de façon exemplaire et a fait preuve d'une très grande patience à l'égard du plaignant, qui n'était pas assisté d'un avocat; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0612022-05-05Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir d'impartialité et d'objectivité - administration de la preuve - droit d'être entendu - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'analyse des pièces, notamment des procès-verbaux des audiences, révèle que les reproches du plaignant ne sont pas justifiés; la plainte ne contient aucune allégation selon laquelle la juge aurait eu un comportement contraire à ses obligations déontologiques et, par conséquent, elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0602022-05-05Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Juge de paix magistratton du juge - propos du juge - absence de faute déontologiqueLa plaignante, qui assistait à l'audience à distance, semblait réticente à l'idée de fournir son numéro de téléphone publiquement, et c'est afin de la rassurer que le juge de paix magistrat lui a dit que ce n'était pas comme si on lui demandait de le donner lors d'une rencontre dans une «marina»; dans ce contexte, rien ne permet de conclure que le juge a commis une faute déontologique.
2022-CMQC-0592022-05-03Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte ne contient aucune allégation selon laquelle la juge aurait manqué à ses obligations déontologiques; n'étant pas fondée, elle est rejetée.
2022-CMQC-0582022-05-03Rapport d'examen 2022-08-29Cour municipaleconduite d'un procès - demande de remise - refus - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa lecture des procès-verbaux et l'écoute de l'enregistrement des audiences démontrent que le juge n'a commis aucune faute déontologique et que la plainte reflète plutôt l'insatisfaction du plaignant à l'égard des décisions judiciaires rendues par celui-ci.
2022-CMQC-0562022-03-10Rapport d'examen 2022-09-23Cour municipalecomportement du juge - conduite d'un procès - intervention du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte est rejetée, car l'écoute de l'enregistrement de l'audience démontre que le juge a été poli et respectueux envers le plaignant et que son comportement ne révèle aucun manquement déontologique.
2022-CMQC-053 - 054 et 055 2022-04-28Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalereport de l'audience - comportement du juge - accusé refusant de se soumettre aux consignes sanitaires - refus de porter un masque de protection - COVID-19La juge n'a pas commis de faute déontologique en reportant le procès d'un accusé qui refusait de se conformer aux mesures sanitaires imposées dans le cadre de la pandémie de la COVID-19 ou encore de subir son procès de façon virtuelle.
2022-CMQC-0522022-04-05Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaletraitement d'une plainte criminelle privée - demande traitée par le juge coordonnateur - absence de faute déontologique La plainte formulée par le plaignant selon laquelle le juge a négligé de répondre à sa demande visant le dépôt d'une plainte privée n'est pas fondée, la demande ayant été traitée et rejetée par le juge coordonnateur.
2022-CMQC-0512022-03-31Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledétention provisoire - remise en liberté - refus - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa plainte formulée par le plaignant à l'endroit de la juge ayant rejeté sa demande de remise en liberté et ayant ordonné la poursuite de sa détention provisoire ne relève pas de la mission du Conseil de la magistrature du Québec, et le remède recherché, soit l'arrêt des procédures criminelles, n'est pas de sa compétence.
2022-CMQC-0502022-04-07Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique La plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision de la juge de rejeter sa réclamation; elle n'est pas fondée et doit donc être rejetée.
2022-CMQC-0492022-04-13Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleplainte fondée sur un article d'un média faisant état du jugement rendu par la juge - plainte rejetéeLa plainte formulée après la publication d'un article par un média faisant état d'un arrêt de la Cour d'appel ayant infirmé une décision de la juge est rejetée, car elle ne contient aucun élément relevant de la mission du Conseil de la magistrature du Québec.
2022-CMQC-0482022-04-21Rapport d'examen 2022-06-16Cour municipalecompétence juridictionnelle - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa preuve documentaire produite par le plaignant confirme la compétence juridictionnelle du juge et ne révèle aucune faute déontologique de sa part; ses reproches constituent plutôt l'expression de son insatisfaction à l'égard des condamnations prononcées et la plainte doit être rejetée.
2022-CMQC-0472022-03-23Rapport d'examen 2022-06-16Cour municipalecomportement du juge - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches formulés par le plaignant à l'encontre du juge d'une cour municipale selon lesquels ce dernier lui aurait manqué de respect ne sont pas fondés et sont plutôt l'expression de son insatisfaction à l'égard du jugement; la plainte est rejetée.
2022-CMQC-0462022-04-19Rapport d'examen 2022-08-29Cour du Québec, Division des petites créancesgestion de l'instance - impartialité -  conférence de gestion - absence du plaignant - convocation - audience virtuelle - absence de faute déontologiqueAucun reproche ne peut être fait à la juge en raison de la tenue d'une conférence de gestion en l'absence du plaignant, lequel avait dûment été convoqué, ni en lien avec les constats et les propos inscrits au procès-verbal de cette séance; la plainte n'est pas fondée.
2022-CMQC-0452022-03-24Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalegestion de l'instance - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLe plaignant reproche au juge les décisions qu'il a rendues dans le cadre de la gestion de l'instance; or, il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec de déterminer si les décisions judiciaires sont justifiées.
2022-CMQC-0442022-04-06Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir d'impartialité et d'objectivité - insatisfaction à l'égard d'un jugementLe plaignant semble d'avis que la partialité du juge est la seule explication possible au rejet de sa réclamation, mais il ne cite aucun fait pouvant soutenir cette allégation; la plainte révèle l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue et elle doit être rejetée.
2022-CMQC-0432022-04-06Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Division des petites créancesdroits linguistiques - langue du procès -  absence de faute déontologique L'écoute de l'enregistrement des débats démontre que le reproche formulé par la plaignante selon lequel la juge a commencé l'audition de sa réclamation en anglais et l'a continuée en français sans son consentement n'est pas fondé.
2022-CMQC-0422022-03-29Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Chambre de la jeunessedéroulement de l'audience - droit d'être entendu - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueBien que la plaignante ait été absente de l'audience, elle était représentée par son avocate; sa plainte invoquant que les dossiers la concernant ont été entendus en son absence n'est pas fondée et doit être rejetée.
2022-CMQC-0412022-03-21Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Chambre civilegarde provisoire - évaluation psychiatrique - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugementLes reproches de la plaignante sont l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision de la juge ayant ordonné sa garde provisoire en vue d'une évaluation psychiatrique; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0402022-03-11Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créancesgestion de l'instance - insatisfaction à l'égard d'un jugement Il n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer si les décisions prises par le juge dans le cadre de la gestion de l'audience étaient justifiées; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0392022-03-21Rapport d'examen 2022-05-18Cour municipalepropos du juge - conduite d'un procès - administration de la preuve - production d'un document - impartialité - insatisfaction à l'égard d'un jugementLes reproches du plaignant selon lesquels le juge lui aurait manqué de respect et aurait agi de manière partiale ne sont pas fondés; la plainte révèle l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue et elle doit être rejetée.
2022-CMQC-0382022-03-20Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalepropos du juge - conduite du juge - appréciation de la preuve - crédibilité de la plaignante - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement de l'audience révèle que la juge n'a commis aucun manquement déontologique en donnant son opinion sur la crédibilité de la plaignante et qu'elle n'a pas prononcé les paroles qui lui sont imputées.
2022-CMQC-0372022-03-21Rapport d'examen 2022-08-31Cour du Québec, Chambre de la jeunessedéroulement de l'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches formulés par le plaignant en ce qui concerne le déroulement de l'audience et les décisions rendues par la juge lors de l'audience constituent l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision judiciaire rendue; la plainte n'est pas fondée et doit être rejetée.
2022-CMQC-0362022-03-10Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créancesattitude du juge - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugementLa plainte constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue puisqu'il n'a cité aucun fait supportant ses prétentions quant à l'attitude inappropriée du juge.
2022-CMQC-0352022-03-08Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Chambre de la jeunesseconflit d'intérêts - protection de la jeunesse - famille d'accueil - victime d'infractions de nature sexuelle - adolescent accusé - réception du plaidoyer de culpabilitéLe reproche selon lequel le juge s'est placé dans une situation de conflit d'intérêts en acceptant le plaidoyer de culpabilité de l'adolescent qui était accusé de l'infraction dont la plaignante avait été victime alors qu'il avait déjà été saisi d'une demande en protection visant cette dernière n'est pas retenu.
2022-CMQC-0342022-03-03Rapport d'examen 2022-11-17Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite d'un procès - ton inapproprié - impatience - comportement irrespectueux du procureur de la poursuite - écart de courte durée - enquête non nécessaireBien que la juge ait manqué de patience et ait utilisé un ton inapproprié à l'égard d'un procureur de la poursuite qui insistait pour présenter des arguments après la fin de l'audience, la tenue d'une enquête n'est pas nécessaire pour corriger la situation; l'écart de conduite de la juge a été de très courte durée et le contexte difficile doit être pris en considération.
2022-CMQC-0332022-01-11Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créancesremise de l'audience - refus - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique Il n'appartient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer si la décision de la juge de rejeter la demande de remise formulée par la plaignante était justifiée; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0322022-02-01Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir d'impartialité et d'objectivité - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugementLa juge n'a commis aucun manquement déontologique lorsqu'elle a rejeté la demande en rétractation de jugement de la plaignante; la plainte à cet égard est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0312022-02-25Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Chambre de la jeunesseinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique La juge n'a pas manqué à ses obligations déontologiques; la plainte déposée contre lui, laquelle constitue l'expression de l'insatisfaction du plaignant à l'égard de la décision rendue, est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0302022-02-25Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Chambre civilecomportement du juge - propos du juge - devoir d'impartialité et d'objectivité - absence de faute déontologiqueLe juge n'a pas manqué à ses obligations déontologiques en utilisant l'expression «marionnette» pendant l'audience; il s'agissait d'une figure de style pour expliquer au plaignant que le fait de souffler les réponses à sa conjointe pendant qu'elle témoignait aurait pour effet d'amoindrir la crédibilité de celle-ci.
2022-CMQC-0292022-02-24Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Division des petites créancescomportement du juge - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugement Les reproches de la plaignante à l'égard de la juge sont l'expression de son insatisfaction à l'égard du jugement que celle-ci a rendu; la mission du Conseil de la magistrature du Québec n'est pas d'évaluer le bien-fondé des décisions judiciaires.
2022-CMQC-0282022-02-22Rapport d'examen 2022-06-16Cour du Québec, Chambre de la jeunessedevoir d'impartialité et d'objectivité - ton du juge - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugementL'écoute de l'enregistrement des débats démontre que la juge n'a pas qualifié le plaignant de «contrôlant» et qu'elle n'a pas non plus manqué à ses obligations déontologiques; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0272022-02-15Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créancesinsatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologique La plainte formulée par le plaignant à l'égard de la juge ayant présidé son procès selon laquelle sa décision aurait été mal fondée constitue son insatisfaction à l'égard de la décision qui a été rendue et doit être rejetée.
2022-CMQC-0262022-02-17Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Chambre criminelle et pénalerejet d'une défense - conduite du juge - appréciation de la preuve - crédibilité du plaignant -  insatisfaction à l'égard d'un jugement Dans le contexte d'une contestation visant une accusation de nature criminelle, on ne peut reprocher au juge une conclusion en vertu de laquelle il rejette la version de la personne accusée parce qu'il ne la croit pas.
2022-CMQC-0252022-02-20Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Chambre civileappréciation de la preuve - absence de faute déontologique - insatisfaction à l'égard d'un jugement Le plaignant n'invoque aucun fait concret selon lequel la juge aurait manqué à l'une de ses obligations déontologiques; la plainte constitue l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision rendue et doit être rejetée.
2022-CMQC-0242022-02-22Rapport d'examen 2022-06-16Cour municipaleconduite du juge - ton du juge - nécessité d'une enquête - ordonnances d'arrestation et de détention pour outrage au tribunalLa situation ayant mené aux ordonnances d'arrestation et de détention du plaignant pour outrage au tribunal doit faire l'objet d'une enquête puisque la réaction de la juge pourrait constituer un manquement à ses obligations déontologiques.
2022-CMQC-022 et 0232022-02-18Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Chambre de la jeunessedevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLes reproches formulés par le plaignant envers 2 juges constituent l'expression de son insatisfaction à l'égard de la conclusion voulant qu'il se soit livré à des abus sexuels à l'endroit de ses filles; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0212022-02-10Rapport d'examen 2022-05-18Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaledéroulement de l'audience - propos du juge - absence de faute déontologique - connaissance du processus judiciaireL'écoute de l'enregistrement de l'audience démontre que la juge a affirmé, après que le plaignant eut donné sa version et en la présence de celui-ci, que l'accusé serait le prochain témoin; le fait que le plaignant n'ait pas été mieux informé du déroulement du processus judiciaire ne constitue pas une situation relevant de la déontologie judiciaire.
2022-CMQC-0202022-02-10Rapport d'examen 2022-08-29Cour municipalecomportement du juge - ton du juge - déroulement de l'audience - intervention du juge - absence de faute déontologiqueLa juge n'a pas commis de faute déontologique en utilisant un ton ferme lors de ses interventions auprès du plaignant puisqu'elle devait s'assurer du bon déroulement de l'audience, et ce, dans le respect des règles de droit.
2022-CMQC-0192022-02-03Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créancesattitude du juge - devoir d'assistance du juge - empressement - déroulement de l'audience - insatisfaction à l'égard d'un jugementBien que la juge n'ait pas expliqué adéquatement aux plaignants le cadre juridique dans lequel l'audience aurait dû se dérouler, elle n'a jamais utilisé un vocabulaire vexatoire ou un ton inapproprié envers ceux-ci; le désarroi exprimé par les plaignants tient davantage de leur déception relativement à la décision rendue sur le fond de la demande.
2022-CMQC-0182022-02-09Rapport d'examen 2022-03-24Cour municipaledevoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès - rejet d'une défense - insatisfaction à l'égard d'un jugementLe plaignant conclut à la partialité de la juge ayant présidé son procès du seul fait qu'elle a rejeté sa défense; sa plainte constitue l'expression de son insatisfaction à l'égard de la décision rendue, alors qu'il n'appartient pas au Conseil de la magistrature d'évaluer les décisions judiciaires.
2022-CMQC-0172022-02-09Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créancesattitude du juge - propos du juge - nécessité d'une enquête - obligations de courtoisie, de dignité et de réserveUne enquête est nécessaire afin de déterminer si l'attitude de la juge ayant présidé l'audience du plaignant pourrait aller à l'encontre des obligations de courtoisie, de dignité et de réserve exigées d'un juge, en violation des articles 2 et 8 du Code de déontologie de la magistrature.
2022-CMQC-0162022-01-26Rapport d'examen 2022-03-24Cour du Québec, Chambre civileinsatisfaction à l'égard d'un jugement - avocat d'une partie ayant accédé à la magistrature - obligations de neutralité, d'impartialité et d'indépendanceLe reproche du plaignant selon lequel une cour perd toute compétence juridictionnelle à l'égard d'un dossier lorsqu'un avocat qui y a participé accède à la magistrature ne peut être retenu; de plus, rien ne permet d'affirmer que la juge n'a pas respecté ses obligations de neutralité, d'impartialité et d'indépendance.
2022-CMQC-0152022-01-27Rapport d'examen 2022-03-24Cour du Québec, Chambre de la jeunessepropos du juge - impartialité - appréciation de la preuve - santé mentaleLa plainte ne comporte aucun fait concret pouvant soutenir l'allégation de partialité de la juge ayant retenu la preuve en ce qui concerne les problèmes de santé mentale de la plaignante; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0142022-01-30Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Chambre criminelle et pénaleconduite du juge - propos du juge - devoir d'impartialité et d'objectivité - conduite d'un procès - courtoisieL'écoute de l'enregistrement de l'audience démontre que la juge s'est adressée au plaignant avec courtoisie et respect et qu'elle a maintenu un comportement impartial; la conduite de celle-ci ne révèle aucun manquement déontologique.
2022-CMQC-0132022-01-21Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créanceston du juge - comportement du juge - propos du juge - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueLa juge n'a pas manqué à ses devoirs déontologiques à l'endroit de la plaignante; à aucun moment elle n'a levé le ton, elle n'a interrompu cette dernière ou elle ne s'est exprimée de façon intimidante envers elle.
2022-CMQC-0122022-01-28Rapport d'examen 2012-03-24Cour municipaledéroulement de l'audience - intervention du juge - plainte non fondéeLe plaignant confond les différentes étapes procédurales des dossiers qui le concernent et sa plainte qui reproche au juge d'être intervenu sans droit dans l'un de ses dossiers n'est pas fondée.
2022-CMQC-0112022-01-20Rapport d'examen 2022-04-22Cour municipaledéroulement de l'audience - propos du juge - attitude du juge - décorum - absence de faute déontologiqueMalgré le déroulement difficile de l'audience, la juge de la cour municipale est demeurée calme et ses interventions, qui visaient le maintien du décorum, ont été faites avec retenue; celle-ci a agi conformément à ses obligations déontologiques.
2022-CMQC-0102022-01-21Rapport d'examen 2022-03-24Cour du Québec, Division des petites créancesdélai pour rendre une décision - propos du juge - absence de faute déontologiqueLe refus du juge de s'engager à rendre sa décision avant le délai maximal applicable à la Division des petites créances de la Cour du Québec ne constitue pas un manquement déontologique.
2022-CMQC-0082022-01-15Rapport d'examen 2022-03-24Cour municipaleconduite d'un procès - administration de la preuve - appréciation de la preuve - insatisfaction à l'égard d'un jugement - absence de faute déontologiqueIl ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer les décisions prises par le juge au sujet de l'administration de la preuve au procès; son mandat est d'évaluer une allégation selon laquelle un juge a manqué à ses obligations déontologiques, ce qui n'est pas le cas en l'espèce.
2022-CMQC-0072022-01-12Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créancesconduite d'un procès - propos du juge - comportement du juge - juge ayant indiqué qu'elle devait entendre un autre dossier - audience virtuelle - absence de faute déontologiqueLe bien-fondé des décisions judiciaires prises par la juge ne peut faire l'objet d'un examen par le Conseil de la magistrature; l'indication par la juge qu'elle devait entendre une autre affaire ne peut constituer une faute déontologique en soi, d'autant moins que la plaignante a pu s'exprimer.
2022-CMQC-0062022-01-06Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créancesadministration de la preuve - propos du juge - comportement du juge - respect - impartialité - insatisfaction à l'égard d'un jugementLa juge a pris connaissance des pièces déposées par le plaignant, qui a été autorisé à en déposer d'autres à l'audience, et elle a patiemment écouté celui-ci lors de son témoignage; la plainte est le reflet de l'insatisfaction du plaignant quant au jugement rendu et doit être rejetée.
2022-CMQC-0052022-01-01Rapport d'examen 2022-03-24Cour municipaleconduite d'un procès - administration de la preuve - production d'un document - port d'un couvre-visage - intervention du juge - droits linguistiques Il ne revient pas au Conseil de la magistrature du Québec d'évaluer les décisions prises par la juge en lien avec le port d'un couvre-visage et le rejet d'une preuve; de plus, l'utilisation de courte durée du français entre la juge et sa greffière et l'intervention pragmatique de la juge ne constituent pas une faute déontologique.
2022-CMQC-0042022-01-09Rapport d'examen 2022-03-24Cour du Québec, Division des petites créancesdevoir d'intégrité, de dignité et d'honneur - conduite d'un procès - fardeau de la preuveLe refus du juge de vérifier auprès du greffier la version du plaignant concernant le moment du dépôt de sa demande de rétractation de jugement ne constitue pas une faute déontologique; il revenait au plaignant de présenter les éléments de preuve au soutien de sa demande.
2022-CMQC-0032022-01-10Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Division des petites créancespropos du juge - ton du juge - condescendance - administration de la preuve - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement de l'audience révèle que le juge n'a jamais utilisé un ton autoritaire et qu'il n'a pas tenu de propos condescendants à l'endroit des parties; la plainte est rejetée, car elle n'est pas fondée.
2022-CMQC-0022022-01-06Rapport d'examen 2022-04-22Cour du Québec, Juge de paix magistratpropos du juge - emploi du terme «complotiste» - administration de la preuve - absence de faute déontologiqueL'écoute de l'enregistrement de l'audience démontre que les allégations du plaignant ne sont pas fondées; la juge s'est adressée à lui de manière courtoise et respectueuse sans jamais l'étiqueter en tant que «complotiste».
2022-CMQC-0012022-01-03Rapport d'examen 2022-03-24Cour du Québec, Division des petites créancesgestion de l'instance - administration de la preuve - production d'un document - absence de faute déontologiqueLa décision de la juge de ne pas autoriser le plaignant à utiliser un document lors d'une audience devant la Division des petites créances relève de ses pouvoirs dans le cadre de la gestion de l'instance et de l'administration de la preuve; elle ne peut constituer le fondement d'une plainte en déontologie judiciaire.
2021-CMQC-1532021-12-11Rapport d'examen 2022-03-24   
2021-CMQC-1502021-11-27Rapport d'examen 2021-12-16   
2021-CMQC-1492021-12-01Rapport d'examen 2021-12-16   
2021-CMQC-1472021-11-30Rapport d'examen 2022-01-20   
2021-CMQC-1462021-11-22Rapport d'examen 2021-12-16   
2021-CMQC-1452021-11-18Rapport d'examen 2022-01-20   
2021-CMQC-1432021-11-01Rapport d'examen 2021-12-16   
2021-CMQC-1422021-11-09Rapport d'examen 2022-01-20   
2021-CMQC-1412021-11-09Rapport d'examen 2022-01-20   
2021-CMQC-1392021-11-02Rapport d'examen 2021-12-16   
2021-CMQC-1382021-11-02Rapport d'examen 2021-12-16   
2021-CMQC-1372021-10-29Rapport d'examen 2021-11-18   
2021-CMQC-1342021-10-22Rapport d'examen 2021-11-18   
2021-CMQC-1292021-10-05Rapport d'examen 2021-12-16   
2021-CMQC-1282021-10-12Rapport d'examen 2021-12-16   
2021-CMQC-1252021-10-06Rapport d'examen 2021-11-18   
2021-CMQC-1222021-09-21Rapport d'examen 2021-11-18   
2021-CMQC-1192021-09-10Rapport d'examen 2021-11-18   
2021-CMQC-110-111-132 et 1332021-08-23Rapport d'examen 2021-11-18   
2021-CMQC-0982021-07-27Rapport d'examen 2021-11-18   
2021-CMQC-0992021-07-24Rapport d'examen 2021-11-18   
2021-CMQC-0972021-07-23Rapport d'examen 2021-12-16   
2021-CMQC-0772021-06-14Rapport d'examen-2021-09-21   
2021-CMQC-0762021-06-02Rapport d'examen-2021-09-21   
2021-CMQC-0642021-05-10Rapport d'examen-2021-08-24   
2021-CMQC-0552021-04-22Rapport d'examen 2022-01-20   
2021-CMQC-0482021-04-13Rapport d'examen 2021-11-18   
2021-CMQC-0472021-04-02Rapport d'examen 2021-08-24   
2021-CMQC-0302021-03-14Rapport d'examen 2021-08-24   
2021-CMQC-0242021-03-02Rapport d'examen-2021-06-15   
2021-CMQC-0142021-02-08Rapport d'examen-2021-06-15   
2020-CMQC-0832020-12-12Rapport d'examen-2021-03-16   
2020-CMQC-0952020-12-02Rapport d'examen-2021-03-16   
2020-CMQC-0712020-11-26Rapport d'examen-2021-01-27   
2020-CMQC-0732020-11-17Rapport d'examen-2021-01-27   
2020-CMQC-0672020-11-11Rapport d'examen-2020-12-15   
2020-CMQC-0642020-11-05Rapport d'examen-2021-01-27   
2020-CMQC-0652020-11-05Rapport d'examen-2021-01-27   
2020-CMQC-0592020-10-26Rapport d'examen-2020-11-24   
2020-CMQC-0622020-10-25Rapport d'examen-2020-12-15   
2020-CMQC-0612020-10-23Rapport d'examen-2020-12-15   
2020-CMQC-0582020-10-18Rapport d'examen-2021-01-27   
2020-CMQC-0572020-10-17Rapport d'examen-2021-01-27   
2020-CMQC-0602020-10-15Rapport d'examen-2020-11-24   
2020-CMQC-0682020-09-25Rapport d'examen-2020-12-15   
2020-CMQC-0492020-09-03Rapport d'examen-2020-10-22   
2020-CMQC-0452020-08-26Rapport d'examen-2020-11-24   
2020-CMQC-0472020-08-19Rapport d'examen-2020-11-24   
2020-CMQC-0462020-08-13Rapport d'examen-2020-10-22   
2020-CMQC-0482020-07-31Rapport d'examen-2020-10-22   
2020-CMQC-0422020-07-28Rapport d'examen-2020-08-25   
2020-CMQC-0692020-07-21Rapport d'examen-2020-11-24   
2020-CMQC-0402020-06-28Rapport d'examen-2020-08-25   
2020-CMQC-0372020-06-27Rapport d'examen-2020-08-25   
2020-CMQC-0382020-06-22Rapport d'examen-2020-08-25   
2020-CMQC-0342020-06-10Rapport d'examen - 2020-08-25   
2019-CMQC-1182019-11-27Rapport d'examen-2020-08-25   
2019-CMQC-1132019-10-25Rapport d'examen - 2020-01-29   
2019-CMQC-1032019-10-16Rapport d'examen - 2020-04-29   
2019-CMQC-061 et 2019-CMQC-0762019-08-29Rapport d'examen 2020-06-17   
2019-CMQC-0642019-06-14Rapport d'examen - 2019-12-10   
2019-CMQC-0382019-04-22Rapport d'examen 2019-08-29   
2019-CMQC-0332019-04-08Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0312019-04-06Rapport d'examen - 2019-06-12   
2019-CMQC-0342019-04-03Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0322019-03-30Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0262019-03-21Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0252019-03-19Rapport d'examen - 2019-06-12   
2019-CMQC-0242019-03-18Rapport d'examen - 2019-11-19   
2019-CMQC-0222019-03-18Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0232019-03-08Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0132019-03-05Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0212019-03-04Rapport d'examen - 2019-06-12   
2019-CMQC-0192019-03-04Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0182019-03-04Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0202019-02-28Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0172019-02-27Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0152019-02-26Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMCQ-0292019-02-25Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0142019-02-25Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0162019-02-24Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-008 - 0092019-02-21Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0052019-02-20Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0122019-02-18Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0102019-02-15Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0062019-02-14Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0042019-02-12Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0072019-02-07Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0032019-01-29Rapport d'examen - 2019-03-20   
2019-CMQC-0022019-01-29Rapport d'examen - 2019-04-24   
2019-CMQC-0012019-01-10Rapport d'examen - 2019-04-24   
2018-CMQC-1002018-12-21Rapport d'examen - 2019-01-30   
2018-CMQC-0992018-12-19Rapport d'examen - 2019-01-30   
2018-CMQC-1042018-12-17Rapport d'examen - 2019-01-30   
2018-CMQC-0942018-12-09Rapport d'examen - 2019-01-30   
2018-CMQC-0982018-12-07Rapport d'examen - 2019-01-30   
2018-CMQC-0972018-12-07Rapport d'examen - 2019-01-30   
2018-CMQC-1012018-11-30Rapport d'examen - 2019-01-30   
2018-CMQC-0852018-10-24Rapport d'examen - 2019-01-30   
2018-CMQC-0792018-10-23Rapport d'examen - 2019-01-30   
2018-CMQC-0762018-10-22Rapport d'examen 2018-12-13   
2018-CMQC-0842018-10-21Rapport d'examen - 2019-03-20   
2018-CMQC-0692018-09-26Rapport d'examen 2018-12-13   
2018-CMQC-0662018-09-20Rapport d'examen 2018-12-13   
2018-CMQC-0572018-08-24Rapport d'examen 2018-11-06   
2018-CMQC-0582018-08-22Rapport d'examen 2018-11-06   
2018-CMQC-0502018-08-17Rapport d'examen 2018-11-06   
2018-CMQC-0462018-08-07Rapport d'examen 2018-10-03   
2018-CMQC-0442018-08-06Rapport d'examen 2018-11-06   
2018-CMQC-0432018-07-24Rapport d'examen 2018-11-06   
2018-CMQC-0412018-07-14Rapport d'examen 2018-11-06   
2018-CMQC-0372018-06-29Rapport d'examen 2018-10-03   
2018-CMQC-0352018-06-15Rapport d'examen 2018-10-03   
2018-CMQC-0292018-05-30Rapport d'examen 2018-10-03   
2018-CMQC-0272018-05-29Rapport d'examen 2018-08-30   
2018-CMQC-0252018-05-10Rapport d'examen 2018-08-30   
2018-CMQC-0202018-05-07Rapport d'examen 2018-08-30   
2018-CMQC-0172018-04-28Rapport d'examen 2018-08-30   
2018-CMQC-0112018-04-18Rapport d'examen 2018-08-30   
2018-CMQC-0182018-03-26Rapport d'examen 2018-08-30   
2017-CMQC-1422018-03-13Rapport d'examen 2018-06-13   
2017-CMQC-1372018-03-12Rapport d'examen 2018-06-13   
2017-CMQC-1202018-01-01Rapport d'examen 2018-03-14   
2017-CMQC-1122017-12-19Rapport d'examen 2018-06-13   
2017-CMQC-1272017-12-11Rapport d'examen 2018-05-01   
2017-CMQC-1052017-12-11Rapport d'examen 2018-06-13   
2017-CMQC-0912017-11-13Rapport d'examen 2018-03-14   
2017-CMQC-0782017-10-26Rapport d'examen- 2018-01-31   
2017-CMQC-0352017-08-09Rapport d'examen 2017-10-04   
2017-CMQC-0322017-07-21Rapport d'examen 2017-10-04   
2017-CMQC-0262017-07-07Rapport d'examen 2017-10-04   
2017-CMQC-0242017-07-04Rapport d'examen 2017-10-04   
2017-CMQC-0222017-06-28Rapport d'examen 2017-10-04   
2017-CMQC-0212017-06-27Rapport d'examen 2017-10-04   
2017-CMQC-0472017-06-14Rapport d'examen 2018-01-31   
2017-CMQC-0182017-06-07Rapport d'examen 2017-10-04   
2017-CMQC-0172017-06-02Rapport d'examen 2017-08-23   
2017-CMQC-0162017-05-26Rapport d'examen 2017-10-04   
2017-CMQC-0102017-05-02Rapport d'examen 2017-10-04   
2017-CMQC-0062017-04-27Rapport d'examen 2017-08-23   
2017-CMQC-0012017-03-31Rapport d'examen 2017-06-14   
2016-CMQC-1042017-03-27Rapport d'examen 2017-08-23   
2016-CMQC-1032017-03-24Rapport d'examen 2017-06-14   
2016-CMQC-0982017-03-16Rapport d'examen 2017-06-14   
2016-CMQC-0902017-02-27Rapport d'examen 2017-06-14   
2016-CMQC-0892017-02-23Rapport d'examen 2017-06-14   
2016-CMQC-0832017-02-08Rapport d'examen 2017-04-26   
2017-CMQC-0812017-02-03Rapport d'examen 2017-08-23   
2016-CMQC-0852017-02-01Rapport d'examen 2017-06-14   
2016-CMQC-0792017-01-30Rapport d'examen 2017-06-14   
2016-CMQC-0732017-01-25Rapport d'examen 2017-04-26   
2016-CMQC-0722017-01-23Rapport d'examen 2017-03-22   
2016-CMQC-0742017-01-19Rapport d'examen 2017-06-14   
2016-CMQC-0692017-01-18Rapport d'examen 2017-03-22   
2016-CMQC-0682017-01-13Rapport d'examen 2017-04-26   
2016-CMQC-0662017-01-05Rapport d'examen 2017-03-22   
2016-CMQC-0642016-12-16Rapport d'examen 2017-03-22   
2015-CMQC-1142016-12-02Rapport d'examen 2017-02-01   
2016-CMQC-0602016-11-24Rapport d'examen 2017-02-01   
2016-CMQC-0352016-08-09Rapport d'examen 2017-02-01   
2016-CMQC-0122016-06-01Rapport d'examen 2016-08-24   
2016-CMQC-0102016-05-11Rapport d'examen 2016-08-24   
2016-CMQC-0082016-04-27Rapport d'examen 2016-08-24   
2016-CMQC-0042016-04-11Rapport d'examen 2016-06-15   
2016-CMQC-0032016-04-06Rapport d'examen 2016-10-12   
2016-CMQC-0012016-04-04Rapport d'examen 2016-10-12   
2015-CMQC-1262016-03-07Rapport d'examen 2016-06-15   
2015-CMQC-1242016-03-04Rapport d'examen 2016-10-12   
2015-CMQC-1192016-02-22Rapport d'examen 2016-04-27   
2015-CMQC-1172016-02-18Rapport d'examen 2016-04-27   
2015-CMQC-1122016-02-03Rapport d'examen 2016-04-27   
2015-CMQC-1092016-02-02Rapport d'examen 2016-04-27   
2015-CMQC-1052016-01-21Rapport d'examen 2016-03-08   
2015-CMQC-1022016-01-18Rapport d'examen 2016-04-27   
2015-CMQC-1042016-01-15Rapport d'examen 2016-03-08   
2015-CMQC-0982016-01-10Rapport d'examen 2016-04-27   
2015-CMQC-0972016-01-04Rapport d'examen 2016-03-08   
2015-CMQC-0882015-12-21Rapport d'examen 2016-03-08   
2015-CMQC-0902015-12-17Rapport d'examen 2016-03-08   
2015-CMQC-0732015-11-16Rapport d'examen 2016-02-03   
2015-CMQC-0862015-11-14Rapport d'examen 2016-03-08   
2015-CMQC-0722015-11-12Rapport d'examen 2016-03-08   
2015-CMQC-0662015-10-26Rapport d'examen 2015-12-10   
2015-CMQC-0632015-10-16Rapport d'examen 2015-12-10   
2015-CMQC-0582015-10-08Rapport d'examen 2016-02-03   
2015-CMQC-0562015-10-01Rapport d'examen 2015-12-10   
2015-CMQC-0552015-09-30Rapport d'examen 2015-12-10   
2015-CMQC-0522015-09-25Rapport d'examen 2015-11-11   
2015-CMQC-0442015-08-31Rapport d'examen 2015-11-11   
2015-CMQC-0432015-08-26Rapport d'examen 2015-12-10   
2015-CMQC-0332015-07-08

Rapport d'examen 2016-04-27

Fichier sans nom

   
2015-CMQC-0302015-06-28Rapport d'examen 2015-10-06   
2015-CMQC-0232015-05-07Rapport d'examen 2015-10-06   
2015-CMQC-0172015-05-01Rapport d'examen 2015-08-27   
2015-CMQC-0062015-04-07Rapport d'examen 2015-06-17   
2015-CMQC-0052015-04-03Rapport d'examen 2015-06-17   
2015-CMQC-0042015-04-03Rapport d'examen 2015-06-17   
2014-CMQC-1392015-03-18Rapport d'examen 2015-06-17   
2014-CMQC-1382015-03-16Rapport d'examen 2015-04-29   
2015-CMQC-1232015-03-07Rapport d'examen 2016-08-24   
2014-CMQC-099 et autres2015-02-27Rapport d'examen 2016-02-03   
2014-CMQC-0972015-02-17Rapport d'examen 2015-04-29   
2014-CMQC-0962015-02-12Rapport d'examen 2015-06-17   
2014-CMQC-0932015-01-28Rapport d'examen 2015-04-29   
2014-CMQC-0892015-01-21Rapport d'examen 2015-03-25   
2014-CMQC-0912015-01-18Rapport d'examen 2015-04-29   
2014-CMQC-0852015-01-06Rapport d'examen 2015-04-29   
2014-CMQC-0832014-12-21Rapport d'examen 2015-03-25   
2014-CMQC-0822014-12-18Rapport d'examen 2015-03-25   
2014-CMQC-0792014-12-18Rapport d'examen 2015-03-25   
2014-CMQC-0752014-11-25Rapport d'examen 2015-01-28   
2014-CMQC-0722014-11-14Rapport d'examen 2015-03-25   
2014-CMQC-0712014-11-14Rapport d'examen 2015-03-25   
2014-CMQC-0702014-11-09Rapport d'examen 2015-01-28   
2014-CMQC-0662014-10-14Rapport d'examen 2014-12-11   
2014-CMQC-0572014-09-23Rapport d'examen 2014-12-11   
2014-CMQC-0612014-09-23Rapport d'examen 2014-12-11   
2014-CMQC-0502014-09-02Rapport d'examen 2014-11-12   
2014-CMQC-0482014-08-25Rapport d'examen 2014-12-11   
2014-CMQC-0492014-08-05Rapport d'examen 2014-12-11   
2014-CMQC-0402014-07-24Rapport d'examen 2014-10-01   
2014-CMQC-0372014-07-12Rapport d'examen 2014-10-01   
2014-CMQC-0392014-07-04Rapport d'examen 2014-10-01   
2014-CMQC-0282014-06-26Rapport d'examen 2014-12-11   
2014-CMQC-0272014-06-20Rapport d'examen 2014-10-01   
2014-CMQC-0252014-06-18Rapport d'examen 2014-12-11   
2014-CMQC-0242014-06-16Rapport d'examen 2014-12-11   
2014-CMQC-0232014-06-16Rapport d'examen 2014-11-12   
2014-CMQC-0162014-05-27Rapport d'examen 2014-08-28   
2014-CMQC-0122014-05-07Rapport d'examen 2014-08-28   
2014-CMQC-0102014-04-30Rapport d'examen 2014-08-28   
2014-CMQC-0022014-04-08Rapport d'examen 2014-08-28   
2013-CMQC-1062014-03-24Rapport d'examen 2014-06-18   
2013-CMQC-0992014-02-25Rapport d'examen 2014-04-30   
2013-CMQC-0962014-02-24Rapport d'examen 2014-04-30   
2013-CMQC-0972014-02-19Rapport d'examen 2015-12-10   
2013-CMQC-0892014-01-22Rapport d'examen 2014-03-19   
2013-CMQC-0752013-11-11Rapport d'examen-2014-01-29   
2013-CMQC-0672013-11-04Rapport d'examen-2014-01-29   
2013-CMQC-0612013-10-10Rapport d'examen-2013-12-12   
2013-CMQC-0552013-09-22Rapport d'examen 2015-01-28   
2013-CMQC-0552013-09-22Rapport d'examen-2013-12-12   
2013-CMQC-0442013-07-31Rapport d'examen-2013-10-02   
2013-CMQC-0392013-07-26Rapport d'examen-2013-12-12   
2013-CMQC-0372013-07-24Rapport d'examen-2013-10-02   
2013-CMQC-0342013-07-12Rapport d'examen-2013-10-02   
2013-CMQC-0322013-07-10Rapport d'examen-2013-10-02   
2013-CMQC-0242013-06-07Rapport d'examen-2013-08-28   
2013-CMQC-0192013-05-21Rapport d'examen-2013-08-28   
2013-CMQC-0172013-05-18Rapport d'examen-2013-08-28   
2013-CMQC-0122013-04-26Rapport d'examen-2013-10-02   
2013-CMQC-0132013-04-25Rapport d'examen-2013-08-28   
2013-CMQC-0052013-04-16Rapport d'examen-2013-08-28   
2013-CMQC-0042013-04-15Rapport d'examen-2013-08-28   
2013-CMQC-0032013-04-14Rapport d'examen-2013-08-28   
2013-CMQC-0092013-04-09Rapport d'examen-2013-06-19   
2012-CMQC-0842013-03-18Rapport d'examen-2013-06-19   
2012-CMQC-0792013-02-26Rapport d'examen-2013-05-01   
2012-CMQC-0772013-02-08Rapport d'examen-2013-06-19   
2012-CMQC-0762013-01-28Rapport d'examen-2013-05-01   
2012-CMQC-0782013-01-28Rapport d'examen-2013-05-01   
2012-CMQC-0742013-01-23Rapport d'examen-2013-03-20   
2012-CMQC-0722013-01-17Rapport d'examen-2013-03-20   
2012-CMQC-0682013-01-10Rapport d'examen-2013-05-01   
2012-CMQC-0662012-12-12Rapport d'examen-2013-03-20   
2012-CMQC-0652012-12-11Rapport d'examen-2013-03-20   
2012-CMQC-0642012-12-06Rapport d'examen-2013-03-20   
2012-CMQC-0622012-12-05Rapport d'examen-2013-03-20   
2012-CMQC-0612012-12-03Rapport d'examen-2013-03-20   
2012-CMQC-0632012-11-28Rapport d'examen-2013-03-20   
2012-CMQC-0552012-11-12Rapport d'examen 2012-12-12   
2012-CMQC-0542012-10-28Rapport d'examen 2012-12-12   
2012-CMQC-0532012-10-24Rapport d'examen 2012-12-12   
2012-CMQC-0522012-10-19Rapport d'examen 2012-12-12   
2012-CMQC-0472012-10-09Rapport d'examen-2013-01-30   
2012-CMQC-0402012-09-20Rapport d'examen-2012-11-21   
2012-CMQC-0572012-09-14Rapport d'examen-2013-01-30   
2012-CMQC-0392012-09-13Rapport d'examen-2012-11-21   
2012-CMQC-0342012-08-28Rapport d'examen-2012-11-21   
2012-CMQC-0292012-08-04Rapport d'examen-2012-10-10   
2012-CMQC-0272012-07-17Rapport d'examen-2012-10-10   
2012-CMQC-0232012-06-13Rapport d'examen-2012-10-10   
2012-CMQC-0202012-06-11Rapport d'examen-2012-10-10   
2012-CMQC-0182012-05-25Rapport d'examen-2012-08-29   
2012-CMQC-0132012-05-04Rapport d'examen-2012-08-29   
2012-CMQC-0092012-04-17Rapport d'examen-2012-06-20   
2012-CMQC-0052012-04-02Rapport d'examen-2012-06-20   
2012-CMQC-0012012-03-30Rapport d'examen-2012-08-29   
2011-CMQC-0902012-03-28Rapport d'examen-2012-06-20   
2011-CMQC-0882012-03-23Rapport d'examen-2012-06-20   
2011-CMQC-0802012-03-12Rapport d'examen-2012-05-02   
2011-CMQC-0762012-02-15Rapport d'examen-2012-05-02   
2011-CMQC-0712012-01-18Rapport d'examen-2012-03-21   
2011-CMQC-0702011-12-19Rapport d'examen-2012-08-29   
2011-CMQC-0692011-12-08Rapport d'examen-2012-03-21   
2011-CMQC-0642011-11-29Rapport d'examen-2012-01-31   
2011-CMQC-0582011-11-10Rapport d'examen-2012-01-31   
2011-CMQC-0532011-10-12Rapport d'examen-2012-01-31   
2011-CMQC-0252011-10-05Rapport d'examen-2011-10-05   
2011-CMQC-0482011-09-28Rapport d'examen-2011-12-14   
2011-CMQC-0452011-09-19Rapport d'examen-2011-11-16   
2011-CMQC-0372011-09-09Rapport d'examen-2011-11-16   
2011-CMQC-0392011-09-07Rapport d'examen-2011-11-16   
2011-CMQC-0332011-08-11Rapport d'examen-2011-10-05   
2011-CMQC-0272011-07-27Rapport d'examen-2011-10-05   
2011-CMQC-0052011-04-19Rapport d'examen-2011-06-15   
2011-CMQC-0062011-04-18Rapport d'examen-2011-06-15   
2011-CMQC-0032011-04-14Rapport d'examen-2011-06-15   
2011-CMQC-0022011-04-12Rapport d'examen-2011-06-15   
2010-CMQC-0992011-03-13Rapport d'examen-2011-06-15   
2010-CMQC-0952011-02-28Rapport d'examen-2011-05-04   
2010-CMQC-0962011-02-28Rapport d'examen-2011-06-15   
2010-CMQC-0942011-02-24Rapport d'examen-2012-08-31   
2010-CMQC-0982011-01-30Rapport d'examen-2011-05-04   
2012-CMQC-0212011-01-04Rapport d'examen-2012-08-29   
2010-CMQC-0752010-11-16Rapport d'examen-2011-02-02   
2010-CMQC-0772010-11-15Rapport d'examen-2011-02-02   
2010-CMQC-0732010-11-11Rapport d'examen-2011-02-02   
2010-CMQC-0712010-11-04Rapport d'examen-2010-12-10   
2010-CMQC-0682010-10-17Rapport d'examen-2011-02-02   
2010-CMQC-0622010-10-06Rapport d'examen-2011-02-02   
2010-CMQC-0552010-09-22Rapport d'examen-2011-03-10   
2010-CMQC-0542010-09-21Rapport d'examen-2010-11-17   
2010-CMQC-0522010-09-18Rapport d'examen-2010-11-17   
2010-CMQC-0492010-09-07Rapport d'examen-2010-11-17   
2010-CMQC-0442010-08-30Rapport d'examen-2010-11-17   
2010-CMQC-0452010-08-30Rapport d'examen-2010-11-17   
2010-CMQC-0392010-08-16Rapport d'examen-2010-10-06   
2010-CMQC-0352010-07-21Rapport d'examen-2010-10-06   
2010-CMQC-0322010-07-14Rapport d'examen-2010-10-06   
2010-CMQC-0262010-07-12Rapport d'examen-2010-10-06   
2010-CMQC-0272010-07-12Rapport d'examen-2010-10-06   
2010-CMQC-0182010-06-22Rapport d'examen-2010-10-06   
2010-CMQC-0162010-06-16Rapport d'examen-2010-11-17   
2010-CMQC-0072010-05-13Rapport d'examen-2010-08-25   
2010-CMQC-0062010-05-03Rapport d'examen-2010-08-25   
2010-CMQC-0022010-04-19Rapport d'examen-2010-06-16   
2010-CMQC-0042010-04-19Rapport d'examen-2010-06-16   
2009-CMQC-1002010-03-29Rapport d'examen-2010-08-25   
2009-CMQC-0972010-03-11Rapport d'examen-2010-06-16   
2010-CMQC-0132010-02-23Rapport d'examen-2010-10-06   
2009-CMQC-0872010-02-22Rapport d'examen-2010-04-28   
2009-CMQC-0882010-02-22Rapport d'examen-2010-04-28   
2009-CMQC-0802010-02-15Rapport d'examen-2010-04-28   
2009-CMQC-0812010-02-10Rapport d'examen-2010-04-28   
2009-CMQC-0752010-01-29Rapport d'examen-2010-04-28   
2009-CMQC-0762010-01-28Rapport d'examen-2010-04-28   
2009-CMQC-0702010-01-20Rapport d'examen-2010-03-24   
2009-CMQC-0662010-01-09Rapport d'examen-2010-03-24   
2009-CMQC-0582009-11-30Rapport d'examen-2010-02-03   
2009-CMQC-0542009-11-19Rapport d'examen-2010-02-03   
2009-CMQC-0502009-11-17Rapport d'examen-2010-02-03   
2009-CMQC-0422009-09-17Rapport d'examen-2009-11-18   
2009-CMQC-0432009-09-16Rapport d'examen-2009-11-18   
2009-CMQC-0382009-09-01Rapport d'examen-2009-11-18   
2009-CMQC-0332009-08-20Rapport d'examen-2009-11-18   
2009-CMQC-0342009-08-10Rapport d'examen-2009-11-18   
2009-CMQC-0312009-08-03Rapport d'examen-2009-10-07   
2009-CMQC-0362009-08-01Rapport d'examen-2009-11-18   
2009-CMQC-0262009-07-15Rapport d'examen-2009-10-07   
2009-CMQC-0212009-06-09Rapport d'examen-2009-10-07   
2009-CMQC-0112009-06-04Rapport d'examen-2009-08-26   
2009-CMQC-0092009-05-15Rapport d'examen-2009-08-26   
2009-CMQC-0132009-05-15Rapport d'examen-2009-08-26   
2009-CMQC-0152009-05-15Rapport d'examen-2009-08-26   
2009-CMQC-0082009-05-12Rapport d'examen-2009-08-26   
2009-CMQC-0102009-05-12Rapport d'examen-2009-08-26   
2009-CMQC-0072009-05-06Rapport d'examen-2009-08-26   
2009-CMQC-0042009-04-28Rapport d'examen-2009-08-26   
2008-CMQC-0912009-03-23Rapport d'examen-2009-06-17   
2008-CMQC-0882009-03-16Rapport d'examen-2009-06-17   
2008-CMQC-0802009-02-11Rapport d'examen-2009-04-29   
2008-CMQC-0792009-02-10Rapport d'examen-2009-06-17   
2008-CMQC-0782009-02-05Rapport d'examen-2009-04-29   
2008-CMQC-0762009-02-02Rapport d'examen-2009-04-29   
2008-CMQC-0752009-01-18Rapport d'examen-2009-03-18   
2008-CMQC-0742009-01-14Rapport d'examen-2009-03-18   
2008-CMQC-0682008-12-02Rapport d'examen-2009-03-18   
2008-CMQC-0652008-11-29Rapport d'examen-2009-04-29   
2008-CMQC-0612008-11-27Rapport d'examen-2009-02-04   
2008-CMQC-0642008-11-24Rapport d'examen-2009-02-04   
2008-CMQC-0532008-10-30Rapport d'examen-2009-03-18   
2008-CMQC-0512008-10-15Rapport d'examen-2008-12-19   
2008-CMQC-0472008-10-09Rapport d'examen-2009-04-29   
2008-CMQC-0432008-10-01Rapport d'examen-2008-11-19   
2008-CMQC-0402008-09-16Rapport d'examen-2008-11-19   
2008-CMQC-0302008-08-04Rapport d'examen-2008-10-08   
2008-CMQC-0242008-07-02Rapport d'examen-2008-11-19   
2008-CMQC-0192008-06-06Rapport d'examen-2008-08-27   
2008-CMQC-0082008-04-28Rapport d'examen-2008-06-18   
2008-CMQC-0112008-04-28Rapport d'examen-2008-08-27   
2008-CMQC-0042008-04-10Rapport d'examen-2008-06-18   
2008-CMQC-0032008-04-04Rapport d'examen-2008-06-18   
2009-CMQC-0012008-04-02Rapport d'examen-2009-06-17   
2007-CMQC-0972008-03-17Rapport d'examen-2008-08-27   
2007-CMQC-0962008-03-05Rapport d'examen-2008-08-27   
2007-CMQC-0962008-03-05Rapport d'examen-2009-02-04   
2007-CMQC-0912008-03-03Rapport d'examen-2008-04-30   
2008-CMQC-0292008-03-03Rapport d'examen-2008-10-08   
2007-CMQC-0882008-02-25Rapport d'examen-2008-04-30   
2007-CMQC-0872008-02-18Rapport d'examen-2008-04-30   
2007-CMQC-0832008-02-06Rapport d'examen-2008-04-30   
2007-CMQC-0822008-02-04Rapport d'examen-2008-04-30   
2007-CMQC-0802008-01-28Rapport d'examen-2008-03-19   
2007-CMQC-0732007-12-05Rapport d'examen-2008-02-06   
2007-CMQC-0642007-11-07Rapport d'examen-2008-02-06   
2007-CMQC-0652007-11-07Rapport d'examen-2008-02-06   
2007-CMQC-0792007-10-31Rapport d'examen-2008-03-19   
2007-CMQC-0572007-10-25Rapport d'examen-2007-12-14   
2007-CMQC-0582007-10-24Rapport d'examen-2007-12-14   
2007-CMQC-0502007-09-25Rapport d'examen-2007-11-14   
2007-CMQC-0472007-09-11Rapport d'examen-2007-11-14   
2007-CMQC-0512007-09-10Rapport d'examen-2007-11-14   
2007-CMQC-0462007-08-17Rapport d'examen-2007-11-14   
2007-CMQC-0362007-07-26Rapport d'examen-2007-10-11   
2007-CMQC-0352007-07-24Rapport d'examen-2007-11-14   
2007-CMQC-0312007-07-17Rapport d'examen-2007-10-11   
2007-CMQC-0262007-07-10Rapport d'examen-2007-10-11   
2007-CMQC-0222007-06-28Rapport d'examen-2007-10-11   
2007-CMQC-0202007-06-18Rapport d'examen-2007-10-11   
2007-CMQC-0092007-05-30Rapport d'examen-2007-08-29   
2007-CMQC-0072007-04-27Rapport d'examen-2007-10-11   
2007-CMQC-0082007-04-13Rapport d'examen-2007-08-29   
2007-CMQC-0012007-04-03Rapport d'examen-2007-06-20   
2006-CMQC-0882007-03-23Rapport d'examen-2007-06-20   
2007-CMQC-0122007-03-20Rapport d'examen-2007-08-29   
2006-CMQC-0772007-01-30Rapport d'examen-2007-06-20   
2006-CMQC-0722007-01-17Rapport d'examen-2007-03-21   
2006-CMQC-0692006-12-29Rapport d'examen-2007-05-02   
2006-CMQC-0682006-12-20Rapport d'examen-2007-03-21   
2006-CMQC-0662006-12-13Rapport d'examen-2007-06-20   
2006-CMQC-0652006-12-08Rapport d'examen-2007-03-21   
2006-CMQC-0382006-12-05Rapport d'examen-2006-11-15   
2006-CMQC-0602006-12-05Rapport d'examen-2007-02-07   
2006-CMQC-0642006-12-05Rapport d'examen-2007-03-21   
2006-CMQC-0612006-12-04Rapport d'examen-2007-05-02   
2006-CMQC-0782006-12-01Rapport d'examen-2007-05-02   
2006-CMQC-0582006-11-28Rapport d'examen-2007-02-07   
2006-CMQC-0562006-11-27Rapport d'examen-2007-02-07   
2006-CMQC-0442006-09-28Rapport d'examen-2006-11-15   
2006-CMQC-0422006-09-15Rapport d'examen-2006-11-15   
2006-CMQC-0382006-09-05Rapport d'examen-2006-11-15   
2006-CMQC-0342006-08-11Rapport d'examen-2006-10-11   
2006-CMQC-0312006-08-04Rapport d'examen-2006-10-11   
2006-CMQC-0262006-06-30Rapport d'examen-2006-11-15   
2006-CMQC-0272006-06-28Rapport d'examen-2007-02-07   
2006-CMQC-0222006-06-12Rapport d'examen-2006-08-30   
2006-CMQC-0182006-05-25Rapport d'examen-2006-08-30   
2006-CMQC-0152006-05-23Rapport d'examen-2006-08-30   
2006-CMQC-0162006-05-23Rapport d'examen-2006-08-30   
2006-CMQC-0192006-05-22Rapport d'examen-2006-11-15   
2006-CMQC-0202006-05-16Rapport d'examen-2006-12-14   
2005-CMQC-0732005-12-02Rapport d'examen-2006-02-01   
2005-CMQC-0722005-11-25Rapport d'examen-2006-12-14   
2005-CMQC-0542005-10-14Rapport d'examen-2005-12-15   
2005-CMQC-0472005-10-07Rapport d'examen-2005-12-15   
2005-CMQC-0342005-09-13Rapport d'examen-2005-12-15   
2005-CMQC-0172005-06-06Rapport d'examen-2005-08-31   
2005-CMQC-0122005-05-19Rapport d'examen-2005-08-31   
2005-CMQC-0092005-05-05Rapport d'examen-2005-10-12   
2004-CMQC-0682005-03-30Rapport d'examen-2005-06-16   
2004-CMQC-0662005-03-23Rapport d'examen-2005-06-16   
2004-CMQC-0622005-03-15Rapport d'examen-2005-06-16   
2004-CMQC-0632005-03-15Rapport d'examen-2005-10-12   
2005-CMQC-0032005-03-05Rapport d'examen-2005-06-16   
2004-CMQC-0612005-03-03Rapport d'examen-2005-06-16   
2004-CMQC-0562005-02-07Rapport d'examen-2005-06-16   
2004-CMQC-0422005-02-02Rapport d'examen-2005-02-02   
2004-CMQC-0442004-11-15Rapport d'examen-2005-03-16   
2004-CMQC-0412004-11-09Rapport d'examen-2005-02-02   
2004-CMQC-0432004-11-01Rapport d'examen-2004-12-17   
2005-CMQC-0022004-10-28Rapport d'examen-2005-06-16   
2004-CMQC-0342004-09-20Rapport d'examen-2004-11-17   
2004-CMQC-0222004-06-22Rapport d'examen-2004-11-17   
2004-CMQC-0202004-06-11Rapport d'examen-2004-11-17   
2004-CMQC-0132004-05-13Rapport d'examen-2004-09-01   
2004-CMQC-0042004-04-06Rapport d'examen-2004-11-17   
2003-CMQC-0672004-03-12Rapport d'examen-2004-06-16   
2003-CMQC-0652004-03-08Rapport d'examen-2004-06-16   
2003-CMQC-0632004-02-26Rapport d'examen-2004-06-16   
2003-CMQC-0592004-02-12Rapport d'examen-2004-04-27   
2003-CMQC-056
2003-CMQC-057
2004-02-04Rapport d'examen-2004-04-27   
2003-CMQC-0552004-01-30Rapport d'examen-2004-04-27   
2003-CMQC-0452003-11-19Rapport d'examen-2004-03-10   
2003-CMQC-0322003-09-22Rapport d'examen-2004-01-28   
2003-CMQC-0342003-09-21Rapport d'examen-2003-12-12   
2003-CMQC-0162003-06-12Rapport d'examen-2003-10-01   
2003-CMQC-0132003-06-05Rapport d'examen-2003-08-20   
2003-CMQC-0102003-06-05Rapport d'examen-2003-08-20   
2003-CMQC-0122003-06-04Rapport d'examen-2003-10-01   
2003-CMQC-0172003-06-03Rapport d'examen-2003-11-12   
2003-CMQC-0072003-05-05Rapport d'examen-2003-08-20   
2003-CMQC-0042003-04-02Rapport d'examen-2003-08-20   
2002-CMQC-0852003-03-26Rapport d'examen-2003-08-20   
2002-CMQC-0872003-03-25Rapport d'examen-2003-06-18   
2002-CMQC-0662002-12-28Rapport d'examen-2003-03-05   
2002-CMQC-0592002-11-22Rapport d'examen-2003-04-30   
2002-CMQC-0552002-11-11Rapport d'examen-2003-03-05   
2002-CMQC-0542002-11-08Rapport d'examen-2003-01-31   
2002-CMQC-0512002-10-28Rapport d'examen-2002-12-13   
2002-CMQC-0352002-09-11Rapport d'examen-2002-11-13   
2002-CMQC-0252002-06-26Rapport d'examen-2002-11-13   
2002-CMQC-0232002-06-20Rapport d'examen-2002-12-13   
2002-CMQC-0212002-06-19Rapport d'examen-2004-06-16   
2002-CMQC-0222002-06-12Rapport d'examen-2003-04-30   
2002-CMQC-0182002-06-07Rapport d'examen-2002-08-28   
2002-CMQC-0152002-05-17Rapport d'examen-2003-06-19   
2002-CMQC-0112002-05-03Rapport d'examen-2002-11-13   
2001-CMQC-0872002-03-13Rapport d'examen-2002-06-19   
2001-CMQC-0832002-03-10Rapport d'examen-2002-06-19   
2001-CMQC-0822002-02-26Rapport d'examen-2002-06-19   
2001-CMQC-0762002-02-22Rapport d'examen-2002-06-19   
2001-CMQC-0642001-12-13Rapport d'examen-2002-03-13   
2001-CMQC-0552001-11-13Rapport d'examen-2002-01-30   
2001-CMQC-0512001-10-25Rapport d'examen-2001-12-14   
2001-CMQC-0312001-07-30Rapport d'examen-2001-10-03   
2001-CMQC-0082001-05-10Rapport d'examen-2001-06-18   
2001-CMQC-0022001-04-04Rapport d'examen-2001-06-18   
2000-CMQC-0432001-01-03Rapport d'examen-2001-03-14   
2000-CMQC-0412000-12-20Rapport d'examen-2001-03-14   
2000-CMQC-0302000-10-31Rapport d'examen-2000-12-15   
2000-CMQC-0132000-06-14Rapport d'examen-2000-10-04   
2000-CMQC-0102000-06-09Rapport d'examen-2000-08-23   
2000-CMQC-0092000-05-31Rapport d'examen-2000-08-23   
2000-CMQC-0062000-04-25Rapport d'examen-2000-11-08   
1999-CMQC-0742000-03-19Rapport d'examen-2000-08-23   
1999-CMQC-0662000-02-23Rapport d'examen-2000-05-17   
1999-CMQC-0451999-11-18Rapport d'examen-2000-03-01   
1999-CMQC-0291999-07-12Rapport d'examen-2000-03-01   
1999-CMQC-0101999-05-09Rapport d'examen-1999-08-25   
1999-CMQC-0081999-04-26Rapport d'examen-1999-06-16   
1999-CMQC-0011999-04-07Rapport d'examen-1999-05-19   
CM-8-98-641999-03-26Rapport d'examen-1999-05-19   
CM-8-98-581999-03-15Rapport d'examen-1999-05-19   
CM-8-98-481999-02-02Rapport d'examen-1999-06-16   
CM-8-98-331998-10-19Rapport d'examen-1998-12-02   
CM-8-98-321998-10-17Rapport d'examen-1998-12-02   
CM-8-98-311998-10-09Rapport d'examen-1998-12-02   
CM-8-98-301998-09-28Rapport d'examen-1998-11-03   
CM-8-98-281998-07-24Rapport d'examen-1998-12-02   
CM-8-98-221998-06-11Rapport d'examen-1998-12-02   
CM-8-98-191998-06-08Rapport d'examen-1998-10-21   
CM-8-98-181998-05-25Rapport d'examen-1998-12-21   
CM-8-98-11998-03-26Rapport d'examen-1998-06-17   
CM-8-97-691998-03-16Rapport d'examen-1998-05-13   
CM-8-97-671998-03-02Rapport d'examen-1998-05-13   
CM-8-97-651998-02-25Rapport d'examen-1998-10-21   
CM-8-97-631998-02-19Rapport d'examen-1998-06-17   
CM-8-97-611998-02-13Rapport d'examen-1998-04-01   
CM-8-97-571998-02-02Rapport d'examen-1998-05-13   
CM-8-97-581998-01-28Rapport d'examen-1998-05-13   
CM-8-97-561998-01-28Rapport d'examen-1998-06-17   
CM-8-97-531998-01-21Rapport d'examen-1998-05-13   
CM-8-97-491998-01-12Rapport d'examen-1998-02-25   
CM-8-97-45 (5)
CM-8-97-47 (6)
CM-8-97-48(7)
CM-8-97-50 (8)
CM-8-97-51 (9)
CM-8-97-52 (10)
CM-8-97-54 (11)
1998-01-07Rapport d'examen-1998-05-13   
CM-8-97-441997-12-02Rapport d'examen-1998-02-25   
CM-8-97-551997-11-18Rapport d'examen-1998-05-13   
CM-8-97-351997-10-24Rapport d'examen-1998-01-21   
CM-8-97-321997-10-21Rapport d'examen-1998-01-21   
CM-8-97-271997-09-22Rapport d'examen-1998-01-21   
CM-8-97-261997-09-17Rapport d'examen-1998-01-21   
CM-8-97-241997-09-02Rapport d'examen-1997-10-22   
CM-8-97-221997-07-20Rapport d'examen-1997-10-22   
CM-8-97-181997-06-03Rapport d'examen-1997-12-03   
CM-8-97-3
CM-8-97-41
1997-04-07Rapport d'examen-1998-05-14   
CM-8-97-51997-04-02Rapport d'examen-1997-06-18   
CM-8-96-591997-01-31Rapport d'examen-1998-01-21   
CM-8-96-441996-12-09Rapport d'examen-1997-04-22   
CM-8-96-401996-11-25Rapport d'examen-1997-02-19   
CM-8-96-321996-09-12Rapport d'examen-1996-11-27   
CM-8-96-121996-05-13Rapport d'examen 1996-09-22   
CM-8-96-31996-04-03Rapport d'examen-1996-08-14   
CM-8-95-811996-03-06Rapport d'examen-1996-11-27   
CM-8-95-801996-02-05Rapport d'examen-1997-02-19   
CM-8-95-681995-12-19Rapport d'examen-1996-04-12   
CM-8-95-581995-12-15Rapport d'examen-1996-03-27   
CM-8-95-511995-11-13Rapport d'examen-1996-03-27   
CM-8-95-381995-10-13Rapport d'examen-1996-02-02   
CM-8-95-431995-10-10Rapport d'examen-1996-02-21   
CM-8-95-361995-07-24Rapport d'examen-1996-02-15   
CM-8-95-31995-04-04Rapport d'examen-1995-08-30   
CM-8-94-811995-02-28Rapport d'examen-1995-05-23   
CM-8-94-821995-02-24Rapport d'examen-1995-05-23   
CM-8-94-741995-02-08Rapport d'examen-1995-04-19   
CM-8-94-671995-01-13Rapport d'examen-1995-05-23   
CM-8-94-601994-12-06Rapport d'examen-1995-02-15   
CM-8-94-161994-06-07Rapport d'examen-1994-12-14   
CM-8-94-141994-05-16Rapport d'examen-1994-09-14   
CM-8-94-31994-04-25Rapport d'examen-1994-10-19   
CM-8-93-631994-02-03Rapport d'examen-1994-06-29   
CM-8-93-611994-01-25Rapport d'examen-1994-10-19   
CM-8-94-701994-01-19Rapport d'examen-1995-08-30   
CM-8-93-461994-01-19Rapport d'examen-1994-04-13   
CM-8-93-391993-12-09Rapport d'examen-1994-03-02   
CM-8-93-351993-11-16Rapport d'examen-1994-04-13   
CM-8-93-341993-11-12Rapport d'examen-1994-02-16   
CM-8-93-291993-09-27Rapport d'examen-1994-04-13   
CM-8-93-311993-08-18Rapport d'examen-1993-12-15   
CM-8-92-511993-03-25Rapport d'examen-1993-08-25   
CM-8-92-451993-03-10Rapport d'examen-1993-06-09   
CM-8-92-201992-09-22Rapport d'examen-1993-03-17   
CM-8-92-141992-08-04Rapport d'examen-1992-10-27   
CM-8-92-21992-04-26Rapport d'examen-1992-11-18   
CM-8-91-631992-03-23Rapport d'examen-1992-06-17   
CM-8-91-321991-10-11Rapport d'examen-1992-01-22   
CM-8-91-171991-07-23Rapport d'examen-1991-11-12   
CM-8-91-121991-06-21Rapport d'examen-1992-01-15   
CM-8-91-41991-04-22Rapport d'examen-1991-11-18   
CM-8-91-11991-04-02Rapport d'examen-1991-05-15   
CM-8-90-551991-03-15Rapport d'examen-1991-06-19   
CM-8-90-541991-03-11Rapport d'examen-1991-05-21   
CM-8-90-421990-12-19Rapport d'examen-1991-02-26   
CM-8-90-331990-10-12Rapport d'examen-1990-12-12   
CM-8-90-341990-10-11Rapport d'examen-1991-01-15   
CM-8-90-321990-10-04Rapport d'examen-1990-10-30   
CM-8-90-191990-08-06Rapport d'examen-1990-10-17   
CM-8-90-141990-06-27Rapport d'examen-1990-11-20   
CM-8-90-121990-06-21Rapport d'examen-1990-09-17   
CM-8-90-81990-05-30Rapport d'examen-1990-08-31   
CM-8-90-51990-04-21Rapport d'examen-1990-06-18   
CM-8-89-271990-02-19Rapport d'examen-1990-03-22   
CM-8-89-281990-02-13Rapport d'examen-1990-06-28   
CM-8-89-261990-01-24Rapport d'examen-1990-03-22   
CM-8-89-231989-10-16Rapport d'examen-1989-12-28   
CM-8-89-211989-08-11Rapport d'examen-1990-04-12   
CM-8-89-121989-06-12Rapport d'examen-1990-02-05   
CM-8-88-191988-11-28Rapport d'examen-1989-01-16   
CM-8-88-181988-10-17Rapport d'examen-1989-06-18   
CM-8-88-161988-10-14Rapport d'examen-1989-05-16   
CM-8-88-151988-10-11Rapport d'examen-1988-12-14   
CM-8-88-131988-09-29Rapport d'examen-1989-01-16   
CM-8-88-121988-08-23Rapport d'examen-1988-12-14   
CM-8-88-81988-08-17Rapport d'examen-1988-11-11   
CM-8-88-371988-06-28Rapport d'examen-1988-07-28   
CM-8-88-41988-04-19Rapport d'examen-1988-09-20   
CM-8-88-31988-04-08Rapport d'examen-1988-09-20   
CM-8-88-11988-04-08Rapport d'examen-1988-11-29   
CM-8-88-21988-04-07Rapport d'examen-1988-11-16   
CM-8-87-191988-03-15Rapport d'examen-1988-05-16   
CM-8-87-241988-03-10Rapport d'examen-1989-10-03   
CM-8-87-201988-02-26Rapport d'examen-1988-09-12   
CM-8-87-141988-02-16Rapport d'examen-1988-05-16   
CM-8-87-151987-11-16Rapport d'examen-1988-02-23   
CM-8-87-111987-10-02Rapport d'examen-1988-08-09   
CM-8-87-231987-07-23Rapport d'examen-1988-11-18   
CM-8-87-51987-05-16Rapport d'examen-1987-11-10   
CM-8-87-41987-05-08Rapport d'examen-1987-11-10   
CM-8-95
CM-8-87-1
1987-04-08Rapport d'examen-1987-06-09   
CM-8-96
CM-8-86-18
1987-03-18Rapport d'examen-1987-06-18   
CM-8-97
CM-8-86-17
1987-03-17Rapport d'examen-1987-06-10   
CM-8-98
CM-8-86-16
1987-02-12Rapport d'examen-1987-06-17   
CM-8-91
CM-8-86-6
1986-11-09Rapport d'examen-1987-04-08   
CM-8-86-41986-10-16Rapport d'examen-1986-11-18   
CM-8-85
CM-8-86-11
1986-09-08Rapport d'examen-1986-12-11   
CM-8-85-71985-12-30Rapport d'examen-1986-06-17   
CM-8-85-61985-12-03Rapport d'examen-1986-01-21   
CM-8-85-41985-08-01Rapport d'examen-1985-11-27   
CM-8-85-31985-05-10Rapport d'examen-1985-09-25   
CM-8-60
CM-8-84-1
1984-06-06Rapport d'examen-1984-06-13   
CM-8-83-61984-02-22Rapport d'examen-1984-11-28   
CM-8-83-51983-12-19Rapport d'examen-1984-05-07   
CM-8-83-4
CM-8-59
1983-12-06Rapport d'examen-1984-08-07   
CM-8-56
CM-8-83-2
1983-08-26Rapport d'examen-1983-10-26   
CM-8-53
CM-8-82-3
1982-12-06Rapport d'examen-1983-02-10   
CM-8-81-41982-01-12Rapport d'examen-1983-01-24   
2017-CMQC-0780000-00-00    
2014-CMQC-0500000-00-00    
CM-8-88-200000-00-00Rapport d'examen-1988   
CM-8-79-3
CM-8-13
0000-00-00Rapport d'examen-1979